Was für flybarless System ?

[parkplatzflieger]

AW: Was für flybarless System ?

Und wieder mal das Thema verfehlt....

Das Thema ist keineswegs verfehlt. Bzgl. Wahl eines geeigneten fbl-Systems kann es durchaus interessant sein, eine evtl. vorhandene oder zum Kauf beabsichtigte RC-Austattung zu berücksichtigen.

[Bruchmacher]

AW: Was für flybarless System ?

Auf der Suche nach Infos bin ich hier gelandet. Was wäre denn ein gutes FBL für eine Multiplex SX 9 ?

Hintergrund, wollte mir wieder ein Blade 230s kaufen, finde aber den Trex 250 auch recht nett, nur so wie ich es bis jetzt gesehen habe brauche ich da noch ein FBL zu.

[TheFox]

AW: Was für flybarless System ?

Der Blade 230S hat kein "reines" FBL. Der AR636 ist ein FBL mit integriertem RX. Soweit mir bekannt, kann man keinen externen RX anschließen, darum wird der Blade mit dem Multiplex Sender nicht zu binden sein.
Der 230S ist zum Rex 250er schon sehr unterschiedlich. Wenn Dir der T-Rex zusagt, dann ist das mit dem Multiplex Sender, einem passenden Rx und einem beliebigen FBL aber machbar.

[Heli87]

AW: Was für flybarless System ?

Dann benötigst du kein anderes Stabi, sondern eine andere Fernsteuerung.
Im Rex ist wenig Platz, da wäre ein kleines Stabi nicht schlecht.

[parkplatzflieger]

AW: Was für flybarless System ?

Hintergrund, wollte mir wieder ein Blade 230s kaufen, finde aber den Trex 250 auch recht nett, nur so wie ich es bis jetzt gesehen habe brauche ich da noch ein FBL zu.

Du brauchst einen Multiplex Empfänger _und_ ein FBL.

Also etwa das:

https://www.multiplex-rc.de/produkte/55840-empfaenger-rx-9-dr-srxl16-m-link

und das:
Spirit System - Spirit 2 unit

Multiplex ist unter Helipiloten nicht gerade das verbreiteste System.

[Bruchmacher]

AW: Was für flybarless System ?

Danke euch schonmal für die Antworten.



@the Fox Du hast geschrieben das der TRex doch nen Unterschied zum Blade ist. In welcher Hinsicht?
Komplexer? Schwere zu fliegen? Besser zu fliegen?

Okay Rx habe ich noch welche aus den Fliegern, dann schaue ich mich mal nach einem Spirit um.

[noesi64]

AW: Was für flybarless System ?

Hallo,
Suche eins mit Rettung, Deutsche menüführung, leicht zum einstellen, hatte bis jetzt nur ein älteres microbeast

Am einfachsten ist es doch für dich ein Microbeast mit Rettung zu nehmen!
Du kennst es doch schon und dann wird es auch nicht so Teuer

[TheFox]

AW: Was für flybarless System ?

@the Fox Du hast geschrieben das der TRex doch nen Unterschied zum Blade ist. In welcher Hinsicht?
Komplexer? Schwere zu fliegen? Besser zu fliegen?

Der Blade 230S ist ein Einsteiger-Heli. Hauptmerkmal ist der Direktantrieb am Heck, kein Heck-Servo, keine Anlenkung, keine Umlenkung, kein Pich-Slider...usw. Da gibts nichts einzustellen. Am Rotorkopf sind die Anlenkungen zu den Blatthaltern auch nicht verstellbar. Und das FBL ist auch nicht frei programmierbar. Dafür kommt er flugfertig aus dem Karton.

Der Rex ist ein "richtiger" kleiner Heli, da ist Alles wie beim Großen. Man kann Alles demontieren, einstellen, ersetzen, usw. Freie Wahl der Servos, Motor, FBL, Regler, eben Alles. Und man muss auch Alles selbst einstellen.

Schwer oder leicht, besser oder schlechter, das ist von den Einstellungen, dem FBL, dem Können, und dem Anspruch des Piloten abhängig.

Das MicroBeast gibts auch in Klein, mit Upgrade auf Pro auch mit Rettung. Nicht billig - aber ich mag es gerne. Den Blade 230S mag ich auch gerne.