Microbeast Plus 4.2 Einstellen Empfängertyp

[Cbstsch]

Hallo Leite,
ich verzweifel gerade an einem Microbeast welches ich mit einem Jeti REX 3 verbinden möchte. Es hapert an dem Einstellen des Empfängertyps. Also kurz zum Vorgehen:
Empfänger ist mit der Funker gebunden. Im Menü für den Empfänger in der Jeti habe ich unter "Alternativen Einstellungen" den Steckplatz 2 Serial UDI 16ch zugewiesen.

So jetzt geh ich an das Microbeast und möchte da SRXL Protokoll aktivieren. Vorgehen ist wie folgt. Am Beast Knopf drücken und gedrückt halten, Stromversorgung an (immer noch Knopf gedrückt), noch ca. 2 bis 5 sek warten und denn Knopf loslassen. LED A blinkt. Kurzes drücken auf den Taster aber anstatt das jetzt die einzelnen Möglichkeiten angezeigt werden, fangen alle LEDs an zu leuchte. Also a bis n.

Keine Ahnung, was ich da falsch mache.

[Ello Propello]

AW: Microbeast Plus 4.2 Einstellen Empfängertyp

Kurzes drücken auf den Taster

Moin Thomas,

Deine Vorgehensweise ist eigentlich richtig.

Probier es nochmals, in dem Du den Taster etwas länger gedrückt lässt.

...also so lange gedrückt halten, bis sich die Farbe der LED ändert.

Erst dann den Taster loslassen.

[Cbstsch]

AW: Microbeast Plus 4.2 Einstellen Empfängertyp

Moin Thomas,

Deine Vorgehensweise ist eigentlich richtig.

Probier es nochmals, in dem Du den Taster etwas länger gedrückt lässt.

...also so lange gedrückt halten, bis sich die Farbe der LED ändert.

Erst dann den Taster loslassen.

Danke. Das hat ein Stück weitergeholfen. Allerdings bleibe ich jetzt an Punkt B hängen. Das Protokoll ist eingestellt, aber die LED bleibt rot und springt nicht auf blau. Somit scheint es da noch Probleme bei der Kommunikation Empfänger, Sender Beast zu geben. Weiß allerdings nicht wo. Na mal sehen.

[Cbstsch]

AW: Microbeast Plus 4.2 Einstellen Empfängertyp

Ok ich weiß nicht warum, aber jetzt hat es geklappt.

[Sexyrexy600]

AW: Microbeast Plus 4.2 Einstellen Empfängertyp

Ich greife das Thema hier mal auf, da ich exakt die selnbe Kombination vor mir habe. Also Microbeast (V5) und einen Jeti REX3.

Mich würde interessieren, welches ßbertragungsprotokoll ich am Empfänger einstellen muss und welche Einstellungen ich im Beast vornehmen soll.

Im Beast WIKI steht etwas von PPM.

Der Threadstarter verwendet UDI.

[Cbstsch]

AW: Microbeast Plus 4.2 Einstellen Empfängertyp

Ich greife das Thema hier mal auf, da ich exakt die selnbe Kombination vor mir habe. Also Microbeast (V5) und einen Jeti REX3.

Mich würde interessieren, welches ßbertragungsprotokoll ich am Empfänger einstellen muss und welche Einstellungen ich im Beast vornehmen soll.

Im Beast WIKI steht etwas von PPM.

Der Threadstarter verwendet UDI.

Ich habe gerade ein Beast 5 mit einem REX 7 verbaut. Protokoll UDI 16 Channel. In der Funke die entsprechende Kanalbelegung einstellen, steht im Handbuch des Beast. Gas ist denn auch Channel 5 und so weiter. Sollte denn alles funktionieren. Ich habe die Senderzuweisung über die Software gemacht. Studio X.

[Sexyrexy600]

AW: Microbeast Plus 4.2 Einstellen Empfängertyp

Aber warum UDI und nicht PPM? Welche Vor- und Nachteile gibt es hier?

[Cbstsch]

AW: Microbeast Plus 4.2 Einstellen Empfängertyp

Aber warum UDI und nicht PPM? Welche Vor- und Nachteile gibt es hier?

Kann ich dir nicht beantworten. Hab einfach UDI genommen.

[Cbstsch]

AW: Microbeast Plus 4.2 Einstellen Empfängertyp

So habe gerade noch einmal im Jeti Forum geschaut. Da gab es die Diskussiin bezüglich PPM und UDI auch schon.

Ergbnis:
"In der theorie ist udi/sbus etwas schneller und auch fehlerunanfaelliger wie ppm bzw kann glaub auch mehr kanaele."

[Logo550]

AW: Microbeast Plus 4.2 Einstellen Empfängertyp

Aber warum UDI und nicht PPM? Welche Vor- und Nachteile gibt es hier?

Bei PPM werden die Kanalinformationen als aneinander gereihte Impulse unterschiedlicher Länge übertragen. Bei Nutzung vieler Kanäle wird diese -Reihe- schon recht lang und zwischen zwei -Reihen- (Impulsketten) muss immer eine gewisse Pause sein, um Anfang und Ende einer -Reihe- zu erkennen. Das bedeutet, es können pro Sekunde nur eine bestimmte Anzahl dieser -Reihen- übertragen werden. Bei PPM werden deshalb meist maximal 8 Kanäle übertragen, um die Refreshrate der Servos nicht zu stark zu mindern.
UDI oder auch SRXL genannt, ist ein digitales Protokoll. Es werden alle Kanäle als Zahlwerte übertragen. Am Ende einer Zahlenkette gibt es eine Prüfsumme, um Fehler zu erkennen. Die Zahlenketten werden viele Male pro Sekunde übertragen und es können bis zu 16 Kanäle sein. UDI/SRXL ist also fehlertoleranter und viel schneller als PPM.
Ich würde immer UDI/SRXL nehmen.

Gruß
Mario

P.S. Profis verzeihen mir bitte die stark vereinfachte Beschreibung.

[Aviatoer69]

AW: Microbeast Plus 4.2 Einstellen Empfängertyp

Gut das ich kein Profi bin.
So habe ich es wenigstens auch verstanden.
Ist ja fast wie bei der Sendung mit der Maus.
Ganz klar Daumen hoch.

[Logo550]

AW: Microbeast Plus 4.2 Einstellen Empfängertyp

Gut das ich kein Profi bin.
So habe ich es wenigstens auch verstanden.
Ist ja fast wie bei der Sendung mit der Maus.
Ganz klar Daumen hoch.

Ach Gott, ich meine die Elektronik-Profis. Ich wollte jetzt nicht alles nochmal genau nachsehen, um nichts Falsches zu erzählen. Es war also Sendung mit der Maus, um es super einfach zu erklären. Ich kenne ja nicht das jeweilige Vorwissen. Es soll ja auch nicht ausarten und ich denke, es reicht doch so oder?

Viele Grüße
Mario

[Sexyrexy600]

AW: Microbeast Plus 4.2 Einstellen Empfängertyp

Super erklärt