Helicommand 3 D vs. HC3-SX

[Cobra_GER]

Hallo an alle

vielleicht könnt Ihr mir ja bei einer Entscheidung helfen....

ich habe noch ein Helicommand 3D bei mir liegen ( gerade mal 1 Jahr alt )...
macht es Sinn dieses zu behalten und auf Rigid upgraden zu lassen oder lieber verkaufen.....
ich würde es dann mit Upgrade in einen 500 ESP einbauen...soll ein Seahawk mit 4 Blatt Kopf werden

ich bin der Meinung mal gelesen zu haben das man mit einem 3D Rigid saubere Landeanflüge im Scale-Bereich realisieren kann.. ( dieses schöne langsame Einschweben mit tiefem Heck ) ...stimmt das * ... oder liegt nur es am Piloten wie elegant und scale es aussieht....?

geht das auch mit dem HC3-SX.... ?


Danke im voraus

Gruss, Maic

[Amok]

AW: Helicommand 3 D vs. HC3-SX

ich bin der Meinung mal gelesen zu haben das man mit einem 3D Rigid saubere Landeanflüge im Scale-Bereich realisieren kann.. ( dieses schöne langsame Einschweben mit tiefem Heck ) ...stimmt das * ... oder liegt nur es am Piloten wie elegant und scale es aussieht....?

geht das auch mit dem HC3-SX.... ?

Ich würde sagen, dass ist eindeutig die Sache des Piloten

Für alle mit dieser Frage (welches Stabi) arbeite ich gerade an einem kleinen Projekt...

StabiDB

Ziel soll es sein, seine Anforderungen genau filtern zu können und dann eine Vorauswahl möglicher Systeme zu erhalten...

Arbeite aber noch dran (vor allem die Daten in die DB zu hacken) darum ist es leider noch nicht sehr Umfangreich an Informationen...

mfg
Amok

[Luckylouds]

AW: Helicommand 3 D vs. HC3-SX

Wieso lässt Du denn dein Beast nicht einfach drinne,

Ich hab in deiner Signatur gelesen dass der 500er ein MB drin hat, also ist doch alles gut.

Grüße Dino

[Cobra_GER]

AW: Helicommand 3 D vs. HC3-SX

Wieso lässt Du denn dein Beast nicht einfach drinne,

Ich hab in deiner Signatur gelesen dass der 500er ein MB drin hat, also ist doch alles gut.

Grüße Dino

ich bin mit dem Beast ja auch sehr zufrieden....
der Gedanke war einfach ob es mit dem HC vielleicht noch besser wird.....
und die Landeanflüge dadurch evtl optimiert werden können...
den Positions-Modus brauch ich ja nicht wirklich....

Gruss

[Joachim HC]

AW: Helicommand 3 D vs. HC3-SX

Das geht sowohl mit dem HC Rigid (mit Paddeln natürlich auch mit dem 3D) sowie auch mit dem HC3-SX. In der Basisfunktion der Horizontalregelung für einen Scale-Heli sind die sich sehr ähnlich.
Dieser angesprochene saubere Landeanflug kommt wenn ich das richtig verstanden habe daher, dass man sich nur noch um Pitch und Nick kümmern muss. Mit Nick schaue ich dass er kommt und mit Pitch regel ich die Höhe. Heck und vor allem Roll fasse ich nicht mehr an.
Hier gerne mal die Heli-Factory ansprechen, die kennen das sehr gut.

Gruß,
Joachim

[Thundercat]

AW: Helicommand 3 D vs. HC3-SX

Hi Dino,
ich habe in meinem zweiten Mini Titan auch das Beast drin, das fliegt aber raus, da man scale besser mit nem HC Rigid oder eben dem sX fliegen kann. Meine eigene Erfahrung. Grad das langsame Anlaufen lassen und am Boden z.B. mit dem Fahrwerk vorwärts rollen kannste mit nem Beast nicht. Da muss man zügig abheben, sonst fängt der Heli an zu zappeln und sich aufzuschwingen. Das klappt mit dem HC Rigid wunderbar und man braucht sich keine Sorgen zu machen. Genauso isses beim Landen. Beim Beast muss sowas alles zügig gehen. Das ist das was mir am MB nicht gefällt. Deswegen kommt da bei mir der sX rein.
Grüße

[Amok]

AW: Helicommand 3 D vs. HC3-SX

Das Halte ich für ein Gerücht!

Ich fliege Selber Scale mit MB.

Und kennst du das hier:
[YOUTUBE]MFjHDJ7VxFc[/YOUTUBE]

mfg
Amok

[Matrix]

AW: Helicommand 3 D vs. HC3-SX

Ey, den Piloten kenn ich auch.

[Thundercat]

AW: Helicommand 3 D vs. HC3-SX

Hi Amok,
das Video widerspricht aber nicht meiner Aussage. du hebst zügig ab, kaum hast Du die Solldrehzahl erreicht. Du fliegst zwar super sauber und echt scale-mäßig. Ich habs aber schon selbst gesehen. ein Heli mit Dreibeinfahrwerk dreht schön langsam langsam hoch, dann versucht der Pilot mit leicht Nick vorwärts zu rollen und da passiert es, der Heli fängt an sich aufzuschaukeln und lässt sich nur noch durch Gaswegnahme beruhigen. Beim zweiten Start ohne Vorwärtsfahrt, also senkrechtes Abheben trat dieser Effekt nicht auf. Ich habs auch schon öfters hier im Forum gelesen, dass das Beast mölichst schnell in die Luft gebracht werden soll, damit es nicht schon am Boden versucht zu regeln. Bei meinen HC Rigid kann ich bei voller Drehzahl am Boden stehen bleiben und es tut sich nichts.
Grüße

[Amok]

AW: Helicommand 3 D vs. HC3-SX

Das bin nicht ich

Ich mach mal ein Video, von meinen Bodenrutschern und Tänzeleien am Boden ...
Das klappt schon alles mit dem Beast (wie auch mit jedem anderen Stabi)...

mfg
Amok

[Cobra_GER]

AW: Helicommand 3 D vs. HC3-SX

also kann ich mir aussuchen was ich damit mache....

warum auch einfach wenn es kompliziert geht

[Joachim HC]

AW: Helicommand 3 D vs. HC3-SX

Ist das die Antwort auf meine letzte Beschreibung? Wenn ja, dann verstehe ich das wohl nicht...?!?!? Ist die Auswahl zu groß?

Aber laut der Fußnote hat sich das ja schon erledigt, oder? ;-)

[Cobra_GER]

AW: Helicommand 3 D vs. HC3-SX

Ist das die Antwort auf meine letzte Beschreibung? Wenn ja, dann verstehe ich das wohl nicht...?!?!? Ist die Auswahl zu groß?

Aber laut der Fußnote hat sich das ja schon erledigt, oder? ;-)

nein.....das war nicht die Antwort darauf....
ich bin nur sehr unschlüssig was ich nun machen werde....
das Beast kenne ich da ich es in 2 Helis bereits verwende....

das HC ist leider noch beim Upgraden auf SX ( hoffe das es bald wieder da ist )
und das HC 3 D habe ich nicht eingebaut bis jetzt da ich ja auf FBL umrüste....

also momentan völlig unschlüssig

Gruss....

PS...vielleicht hat ja jemand ein 3 D in einem Scaler und kann es mir mal vorführen *

[Joachim HC]

AW: Helicommand 3 D vs. HC3-SX

Also ich hab's in 'ner 450er Hughes500. Aber was genau willste denn sehen? Das es funktioniert? Verstehe es offenbar nich nicht... steh ich auf dem Schlauch?
Videos dazu gibt es doch bei YouTube wie Sand am Meer.

Mit dem HC3-SX wird alles supi laufen... und für den Paddelheli ist es mit dem HC 3D nicht anders.