Jazz 55 ausreichend im 90iger Umbau ?

[Saitenzwirbler]

Hallo Leute - brauche bitte mal Eure Hilfe

Habe meinen RJX-Extreme 50EP nach einem krass harten Einschlag wieder aufgebaut und dabei gleich auf 90iger Größe umgebaut

- Maniac2-703 Blätter und längeres Heckrohr

Die Elektronic ist noch so wie vorher:

- Scorpion 4035-560
- Jazz 55-10-32 Regler mit Kühlkörper der im Luftstrom befestigt ist
- 90 Zähne Hauptzahnrad und 12er Ritzel
- 8s4000 und 8s4400 Akkus
- +/- 10`Pitch

- bei Regleröffung 84% sind gerechnete 1857 am Kopf
bin aber eigentlich immer mit 77% ßffnung unterwegs gewesen
mit 1702 errechneten Umdrehungen am Kopf.
Mir reicht diese Leistung absolut aus - ich versuche großräumig und
weich zu fliegen

Der Motor war nach dem Flug - auch im Sommer - nie so heiss das man sich den Finger verbrannt hätte und der Regler nur ganz wenig warm.
Die Akkus auch nur minimal warm...

Ich würde nun gerne weiterhin mit den 8s fliegen weil ich da 4 Stück habe - und erst wenn die dann platt sind auf 10s umrüsten.

Nun meine Frage an Euch:

- reicht dieses Setup auch weiterhin ?
- machen 20cm größere Blätter den Bock fett ?
- wer fliegt denn auch einen 600er zum 700er Umbau und kann mal
berichten was sich da an der Flugzeit/Peaks/etc. ändert ?

- ich bin heute schon seit 13 Uhr hier im Forum am stöbern - aber die Aussagen bezüglich des Stromes gehen von 30Ampere im Schnitt bis 60 Ampere ?

- würden denn 10s3700 und ein 10er Ritzel die Sache entschärfen *


Vielen Dank.

Grüße

Olli

[Michael S.]

AW: Jazz 55 ausreichend im 90iger Umbau ?

Hallo,

8s im 50er sind super aber fürn 90er schon zu wenig.

Der Jazz 55 wird auch auf alle Fälle zu wenig sein erst recht mit 8s und den Mainiacs.

Da wirst um die 10s mit nem Jive 80HV nicht drum rum kommen....

[Saitenzwirbler]

AW: Jazz 55 ausreichend im 90iger Umbau ?

hmm....die liebe Kohle sitzt bei mir halt auch nicht so locker...

können 20cm mehr Rotordurchmesser denn einen vorher nur handwarmen Akku/Motor/Regler überfordern ?

Wie wäre es denn wenn ich mal auf 9`Pitch runtergehe ?

Das ist alles natürlich eher nicht so optimal.

Ich liebäugele ja mit einem

Roxxy BL Control 9100-12 Opto
oder
Roxxy BL Control 9120-12 Opto

und dann mit 10s

Aber geht das denn mit dem jetzigen Setup überhaupt nicht ?

Regelt der Jazz denn langsam ab wie wenn der Akku zu leer ist oder schaltet der dann komplett ab ?

[fishtank]

AW: Jazz 55 ausreichend im 90iger Umbau ?

Hallo
Hier ein Log aus meiner Synergy E9 mit 12S Roxxy 9100-12 und Scorpion 4035-500KV
Das waren nur ein paar TicTocs und Flips um das Heck zu testen.
ich denke dein 55er ist knapp. Kannst ihn testen und dann vielleicht doch den Roxxy holen.
Grüße Thorsten

[seijoscha]

AW: Jazz 55 ausreichend im 90iger Umbau ?

20cm mehr Rotordurchmesser sind Welten !!
Ich würde es nicht mit den 55er auf Dauer machen lieber größer da bist du auf jeden
Fall auf der sicheren Seite!

[Saitenzwirbler]

AW: Jazz 55 ausreichend im 90iger Umbau ?

Hallo
Hier ein Log aus meiner Synergy E9 mit 12S Roxxy 9100-12 und Scorpion 4035-500KV
Das waren nur ein paar TicTocs und Flips um das Heck zu testen.
ich denke dein 55er ist knapp. Kannst ihn testen und dann vielleicht doch den Roxxy holen.
Grüße Thorsten

Hallo Thorsten,

da steht als Durchschnitt 20A.....mit wieviel Grad Pitch bist Du unterwegs ?

Grüße

Olli

[fishtank]

AW: Jazz 55 ausreichend im 90iger Umbau ?

Hallo das sind 11 Grad mit nem V-Stabi
Ich weiß nicht wie der Jazz abregelt bei den Spitzen denn die Drehzahl war noch moderat.
Also beim Setup geht noch mehr deswegen weiß ich nicht ob der Jazz lange reicht und es wäre schade wenn er abraucht.
Dann lieber jetzt verkaufen und was anderes holen oder ?
Grüße Thorsten

[Thomas Reingruber]

AW: Jazz 55 ausreichend im 90iger Umbau ?

Wichtig währe zu erwähnen welchen Kühlkörper du montiert hast. Ein außen befestigter bringt kaum etwas.

Ein Umbau ala Ulrich Röhr funktioniert problemlos auch in einem 90iger.

http://www.ulrich-roehr.de/hubi/e-power18/jazz_mod/index.html

Habe selber einen auf ähnliche Art umgebaut, hat problemlos funktioniet, auch bei Peaks von über 120A. Aber heute wo es den Jive gibt würde ich mir die Arbeit nicht mehr antun...

[Saitenzwirbler]

AW: Jazz 55 ausreichend im 90iger Umbau ?

Ja, das ist mir doch auch ein wenig kriminell

Dann ordere ich so`n Roxxy Regler und gut iss ...

Die Version mit 100A Dauer sollte wohl komplett ausreichen ?

Vielen Dank.

[Thomas Reingruber]

AW: Jazz 55 ausreichend im 90iger Umbau ?

ßberleg dir aber gut ob du nicht lieber einen 80er Jive nimmst. Der Roxxy ist schwer, hat kein BEC und von der Drehzahlregelung wirst du ev. auch entäuscht sein wenn du Kontronik gewohnt bist.

[Viktor]

AW: Jazz 55 ausreichend im 90iger Umbau ?

Hallo

Ein Umbau ala Ulrich Röhr funktioniert problemlos auch in einem 90iger.
�funktioniet, auch bei Peaks von über 120A

Bringt das wirklich was?

Ich fliege den Jazz 55 im Rex 600 mit Scorpion 4025-740 und 15er Ritzel. Bei 70% komme ich auf 2100upm und habe noch nie erlebt, dass der Regler warm wurde, geschweige denn, dass er wegen ßbertemperatur abgeregelt hätte (3xBlinken).
Wegen ßberstrom hatte ich aber schon etliche Abregler (2xBlinken), allerdings nur bei progressivem Flugstil, jedoch auch bei Außentemperaturen von unter 10°C.

Da der Strom bei gleicher Leistung an 8S um 20% höher ist, vermute ich, dass Olli ebenfalls eher mit der Strombegrenzung, als mit der Temperatur Probleme bekommen wird. Probieren würde ja aber nichts kosten.

Gruß

Viktor

PS

Wg ALternativen: Ich schiele gerade nach dem Phoenix 80HV. BEC, Data Logging und kostet -wenn denn verfügbar- 20% weniger als ein Jive.

[fishtank]

AW: Jazz 55 ausreichend im 90iger Umbau ?

und von der Drehzahlregelung wirst du ev. auch entäuscht sein wenn du Kontronik gewohnt bist.

Hast du schon nen Roxxy geflogen oder woher kommt die Vermutung ?
Das Ding regelt super. Ich merke keinen Unterschied zu einem Jazz oder Jive.
Es fliegen einen Haufen Leute hier den Jive mit Stützakku weil sie ihm nicht 100% vertrauen.
ein BEC im Regler vermisse ich nicht.
So sind es zwei Systeme die voneinander getrennt sind und sich nicht beeinflussen.
Wäre sehr schade wenn der Heli runterfällt weil der Regler das BEC beeinflußt wie schon zu hauf vom Jive gesehen und gelesen.
ABER
Jeder wie er will....

Grüße Thorsten

[Saitenzwirbler]

AW: Jazz 55 ausreichend im 90iger Umbau ?

Also was ich so über die Jives hier im Forum finde

- das überzeugt mich irgendwie nicht.

Da gibt es so viele Probleme - bei einem Regler der so viel Kohle kostet dürfen solche "Kinderkrankheiten" nicht vor kommen.

Ich wollte mal sparen und habe einen Hobbywing 70HV getestet.
Beim Hochfahren im Sanftanlauf ist der Regler explodiert

Der wurde dann gegen einen Hobbywing 100HV getauscht.
Das Ding wurde sehr warm und hat nach dem dritten Flug plötzlich vergessen das er ja mit Sanftanlauf starten sollte - und "ratsch" waren meine nagelneuen Blätter und der Wurzel zerfetzt

Diese Hobbywing und Turnigy sind die gleichen Regler - ein Fall für die Mülltonne

Ich habe zwei Jazz 55-10-32 und einen Jazz 40-6-18 in Betrieb - das funktioniert tip - top.

Ein Bekannter fliegt auch einen Roxxy 40-6 .... im T-rex 450 und der Sanftanlauf ist top und der Regler scheint auch sehr gut zu funktionieren.

Da das Wetter eh total Bescheiden ist und der 90iger für Sonntag vormittags gedacht ist warte ich noch eine Weile und dann kommt da ein Roxxy Regler hinein.

...und 10s Akkus und dann qualmt die Luft

Nochmal vielen Dank für die Infos.

Grüße

Olli

[Saitenzwirbler]

AW: Jazz 55 ausreichend im 90iger Umbau ?

Hallo Leute,

habe nun einen Roxxy 9120-12 Regler geordert ( Jazz 55-10-32 hier bei Kleinanzeigen inseriert ! ).

Werde dann erstmal weiterhhin mit den vorhandenen Jackpower-Lipos mit 8s fliegen:

4400 mAH - 4S1P - 30/35C - 14.8 Volt
Abmessungen : 162x44x36 mm - Gewicht : 495 Gramm
Art.Nr. : Lipo-JPXQ44004/35 - Preis : 87,75 Euro/Pack

Ein Bericht ob das einigermaßen klappt oder auch nicht folgt.

Aber rein rechnerich wird der Regler wohl niemals wegen ßberstrom abregeln - oder *

120A Dauer - kurzzeitig 150 A

wenn die Akkus wirklich die C rate halten dann sollten Peaks bis 154A ( 35c) möglich sein - das wären dann 154A x 28V = 4312 Watt....bei 8s

*? stimmt das oder ist da ein Denkfehler *