Ferritkern ja/nein?

[Flo89]

Hallo Leute,

fliegt ihr eigentlich noch mit den Ferritkernen,oder verbaut ihr die schon gar nicht mehr?
Laut Kontronik sind sie unerlässlich.

Also ich hab sie auch noch am Kosmik dran,ist das wirklich notwendig bei 2,4 Ghz?

Was meint ihr dazu?

Grüße

Flo

[Klaus O.]

AW: Ferritkern ja/nein?

Schau mal hier, vielleicht hilfts.

Ferritkern? Ja/nein - RC-Heli Community

Ich fliege mit den Kernen.

[Max85]

AW: Ferritkern ja/nein?

Hi!

Ich fliege schon seit jahren ohne Ferritkern mit meinen 2 Jive und Phönix Reglern.
Bis jetzt ist mir keine Störung aufgefallen, die damit zusammenhängen...

MFG MAX

[Hell-icopter]

AW: Ferritkern ja/nein?

Hab die noch nie verbaut. Nie Probleme gehabt. Weder Kosmik, noch Jive

[backfx]

AW: Ferritkern ja/nein?

Ich hab keine Kerne und keine Probleme.

Lg.

[Firefly]

AW: Ferritkern ja/nein?

Fliege auch keine Kerne mehr seit 2,4 Ghz

[Flo89]

AW: Ferritkern ja/nein?

Danke für eure Antworten. Hab mich noch einmal schlau gemacht im Forum mit der "SuFu" und es gab noch ein paar Diskussionen zwecks des Ferritkerns. Aber so richtig kommt man auf keinen Punkt.
Ich werd sie nun an,nicht mehr verbauen. Auch ein paar Fliegerkollegen benutzen diese Ferritkerne seit Jahren nicht mehr (egal welcher Reglerhersteller).

Grüße Flo

[Piwo0072]

AW: Ferritkern ja/nein?

Hab bei meinen beiden YGE Reglern auch keine Ferritkerne verbaut.
Hauptsächlich da sonst die Kabel zu kurz gewesen wären...

[ArguZ]

AW: Ferritkern ja/nein?

Die kommen ja auch ohne...Mezons kommen mit.
Im Diabolo bei dem ich den Regler vorne und den RX hinten habe war sowohl Platz als auch Kerne montiert, also bleibts drin.
Alles andere ist YGE, die sind nackig...
Aber ich glaub Beschreibungen bringen nix, technisch waers schon interessant zu wissen was Sache ist.

[tc1975]

AW: Ferritkern ja/nein?

...ich habe bei meinen Kosmiks immer je einen Ferritkern verbaut und nutze diesen für Master UND Slave Kabel mit je 2 Windungen durch. Funzt einwandfrei - ob ich es jetzt brauche oder nicht sei mal dahin gestellt aber ich fühle mich besser damit!

[Black-Shark]

AW: Ferritkern ja/nein?

Ein Ferritkern hat im wesentlichen die Aufgabe, hochfrequente Störsignale zu eliminieren.
Kabel können so selber zu Antennen werden, die diese Störsignale abstrahlen und somit Störungen beim Senden, Empfangen und Verarbeiten der gewollten Signale verursachen können.
Selbst modernste Geräte verwenden weiterhin diese "Drosseln" (USB-Tastaturen und -Mäuse).
Eines kann man aber mit Sicherheit sagen; das Anbringen schadet nicht, das Weglassen kann aber zu Ausfällen führen.
In einem Heli ist viel Elektronik auf kleinstem Raum verbaut, sodass die Wahrscheinlichkeit einer Störung durch ungewollte Störimpulse sehr hoch ist und nur weil ein Hersteller für sein Gerät keinen Ferritkern verbaut, heißt das noch lange nicht, dass dieses Gerät, im Zusammenspiel mit anderen Komponenten, keine Probleme bekommt oder verursacht.

Ab und zu hätte ich gerne gewusst, ob bei einigen "seltsamen" Unfällen/Aussetzern nicht eventuell eine Störung der Grund war, die durch den Einsatz eines Ferritkerns, an der richtigen Stelle, nicht aufgetreten wäre.

[andre77]

AW: Ferritkern ja/nein?

Eines kann man aber mit Sicherheit sagen; das Anbringen schadet nicht, das weglassen kann aber zu Ausfällen führen.

Hi,

ich danke das bringt es auf den Punkt. Und dazu kommt, das es ja nicht wirklich ein Problem ist das Teil, oder? Zu schwer, kanns ja nicht sein, oder?

Viele Grüsse

Andre

[garth]

AW: Ferritkern ja/nein?

Eines kann man aber mit Sicherheit sagen; das Anbringen schadet nicht, das Weglassen kann aber zu Ausfällen führen.
In einem Heli ist viel Elektronik auf kleinstem Raum verbaut, sodass die Wahrscheinlichkeit einer Störung durch ungewollte Störimpulse sehr hoch ist und nur weil ein Hersteller für sein Gerät keinen Ferritkern verbaut, heißt das noch lange nicht, dass dieses Gerät, im Zusammenspiel mit anderen Komponenten, keine Probleme bekommt oder verursacht.

Grundsätzlich hast du nicht unrecht, aber es kommt drauf an :

Die Ferritkerne hat man üblicherweise am BEC, weil das Schalt-BEC Störungen in den Empfänger streuen kann.

Bei MHz war das absulut kritisch. Bei GHz ist die Sendefrequenz weit über den Störfrequenzen eines BEC und dessen Oberwellen. Ein Ferritkern dafür absolut nicht mehr notwendig.

ABER : Es könnten natürlich auch andere Teile, wie z.B. FBL und Servos gestört werden. Und wird auch (*)

Bei Verwendung eines Schaltregler BEC würd ich es tatsächlich auch drin lassen, plus einen Glättungselko am Empfänger.

Wird aber ein Analog BEC oder ein Versorgungsakku verwendet, macht es aus meiner Sicht keinen Sinn mehr. Ein Grund mehr für die von mir zunehmend favorisierte Akku Versorgung. ( 2s LiFe)

(*) Schon mal jemand aufgefallen daß Servos am Schalt BEC oft in Ruhelage manchmal deutlich mehr "singen" als an nem guten Akku ?

Andererseits streuen moderne Digitalservos oft selbst derart in die Versorgung daß man gleich ne Handvoll Ferrit verbauen müßte, das ist ja dann auch Gewicht.

d.h. es ist halt dann auch wichtig Komponenten zu verbauen die vom Hersteller entsprechend gegen Störungen abgesichert wurden. Dann brauchst auch keine Ferrit mehr.