Perfekte Lipos für kleines Geld durch Parallelisierung?

[sandokan]

Hi ho,

ich hab' da mal 'ne Frage.

Ich denke gerade darüber nach, dass mein 450er, obwohl er eigentlich tierisch abgeht, sich viel schwächer anfühlt, als mein Logo. Das wird auch durch Drehzahleinbrüche usw. in den Logfiles bestätigt. Jedenfalls kam mir in den Sinn, dass ich doch durch Parallelschaltung von 2x3S die doppelte C-Rate erreichen könnte. In der Theorie könnte ich also im deutschen Warehouse zwei 1300er 45C Nano-Tecs kaufen und diese zu 2600er 90C verbinden. Und zwar parallel, damit ich sonst an meinem 3S-Setup nichts ändern muss. Ich würde mir das Ding schön zusammen einschrumpfen, damit die Handhabung so bequem wie bei einem echten 3S-Pack ist.

Ich hätte also mit dem 3S 2600er 90C einen Hammer-Akku und das für ca. 22,- EUR. Ein 2200er 40C Nano-Tec kostet auch 21,- EUR. Das Parallel-Ding wäre etwa 40g schwerer als mein 2200er 40C und 3 cm länger, aber das würde noch gehen.

Und jetzt die Frage: Wo ist der Haken?


Martin

[Snowman2]

AW: Perfekte Lipos für kleines Geld durch Parallelisierung?

1300er 45C Nano-Tecs kaufen und diese zu 2600er 90C verbinden.

Nein. es wird ein 2600er 45C.

[Hermann Schellenhuber]

AW: Perfekte Lipos für kleines Geld durch Parallelisierung?

Servus,

es verdoppelt sich in deinem Fall beim Parallelschalten zwar die Strombelastbarkeit des Gesamtpacks, die C-Rate bleibt aber wie schon erwähnt wurde natürlich gleich. Vorher hattest du 1300 mit 45C (macht 58,5 A auf Dauer), später hast du 2600 mit 45C (also 117A). Ist so, also würdest du gleich einen 2600er mit 45C einbauen.

Schöne Grüße,
Hermann

[sandokan]

AW: Perfekte Lipos für kleines Geld durch Parallelisierung?

Argh, klar. Ich habe zwar die doppelten Ströme, aber nur bezogen auf die kleineren Teilakkus mit 1300 mAh.

Na dann, ist gerade ein Traum geplatzt

Dankeschön, ich wusste doch, das kann nicht sein....


M.

[sailor377]

AW: Perfekte Lipos für kleines Geld durch Parallelisierung?

@Sandokan: Warum gehst du nicht auf ein 4S Setup? Oder mehr? Ich habe Mal einen Mini Protos an 6S gesehen, den Rest könnt ihr ich denken Die Frage ist halt, wie lange die Mechanik dann so was mitmacht?

[sandokan]

AW: Perfekte Lipos für kleines Geld durch Parallelisierung?

Es ist nicht so, dass ich riesig unzufrieden bin, ich hab' eben mal nur gedacht, mehr C kann man immer brauchen

Gegen das 4S-Setup sprechen bei mir persönlich zwei Aspekte:

Erstens fliege ich einen Castle-Regler und Castle empfiehlt, ab 4S das BEC nicht mehr zu nutzen (über die technischen Hintergründe habe ich noch nicht nachgedacht) und zweitens müsste ich an meinem Setup (ßbersetzung, Reglereinstellung) einiges ändern, um dem Motor auch seine optimale Leistung entlocken zu können. Erfahrungen von Fliegerkollegen waren diesbezüglich nicht immer optimal, weil manche Motoren eben genau so hoch drehen müssen, um ihre Leistung abzurufen, wie bei 3S und 3000 RPM erforderlich. Ist vermutlich von Motor zu Motor verschieden. Der BL450MX vom 450 Pro kommt mit 3S besser zurande. Das ist aber keine eigene Erfahrung, sondern die von Fliegerkollegen - ich muss dieses Argument unter Vorbehalt stellen.

Hätte ich den Logo nicht, würde ich meinen 450er vermutlich für die Offenbarung an Kraft und Agilität halten, aber irgendwie hat der Logo mein Koordinatensystem verschoben.


Martin

[Stephan Lang]

AW: Perfekte Lipos für kleines Geld durch Parallelisierung?

Hi,
ich würd das mal klarstellen...

solange mit der steigerung der Akkuzellen auch das Ritzel wieder geändert wird (kleiner), natürlich bei gleich bleibendem Motor (sofern das möglich da jeder Motor eine gewisse maximale Drehzahl haben darf die nicht überschritten werden sollte, zwecks aufschwingen, max Lagerbelastbarkeit usw....), sodass die Kopfdrehzahl "gleich" bleibt, ändert sich am Flugbild und an der Belastung für die Mechanik wenig!

Einzig was sich ändert ist der Strom der Verbraucht wird bei gleicher abgeforderter Leistung... P=UxI

P, Leistung bleibt gleich, U, Spannung ändert sich... somit kann I, Strom nur mehr kleiner werden...

dass die Drehzahl aber besser gehalten werden kann ist natürlich klar, da mehr "Leistungsreserven" da sind...

meistens geht man aber natürlich auch mit der Drehzahl etwas rauf.. soll ja auch Spaß machen

edit:
jenachdem wo du mit der Regleröffnung derzeit bist kannst du ja mal versuchen rauf oder runter zu ritzeln... vielleicht kannst du da ja was optimieren!

edit2:
was spricht gleich gegen so einen Pack?
HobbyKing R/C Hobby Store : Turnigy nano-tech 2250mah 3S 65~130C Lipo Pack

aus der Erfahrung sind das aber auch keine echten 65C ... aber dennoch..

edit3:

oder gleich was gescheites:
SLS APL 2200mAh 3S1P 11,1V 45C/90C - Modellbau Akkus Stefansliposhop
SLS APL 2650mAh 3S1P 11,1V 45C/90C - Modellbau Akkus Stefansliposhop

der hält auch was er Verspricht!
und auch ned so viel mehr teurerer!

[sandokan]

AW: Perfekte Lipos für kleines Geld durch Parallelisierung?

Hi,
ich würd das mal klarstellen...

solange mit der steigerung der Akkuzellen auch das Ritzel wieder geändert wird (kleiner)

Ich hatte bereits geschrieben, dass das Erfordernis, das Ritzel wechseln zu müssen, für mich persönlich gegen 4S spricht. Daher macht dieses Argument jetzt irgendwie keinen Sinn vor dem Hintergrund, dass ich am Setup sonst nichts ändern wollte.

meistens geht man aber natürlich auch mit der Drehzahl etwas rauf.. soll ja auch Spaß machen

Wozu, ich fliege meine Spassdrehzahl. Sie ist ein Kompromiss zwischen Flugzeit und Flugspass. Da ändern auch 4S nichts dran.

edit:
jenachdem wo du mit der Regleröffnung derzeit bist kannst du ja mal versuchen rauf oder runter zu ritzeln... vielleicht kannst du da ja was optimieren!

edit2:
was spricht gleich gegen so einen Pack?
HobbyKing R/C Hobby Store : Turnigy nano-tech 2250mah 3S 65~130C Lipo Pack

aus der Erfahrung sind das aber auch keine echten 65C ... aber dennoch..

Der sieht gut aus, leider gibt's den nicht im DE-Warehouse. Aber trotzdem danke für den Tipp.

edit3:

oder gleich was gescheites:
SLS APL 2200mAh 3S1P 11,1V 45C/90C - Modellbau Akkus Stefansliposhop
SLS APL 2650mAh 3S1P 11,1V 45C/90C - Modellbau Akkus Stefansliposhop

der hält auch was er Verspricht!
und auch ned so viel mehr teurerer!

Ich fliege auch ein paar SLS APL 45/90C.

Meine SLS halten nicht, was sie versprechen. Sie sind was Zellendrift und Spannungslage angeht schlechter, als die 40C Turnigys, aber etwas besser, als die 45C Zippys. Ich fliege auch noch GensAce 55C, die ähnliche Leistung wie die SLS bieten, aber auf geringerem Spannungsniveau bei höheren Strömen.

Insgesamt ragt aber kein Akku bei mir grob nach oben oder unten heraus, was die Leistung angeht. Ich habe bisher Lipolar, SLS APL, Robbe, GensAce, Zippy und Turnigy geflogen. Schlechtester war mit Abstand der Lipolar, aber die Erfahrungen sind da unterschiedlich und darauf wollte ich mit diesem Thread auch nicht hinaus.

Es ging mir nicht darum, die Lipo-Marken zu vergleichen, sondern nur um die Parallel-Sache, bei der ich Strom und C-Rate verwechselt hatte.....



Martin