Protos Crash (Materialfehler!)

[Bensch]

AW: Protos Crash (Materialfehler!)

Schön, dass ihr euch angesprochen fühlt...

Ich spreche schon von den Videos, was nicht heisst, dass ich nicht schon live mit Dario geflogen bin...

Ich kann schon beurteilen wie jemand fliegt... Und ja, ein guter Pilot macht auch mit dem grössten Müll, anständige Figuren...

Für mich ist jedoch leicht nicht gleich billig... und der Protos ist sehr leicht!
Was gewisse fliegerische Vorzüge mit sich bringt...

Ich finde es einfach etwas schwach, wenn man einem Studenten solche Antworten schreibt... klar, ich habe hinter dem Haus ja eh eine ßhlquelle... mein Haus mein Auto... usw...

Wie ihr fliegt kann ich genau so wehnig beurteilen wie umgekehrt...

[dl7uae]

AW: Protos Crash (Materialfehler!)

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.

MMn kann man die Helis am Markt in 4 Kategorien aufteilen, aus dreien davon hatte/habe ich welche:

1. Nachgewiesenermaßen permanente Qalitätsschwäche oder gar in Details Fehlkonstruktion. Hatte so ein Teil aus China. Warum habe ich nicht darüber lamentiert? a) Ich hätte mir selbst in's Knie geschossen. b) Die Gemeinde der "Trottel", die ihn sich kauften, war zu klein.

2. Hi-Tech aus DE oder JA. Auch diese Erzeugnisse sind nicht kritikfrei. Ich rede aber nur darüber, wenn mir jemand helfen kann bei der Problemlösung. Sonst halte ich lieber die Klappe, - bin zu stolz darauf, dass DE wenigstens hier noch was zu bieten hat.

3. Die Volkshelis, im Augenblick von einer bekannten Staubsaugerfabrik aus Taiwan. Auch die neusten Modelle sind alles andere als fehlerfrei. Darüber zu polemisieren hat aber keinen Sinn, die Gemeinde der verklärten Fans ist zu gross. Wegen der günstigen Preise sind auch zuviele erfahrungsschwache, rosa gefärbte Meinungen von Beginnern darunter.

4. Eine große Masse von Helis, deren Konstruktion und Qualität sich wahrscheinlich bei 3. ansiedeln lässt, die aber jeweils nur Wenige kennen. Gerade auf diese Helis wird gerne in blanker Unkenntnis eingehackt, - von Jüngern aus 2. und 3.

Nun, ich glaube nicht, dass Jemand, der viel Erfahrung mitbringt, die Kategorie 4 in Bausch und Boden in die Kategorie 1 verschieben wird. Man muss den jeweiligen Heli wirklich kennen, um ihn beurteilen zu können. Im übrigen bestimmen die jeweiligen Ansprüche an einen Heli auch ein gut Teil mit, - und die sind teilweise sehr weit auseinander gehend.

Ich hatte einen der ersten Rexe von Align. War mir gar nicht sicher, ob die Kaufentscheidung richtig war. Es gab' auch genug öffentliche Skeptiker. Heute darf ich kaum noch laut sagen, wenn ich was Scheisse an Align finde, der errichtete Sockel ist inzwischen zu hoch. (Wie schnell der bröckeln kann, sieht man an TT.)

Blablabla.. Meinungen sind frei und i.Allg. subjektiv. Es ist immer schwer, Motivation und das Maß an Erfahrung hinter einer Meinung zu entdecken, - mancher macht sich auch gar nicht die Mühe, danach zu suchen.

Meine 2 Cents: Gib jedem Heli eine faire Chance in der Beurteilung, es könnte zu unser aller Vorteil sein.

Ende des Worts zum Mittwoch.

Tom

P.S. Sorry, bin heute etwas schräg drauf, habe die Rotze und Fieber.

[neuenschwander dario]

AW: Protos Crash (Materialfehler!)

Ich habe ganz bewusst Leute geschrieben, da kann sich angeschprochen fühlen wer will

Vonwegen Sponsoring: Ich werde von MSH gesponsort ABER ich hatte den Heli schon vorher befor ich das Angebot bekahm . Ich habe bei meinem Heli schon ßber 250 Flüge habe noch nichts ausser den Zahnriemen und das Pulley vom Motor gewechselt und die Mechanik hat noch kein Spiel . Ich kürfle auch nicht mit 1900 U/min Herum habe seit e und je 2800-2900 auf dem Kopf.

Gruss Dario

[water_and_sun]

AW: Protos Crash (Materialfehler!)

@Tom Gute Besserung!!! kann aber Deine Aussagen nur gut heissen, wie auch Dario's - hab Dich übrigens noch nie live geshen gopf....

Ich habe den Protos noch nie selbst geflogen, aber es ist schon bedenklich, wie einige Kritiker über dieses Teil herziehen (oft fehlt in der Signatur der Name - ist das Zufall?)

Wie auch immer - mehr -> ost == mehr billig ... und schlechter.... das kann ich defnintiv nicht unterstreichen...

Daniel

[Digger]

AW: Protos Crash (Materialfehler!)

ich finds traurig, wie hier schüler und studenten niedergemacht werden, weil sie keine großverdiener sind. ich finds klasse, das junge leute dabei sind. das belebt das hobby.
Das hobby sollte für alle zugäglich sein. außerdem sollte man auch nicht überheblich werden anderen gegenüber.

ich verstehe nur nicht, warum der protos hier (und nur hier) so niedergemacht wird*?
sieht doch gut aus und scheint sich auch gut zu fliegen. konkurrenz belebt das geschäft und zieht neue helis nach. ist doch super, oder?
und über die qualität läßt sich streiten. align hat auch nicht die beste Qualität.

so, jetzt gebt euch die hand und geht respektvoller miteinander um.

[Erik Heller]

AW: Protos Crash (Materialfehler!)

Hi Digger,

ich bin zwar Schüler kaufe deswegen aber auch kein Schrott denke ich (S9257 auf der TS, GY611...). Umso ärgerlicher ist es! Ich habe mich auch ausführlich über den Prôtos informiert bevor ich ihn gekauft habe. Nach wie vor bin ich vom Heli und dem ganzen Konzept total überzeugt! Ist einfach der beste "extrem 3D Heli" in der 500er Klasse!!!

MfG Erik

[Digger]

AW: Protos Crash (Materialfehler!)

ich sagte auch nicht das der protos schrott ist, ich will doch auch einen haben.

der protos sieht schonmal geil aus. hab ihn leider noch nicht live gesehen. hole ihn mir aber trotzdem. mir reicht was ich gelesen habe.

[Erik Heller]

AW: Protos Crash (Materialfehler!)

Ja, lass dich von den zwei hier im Forum blos nicht davon abbringen! Ist ein super geiler Heli! Bei Raptor-Store gibt es die Bausätze gerade wieder.

MfG Erik

[turnblue]

AW: Protos Crash (Materialfehler!)

Super Heli. Habe heute den Zweiten von Alex bekommen. Und es muß auch nicht hardcore 3d sein- langläufiger Kunstflug mit 2400 U/min geht wunderbest damit. Ich üb' damit auch f3c Schwebefiguren. Liegt natürlich nicht so ruhig wie mein Sceadu, aber immer unkritisch und vor allem mega leise. Und für das Geld einer Acrobat SE Mechanik habe ich diesen schon in der Luft.
Zum Protos fällt mir immer nur ein "mehr Heli braucht man nicht". Und ich hab' rein kohlemäßig schon mehr als ein dutzend flugfertiger Acrobat Se an unterschiedlichen Mühlen durch. Trotzdem kommt bei mir bei Crashs über 50.- ßcken auch keine Begeisterung auf. Das hat nix mit priviligiert zu tun.

Toms "Fiebermanifest" spricht mir da aus der Seele.
Dafür ein zustimmendes Danke und baldige Genesung.

Gruß Jörg

[Digger]

AW: Protos Crash (Materialfehler!)

ich freu mich schon, ich höre auch fast nur positives. im nachbarforum ist auch richtig was los. endlich mal wieder ein geiles thema

[Erik Heller]

AW: Protos Crash (Materialfehler!)

So Ersatzteile sind bestellt: 120€ (45€ alleine für Servogetriebe! Und jedes mal geht nur ein einziges Zahnrad kaputt und das ist immer das gleiche!)
MSH hat sich wie erwartet nicht gemeldet/geantwortet.

MfG Erik

[Marlex]

AW: Protos Crash (Materialfehler!)

Moin Leute

ui ui ui...hier geht's ja richtig ab. Die Emotionen scheinen hoch zu gehen hier.

Ich glaube, dass ich beim Thema Protos mitreden kann.

Qualitativ überzeugt mich der Protos nicht. Schon, dass man die Kugelpfannen, Heck-Slider-Greifer etc z.T. massiv nachbearbeiten muss, spricht nicht für die Fertigungsqualität. Ein Billig-Heli ist er dadurch aber nicht.

Mir gefällt das Konzept des Protos eigentlich sehr gut und die Flugleistungen lassen keine Wünsche offen. Ich denke, dass der Protos in Sachen Flugeigenschaft sogar seinesgleichen sucht. Der T-Rex 500, den ich auch hatte, kann da zumindest in diesem Punkt nicht mithalten.

Dennoch, ich habe den Protos wieder verkauft und auch ein Freund von mir hat sich mittlerweile wieder davon getrennt. Der Grund bei mir war vorallem die Grösse und nicht die Qualität.

Gruss
Markus

[passion]

AW: Protos Crash (Materialfehler!)

Moin Jungens,

habe mir den Protos in münchen auf dem MHM angesehen, auf den ertsen Blick ein netter Heli, die Teile sehen nicht schlecht aus, habe aber keinen im Betrieb sehen können oder gar selber an den Knüppeln gehabt, deshalb kann ich mir auch kein abschließendes Urteil erlauben.

Meine Erfahrung in über 15 Jahren Heli Modellbau zeigt aber, daß man dem Preis entsprechend die Qualität geliefert bekommt - wie überall anders auch im Leben!

Den defekten Blatthalter würde ich zum Hersteller schicken und schauen wie der reagiert - kann gut sein daß die den kostenlos tauschen - wie das mit den anderen Teilen aussieht muß man halt dann sehen - sollte es wirklich ein Materialfehler sein, ist der Hersteller gut beraten die Zusammensetzung des Materials oder evtl. das Design dieses Bauteils zu überarbeiten.


Gruß Olli ...

[Erik Heller]

AW: Protos Crash (Materialfehler!)

Hi,

ihr werdet lachen, aber Tim aus dem Nachbarforum hat bei den MHM mit Corrado gesprochen und es wird ein Upgradekit geben! Beinhaltet eine Rotorwelle aus Stahl (wobei mir die aus Alu recht gut gefallen hat!), neue Blattgriffe (!!!) und ein neues Seitenleitwerk (Heckfinne). Das Kit soll für Besitzer des Protos kostenlos erhältlich sein!

MfG Erik

[stein]

AW: Protos Crash (Materialfehler!)

Moin Jungens,
Meine Erfahrung in über 15 Jahren Heli Modellbau zeigt aber, daß man dem Preis entsprechend die Qualität geliefert bekommt - wie überall anders auch im Leben!
Gruß Olli ...

Wie wahr....

Diese äußerst brilliante Erkenntnis bleibt den meisten Zeitgenossen leider verborgen. Da mittlerweile einigen Leuten selbst die Align Helis zu teuer werden, drängt immer mehr Asien Billig-Schrott auf den Markt.

Es gibt genug äußerst hochwertige Helis in der Klasse, wie z.B. den Hirobo Lepton, den Acrobat SE, den Sparrow von Spatz Modellbau und so weiter....

Der Protos ist nicht übel und hat Potential, die von euch bemängelte Qualität einiger Teile könnte schnell verbessert werden. Dann wird der Heli evtl. teurer aber das ist allemal gut angelegtes Geld. Wer das nicht ausgeben will, soll halt den Billig Schrott nehmen und damit einnageln...

Wie Olli bereits angedeutet hat: You get what you paid for.....

Gruss
Hans-Willi