Interessant ist neben der redundanten Auslegung auch der Hersteller: Intel® Falcon 8+ | Ascending Technologies : Ascending Technologies
-
Je älter ich werde, desto besser war ich. -
AW: Intel Falcon 8
Eigentlich nicht.
Intel hat sich Acsending vor geraumer Zeit einverleibt.
Redundanz ist schön länger ein Thema, auch bei anderen Herstellern.
Gruß
ThorstenZuletzt geändert von binolein; 14.10.2016, 14:13. -
AW: Intel Falcon 8
Naja - 800g Payload (Kamera+Gimbal) ist nicht gerade viel bei der Größe - oder?
Selbst 'ne Consumer-DSLR wiegt da zuviel (zB Canon 700D 785g mit dem Kit-Objektiv )GruÃ? Michael
[FONT="Comic Sans MS"]Valar morghulis[/FONT]
Bedienungsanleitungen werden nicht nur kostenlos, sondern meistens auch völlig umsonst beigelegt!Kommentar
-
AW: Intel Falcon 8
DSLR war mal.. heute nimmt man DSLM
.. zb Sony Alpha 7 Serie
hatte mal für n Kollegen n 3 Achs Gimbal X8 Konzept ausgearbeitet, geht sich wunderbar aus für unter 5kg, war aber ohne Redundanz, da das dazumal noch kein Thema warregards Mike
Rosewhite Leora V2- Saphira - Styx - Kraken K3 - all KISSKommentar
-
AW: Intel Falcon 8
Redundanz gibts schon sehr lange das hat die Firma nicht erfunden.
Das schlimme an der Firma ist das sie sich die V-Form haben patentieren lassen. eigentlich eine Frechheit das sowas geht. Hoffe das sie nicht grösser werden, bei der einstellung , aber kommt ja seit Jahren nix mehr gross aus der Ecke.2xTBSsource1DJI/GEPRC-P16DJI/Explorer4"LR-DJI/TBS5"UlDJI/DQUADobsessionDJI/ZohdFlotteDJIKommentar
-
AW: Intel Falcon 8
In diesem Punkt stimme ich dir zu 100% zu.
Da es gerade bei der V-Form es zu Nachbauten gekommen ist, sind die damaligen Firmeninhaber rechtlich gegen diese auch vorgegangen.
OT an.
Auch die Koaxbauweise ist rechtlich geschützt und ich weiß von einem Fall, wo der Anbieter eines solchen Rahmens Post vom Anwalt bekommen hat.
OT aus.
Das Unternehmen hat in Sachen Elektronik so einiges zu bieten und heben sich auch von anderen Anbietern her ab. Das steht außer Frage.
Gruß
ThorstenKommentar
Kommentar