Wird wohl zum Wochenende vorgestellt. Scheint ein gestrechter 300er zu sein.
Schon wieder was neues... Der Blade 270 CFX
Einklappen
X
-
-
AW: Schon wieder was neues... Der Blade 270 CFX
MotorG525 auf HF...
The blade 270cfx - HeliFreakAngehängte DateienJonas
OMPHOBBY M7, M6, M5, M4 MAX, M4, M2 V3 PRO & M1 EVO
- Top
Kommentar
-
AW: Schon wieder was neues... Der Blade 270 CFX
Wäre dann aber ein komisches Nummernschema? Während 300er und 360er mittlerweile recht passend zum Rotorradius sind, wäre dann ein neuer 270CFX größer als ein (ebenfalls recht neuer) 300CFX?Zitat von MaxPhlyer Beitrag anzeigengestretchter 300CFX
Grüße
AndreasGrüße von Andreas
- Top
Kommentar
-
AW: Schon wieder was neues... Der Blade 270 CFX
Wieso? Hier wird die Bezeichnung glatt gezogen der 300CFX wird mit Nichten mit 300er Blättern geflogen. Nur beim 360 und 270 würde es passen.Zitat von jumphigh Beitrag anzeigenWäre dann aber ein komisches Nummernschema? Während 300er und 360er mittlerweile recht passend zum Rotorradius sind, wäre dann ein neuer 270CFX größer als ein (ebenfalls recht neuer) 300CFX?Gruss, Lutzceterum censeo librum facierum esse delendam
- Top
Kommentar
-
AW: Schon wieder was neues... Der Blade 270 CFX
Deshalb sprach ich ja auch vom Rotorradius und nicht von der Blattlänge! Der 300CFX hat 245er Blätter, aber 550m Rotordurchmesser, also 275mm Radius. Die 2,5cm Unterschied zu 300mm sind rund 10% und liegen im Rahmen von anderen (Hersteller-)Angaben bezüglich der Klasseneinteilung. Bezüglich der alten "450er-Skala" habe ich auch schon gesehen, dass Helis mit 245ern in die Klasse "330er" gerutscht sind.Zitat von luha Beitrag anzeigender 300CFX wird mit Nichten mit 300er Blättern geflogen
Jedenfalls passt der 270CFX von den Nummern nicht zwischen 300CFX und 360CFX, wenn ich impliziere, dass die CFX-Serie so neu ist, dass dort entweder das Blatt- oder Rotorkreisschema angewendet wird.
Grüße
AndreasGrüße von Andreas
- Top
Kommentar
-
AW: Schon wieder was neues... Der Blade 270 CFX
Der 180CFX ist ja auch so ein Fall: Von den Blättern nur ein 150er, aber Rotordurchmesser von 360mm. Ich stelle also fest, das mal die Blattlänge, mal der Rotorradius mehr oder weniger gut auf die Modellnummer passt, aber die Ordnung der Nummern selbst innerhalb der CFX-Serie gewahrt ist. Ein 270CFX, der ein größerer 300CFX sei, würde das brechen. Wäre es deshalb nicht möglich, dass der Neue in die alte 250er-Klasse fällt und einen Zwischenschritt zwischen 180CFX und 300CFX darstellt? Ein evtl. neues FBL mit Rettungsfunktion würde auch angesichts des 230 S passen.
Allerdings muss ich eingestehen, dass sich bei meiner Interpretation die Helis im unteren Bereich drängeln, zwischen 300CFX und 360CFX dann aber eine ziemlich Lücke klafft.
Grüße
AndreasGrüße von Andreas
- Top
Kommentar
-
AW: Schon wieder was neues... Der Blade 270 CFX
Zitat von jumphigh Beitrag anzeigenJedenfalls passt der 270CFX von den Nummern nicht zwischen 300CFX und 360CFX, wenn ich impliziere, dass die CFX-Serie so neu ist, dass dort entweder das Blatt- oder Rotorkreisschema angewendet wird.
Sieht für mich nicht gerade kleiner als der 300CFX aus...
6s ist ja mal ein Wort!Trex 450 PRO DFC, Blade 130X, Blade nano CPX, DJI Phantom 2 V+
DX9, DX6i
- Top
Kommentar
-
PeZoR
- Top
Kommentar
-
AW: Schon wieder was neues... Der Blade 270 CFX
Interessant
Mit 6s da geht was.Zuletzt geändert von soundmaster; 07.08.2015, 17:58.
- Top
Kommentar

Kommentar