Nano CPx oder besser Nano QX

[Campi3]

AW: Nano CPx oder besser Nano QX

aber der Nano kommt bei heftigen Richtungswechseln ins Kippen.

Gruß

ThomasC

das ist genau das was ich oben meinte, besonders stark macht sich das bemerkbar wenn man zu hart nach rechts einlenkt.

[soundmaster]

AW: Nano CPx oder besser Nano QX

Hast dich richtig entschieden. Mit dem Nano CPX im Wohnzimmer kann man als Durchschnittspilot eigentlich nur schweben und halt langsamen Rundflug machen. Ich selber fliege meinen MQX eigentlich viel lieber im WZ. Der Nano CPX kann echt nur von Top Leuten 3d-mässig im WZ geflogen werden. Ich habe es mittlerweile aufgegeben ihn erfolgreich im WZ zu flippen, in der Garage geht es aber ganz gut.

[Campi3]

AW: Nano CPx oder besser Nano QX

schneller rundflug ist auch als "durchschnittspilot" möglich, zumindest kann ich das..... flippen kann ich das teil aber auch immer noch nicht im zimmer, ist mir mitlerweile aber auch egal.

[soundmaster]

AW: Nano CPx oder besser Nano QX

schneller rundflug ist auch als "durchschnittspilot" möglich, zumindest kann ich das..... flippen kann ich das teil aber auch immer noch nicht im zimmer, ist mir mitlerweile aber auch egal.

Hängt aber auch sehr von der grösse des Wohnzimmers und dem Platzangebot ab. Ich hab ein sehr kleines Zimmer, niedrige Decke und viel Zeug drinnen. Flippen und Deckenlandung ist schon noch ein Ziel von mir, aber es liegt noch in weiter Ferne. Ich kann den Nano CPX leider kaum fliegen im Moment und hab dadurch Null ßbung.
Draussen kann ich ihn auch auf engstem Raum flippen, aber meist brauch ich einige aufwärmversuche damit ich wieder die Hand- Augenkoordination soweit automatisiert habe das es flüssig läuft.