[Nano CPX/CPS] Nano mit Schlagseite = schiefe Loopings !?

[Mythos]

Ich bin zwischenzeitlich drei verschiedene Nano CPX probe geflogen und alle haben beim Schweben eine leichte Schlagseite der Fluglage nach rechts (obwohl sie sich nicht von der Stelle bewegen). Unten kann man den Effekt schön auf einem Foto mit Hamish Scott erkennen, auf dem der Nano von hinten im Schwebeflug zu sehen ist.

Als Anfänger irritiert mich diese Fluglage bei einfachen 3D Figuren wie z.B. dem Rückwärtslooping. Ich kann maximal 1-2 aufeinanderfolgend fliegen, weil mir zunehmend der Heli nach links wegdriftet und ich anschließend damit beschäftigt bin die Hummel wieder einzufangen.

Gibt es irgendeine mechanische Veränderung, mit der man diese Schlagseite korrigieren kann?

Wie fliegt Ihr denn z.B. Vorwärts-/Rückwärtsloopings mit wenig Höhe (Negativpitch bei Rückenlage)? Korrigiert Ihr permanent mit Roll oder gebt Ihr am Anfang einen starken Rollimpuls, damit der Looping schief beginnt und gerade endet?

Beste Dank und viele Grüße!

[CaptainBalu]

AW: Nano mit Schlagseite = schiefe Loopings !?

Gibt es irgendeine mechanische Veränderung, mit der man diese Schlagseite korrigieren kann?

JEDER Heli (Koax mal ausgenommen) schwebt Schräg, das muss so sein (fällt nur bei grösseren Modellen nicht so auf)!

http://www.e-hubis.de/funktionwissen/helischraeglage/index.html

[sixchannel]

AW: Nano mit Schlagseite = schiefe Loopings !?

Richtig, das macht meiner auch, allerdings gehen flips, loopings und rollen verdammt gut und kontrolliert.

[Mythos]

AW: Nano mit Schlagseite = schiefe Loopings !?

JEDER Heli (Koax mal ausgenommen) schwebt Schräg, das muss so sein (fällt nur bei grösseren Modellen nicht so auf)!

Sowas hatte ich schon befürchtet.

[papads]

AW: Nano mit Schlagseite = schiefe Loopings !?

loopings und rollen verdammt gut und kontrolliert

na ja, sagen wir mal es geht.
Richtig sauber wie beim großen Heli werden die nie (für die Modellgröße aber ganz ordentlich)

Gruß
Werner

[Mythos]

AW: Nano mit Schlagseite = schiefe Loopings !?

Richtig, das macht meiner auch, allerdings gehen flips, loopings und rollen verdammt gut und kontrolliert.

Und wie korrigierst Du die Schräglage bei 3d Figuren? Besser am Anfang schief beginnen und gerade enden oder gerade anfangen und währenddessen korrigieren?

PS: Gerade anfangen und hinterher korrigieren ist übrigends keine gute Idee. Das versuche ich mir gerade wieder abzugewöhnen.

[ThomasC]

AW: Nano mit Schlagseite = schiefe Loopings !?

@Mythos: Helifliegen ist u.a. wegen der von Dir festgestellten Flugeigenschaft das am schwierigsten zu lernende RC-Modellhobby überhaupt. Es wird Dir überhaupt keine Wahl bleiben, als das Aussteuern dieser Differenz zu erlernen. Noch schlimmer wird es bei Pirouetten bei diesen Winzigteilen, damit hast Du aber tendenziell auch beim 450er noch zu kämpfen, wenn auch nicht so arg. Da heißt es durchhalten. Viel Spaß und Erfolg

@CaptainBalu: da hast Du aber ausgerechnet eine Seite rausgesucht, auf der am Anfang eine falsche Erklärung steht - was man sofort bemerkt beim ersten erfolgreichen Rückenschweben (da ist der Heckrotor ja über der Hauptrotorebene, und trotzdem neigt sich der Heli immer in Schubrichtung des Heckrotors). Zum Glück hat er darunter Schlütertexte zitiert, die dann korrekt sind. Meiner persönlichen Auffassung nach beeinflußt die vertikale Differenz zwischen Hauptrotorebene und Heckrotorachse allerdings die Asymmetrie in Pirouetten. Ich bin mit der Aussage aber etwas vorsichtig, da ich noch keinen 450er mit hochgezogenem Heck geflogen bin.

Gruß

ThomasC

[Mythos]

AW: Nano mit Schlagseite = schiefe Loopings !?

Bei der ersten Erklärung habe ich mir auch erstmal am Kopf gekratzt. Wenn man nur den ersten Teil des Textes interpretiert, müsste der Heli sich eigentlich nach links neigen statt nach rechts. Erst als der Rollausgleich durch den Hauptrotor von Schlüter erwähnt wurde, ergab das Ganze einen Sinn.

[sixchannel]

AW: Nano mit Schlagseite = schiefe Loopings !?

Und wie korrigierst Du die Schräglage bei 3d Figuren? Besser am Anfang schief beginnen und gerade enden oder gerade anfangen und währenddessen korrigieren?

PS: Gerade anfangen und hinterher korrigieren ist übrigends keine gute Idee. Das versuche ich mir gerade wieder abzugewöhnen.

Nein, nichts davon, ich fliege ihn so wie er ist, ich habe noch nie Probleme gehabt, vlt mache ich etwas unterbewusst??

[CaptainBalu]

AW: Nano mit Schlagseite = schiefe Loopings !?

da hast Du aber ausgerechnet eine Seite rausgesucht, auf der am Anfang eine falsche Erklärung steht - ... Zum Glück hat er darunter Schlütertexte zitiert, die dann korrekt sind.

Asche auf mein Haupt (die Hitze des Gefechtes) & Danke Schlüter !

[Mythos]

AW: Nano mit Schlagseite = schiefe Loopings !?

Als Anfänger irritiert mich diese Fluglage bei einfachen 3D Figuren wie z.B. dem Rückwärtslooping. Ich kann maximal 1-2 aufeinanderfolgend fliegen, weil mir zunehmend der Heli nach links wegdriftet und ich anschließend damit beschäftigt bin die Hummel wieder einzufangen.

Ganz offensichtlich wird dieser Effekt durch einen konstruktiven Fehler der Taumelscheibe verstärkt.

Bei dem Nano CPX (und anderen Blade Modellen) befindet sich der Anti-Rotations-Pin nicht auf einer Ebene mit den Kugelköpfen. Dadurch muss die Taumelscheibe bei Nick Steuerbefehlen den falschen Drehpunkt durch leichtes Roll ausgleichen. Mit anderen Worten beim Flippen über das Heck verreißt es die Kiste seitlich.

Das Thema wird u.a. hier ausführlich diskutiert:

Blade mCP X : Konstruktionsfehler der Taumelscheibenführung - RC-Heli Community

Swashplate Uses Incorrect AR Pin Geometry - HeliFreak

Eine schnelle Lösung scheinen die Alu Taumelscheiben aus dem Tuning Bereich zu sein, die den A/R-Pin nach hinten verlegen.

CNC AL Advanced Swashplate Set (Red) - Blade Nano CPX