Also ich finde den Nano gutmütiger.... der MCPX nimmt kleine Flugfehler recht schnell übel, während man das ganze beim Nano rasch ausgesteuert hat, ist der MCPX bereits irgendwo eingeschlagen.
Der Nano macht den ßbergang vom FP in die CP Fliegerei meines Erachtens für kleines Geld einfacher. Er ist halt nicht so "kräftig" motorisiert und dank des geringen Gewichts / Geschwindigkeit schlägt er auch nicht so hart ein. Unkaputbarer als der mCPx ist er sowieso.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar