Welche Lipo Hersteller für die Blades bevorzugt Ihr?

[kasperle]

Hallo,

Titel ist Thema.

Da das leidige Thema meistens immer irgenwo im Sand verläuft, möchte
ich einfach mal zusammenfassen welche Lipo Hersteller Ihr bei Euren Micro Blades
(MCX / MSR / MSR-X / MCPX / MQX / Nano CPX) bevorzugt?

Bei Sonstige bitte posten, welchen Hersteller Ihr damit meint.

[freakystylez]

AW: Welche Lipo Hersteller für die Blades bevorzugt Ihr?

mcpx HP06V2 - Mylipo 430mah 1S
mcpx HP08 2S - Mylipo 300mah 2S
130x - Mylipo 450mah 2S
450x - Turnigy 2200mah 3S (da das Budget damals sehr low war. Wenn die Akkus durch sind, kommen,... na was wohl...)

[kasperle]

AW: Welche Lipo Hersteller für die Blades bevorzugt Ihr?

Ach nochwas.... Mehrfachnennung ist möglich.

[Diablol]

AW: Welche Lipo Hersteller für die Blades bevorzugt Ihr?

komische Liste, einige Namen hab ich noch nie gehört aber MiniAviation fehlt.

Meine Top 3: ohne Reihenfolge
Mylipo
Miniaviation
Hyperion
(ThunderPower)

[ThorstenB1978]

AW: Welche Lipo Hersteller für die Blades bevorzugt Ihr?

I sog nur oans... SLS bei allem was fliegt

[Aluron]

AW: Welche Lipo Hersteller für die Blades bevorzugt Ihr?

I sog nur oans... SLS bei allem was fliegt

!!! Recht hatter!

[Rok]

AW: Welche Lipo Hersteller für die Blades bevorzugt Ihr?

Ich benutze neben den beiliegenden Akkus von Eflite eigentllich nur die Mylipo und bin damit recht zufrieden

[Gol23]

AW: Welche Lipo Hersteller für die Blades bevorzugt Ihr?

Neben dem Originalen benutze ich die Dualsky X-Power GT-5 2250 mAh 45C. Einen hats mir bei einem Crash zerstört nachdem es ihn abgesteckt und in den Rotor geschossen hat. Einer hat nach ca. 80 Zyklen den Geist aufgegeben. Damit erreicht der Rotor zu wenig Drehzahl zum Abheben bei 100% Gas und bei Vollpitch bricht die Drehzahl dann extrem ein.
Konnte noch nicht Zellenspannung messen aber evtl. ist eine Zelle kaputt. Laden lässt er sich aber noch. Bin noch einen Flug einwandfrei geflogen und beim nächsten mal ging er nicht mehr.

Mit den anderen Packs die ich habe bin ich aber sehr zufrieden. Haben ordentlich Druck und 6:00 min Flugzeit sind mit Roxxy 950 und dem Align 450MX locker drin mit nem 12er Ritzel und ~87,5% Regleröffnung(2750-2900rpm)
Nach 80 Zyklen ging der Akku der von einem Flug zum nächsten kaputt war wie am ersten Tag.
Ich finde den Originalen aber auch nicht so schlecht. Kann nach 85 Zyklen keine Leistungseinbussen feststellen und hat noch gut Druck(aber weniger als die Dualsky, war aber natürlich im Neuzustand auch so). Aber teuer sind die.

[Tomster79]

AW: Welche Lipo Hersteller für die Blades bevorzugt Ihr?

Hi,

Daß es um die Micros geht , hättest du mal ins Topic schreiben sollen..

Nano -> E-Flite , LRP und bald mal die Miniaviation 190er
Mcpx -> E-Fite , Rockamp und mylipo
130x -> E-Flite und mylipo ..


LG Tom

[leon]

AW: Welche Lipo Hersteller für die Blades bevorzugt Ihr?

Bei meinen MCPX habe ich e-Flite
bei meinen 450 3d ist das beste preis leistugs verhältnis der Wihte line.

[PatrickS3]

AW: Welche Lipo Hersteller für die Blades bevorzugt Ihr?

mcpx: mylipo 240mAh und mylipo 430 mAh

mqx: mylipo 600mAh

130X: mylipo 400 mAh
(@freakystylez: woher hast Du die 450er für den 130er?)

Patrick

[freakystylez]

AW: Welche Lipo Hersteller für die Blades bevorzugt Ihr?

(@freakystylez: woher hast Du die 450er für den 130er?)

Sorry, ich meinte die 400er!

[CaptainBalu]

AW: Welche Lipo Hersteller für die Blades bevorzugt Ihr?

Bei Sonstige bitte posten, welchen Hersteller Ihr damit meint.

Die aktuell 35% Einträge für "Sonstige" sind definitiv ein Zeichen dafür dass zu viele Marken vergessen wurden - solltest die Umfrage neu überdenken ;-)!

BTT: Derzeit wird mein mCPX mit Nexpor "befeuert"

[realstarman]

AW: Welche Lipo Hersteller für die Blades bevorzugt Ihr?

Beim mcpx die Hyperion und SLS, beim "Großen" nur SLS.

[freakystylez]

AW: Welche Lipo Hersteller für die Blades bevorzugt Ihr?

Die aktuell 35% Einträge für "Sonstige" sind definitiv ein Zeichen dafür dass zu viele Marken vergessen wurden - solltest die Umfrage neu überdenken ;-)!

Ich finde das Ergebnis recht eindeutig. Klar weiss man dann mehr, wie die 35% der "Sonstigen" sich verteilen, allerdings sticht dann der Spitzenreiter noch mehr heraus, da die 35% sich ja dann auf mehrere marken verteilt.