MCPX HP05 Ritzelfrage + Stromverbrauch

[Olli72]

Hallo zusammen,

welches Ritzel ist denn bei dem Motorsetup HP05 mit XP7A und Steve Converter am besten. Viele verwenden das 9er Ritzel, schreiben aber das es am Limit ist und ein 8er vielleicht besser wäre, welches aber in der Vergangenheit schwer aufzutreiben war.

Mittlerweile bekommt man auch gut das 8er Ritzel mit 1,5mm Bohrung, welches würdet Ihr nun wirklich empfehlen?

Hat einer zudem Erfahrungswerte mit dem Stromverbrauch zwischen 8er und 9er Ritzel? Zu mein Setup: Ich will den kleinen mit 300mAh Akkus befeuern, als Heckmotor kommt ein leichterer (gegenüber dem schwereren 120er Heck) 7mm Motor mit KDDB Prob zur Anwendung, der Rest bleibt Original.

Mit dem leichteren Setup möchte ich vermeiden 550er mAh Akkus zu verwenden, da ich noch ein dutzend 300er Turnigy hier rumliegen habe!

Gruß Oliver

[Cali30]

AW: MCPX HP05 Ritzelfrage + Stromverbrauch

Nimm das 9er Ritzel!
Hab ich bei Beiden drauf und ist sowohl vom Strom als auch von der Leistung gut abgestimmt.
Das 8er wäre mir ein Tick zu brav.
Ich fliege mit dem 9er Ritzel und den 300er Lipos ca. 3:30 Min. und nicht nur Rundflug!
Die Akkus müssen aber schon ordentlich sein, in die Zyklen gekommene mag das Set dann doch nicht

[freakystylez]

AW: MCPX HP05 Ritzelfrage + Stromverbrauch

Also ich hatte mir beide Ritzel mitbestellt (jeweils 2$). Habe nun erstmal das 8er Ritzel draufgeschoben (vorhin eingeklebt). und wenn ich mehr Erfahrung mit dem BL habe, dann werd ich wohl das 9er aufschieben...

[Diablol]

AW: MCPX HP05 Ritzelfrage + Stromverbrauch

Meiner Ansicht nach ist die Antwort ganz einfach. Geschmakssache.
Also ich hatte auch beides bin aber vom 9er auf ein 8er gewechselt weil ich lieber etwas mehr pitch wollte und flugzeiten auch etwas länger waren. Mit dem 9er hast mehr Drehzahl damit etwas agiler und pitchpumps gehn besser hast aber keine kraftreserven wenn ma kurzzeitig viel Last bekommst (z.B böen) oder anders ausgedrückt wenn dir mal die Drehzahl aus ieinem Grund einbricht kannst dich mit nem 8er noch gut retten bei nem 9er is der motor zu schwach.
Ein allgemeines BESSER gibts nicht. Es gibt ein besser bezüglich (kurzzeitiger) Leistung und Agilität -> 9er der Stromverbrauch ist hier auf jedenfall höher auch wenns jetzt nicht soo viel ist
oder ein besser bezüglich Flugzeit , Pitch, Drehmoment ->8er
meine Erfahrung

[Olli72]

AW: MCPX HP05 Ritzelfrage + Stromverbrauch

@Diablol Wie ist den der Unterschied von der Flugzeit mit 8er und 9er in minuten?

[sevenfifty]

AW: MCPX HP05 Ritzelfrage + Stromverbrauch

Redet ihr hier vom HP05 oder HP05s? *nichtwissend bin*

[Diablol]

AW: MCPX HP05 Ritzelfrage + Stromverbrauch

Minuten sicher nicht is shcon ne weile her mit dem Setup.. allerhöchstens vllt eine Minute, was bei 4 minuten Flugzeit schon recht viel wäre.. aber auch das hängt stark vom flugstil ab. also ich sag mal so wenn mans drauf anlegt bekommst mitm 9er schon recht schnell den akku leer

[Olli72]

AW: MCPX HP05 Ritzelfrage + Stromverbrauch

HP05 ist richtig.

[Diablol]

AW: MCPX HP05 Ritzelfrage + Stromverbrauch

wieviel Kv hat den der hp05 13600?
is ja irre oversky selbst wirft da mit 10 versch. daten für den gleichen Motor um sich
der hp05s hat ziemlich sicher 13200 +-

lol die DAtenangaben bei oversky seh so aus als ob sie Daten von ihren Motoren von anderen webseiten kreuz und quer gecopypasted haben. Also alles nur wilde Raterei

[Olli72]

AW: MCPX HP05 Ritzelfrage + Stromverbrauch

Meiner ist von Oversky, aber noch nicht da und unterwegs zu mir. Habe aber auch sowas mit 13000 im Kopf. Den HP06 habe ich mir für einen zweiten ebenfalls bestellt, der müßte dann so in etwa über 16000 haben. Das wird dann aber das extrem Setup

[Diablol]

AW: MCPX HP05 Ritzelfrage + Stromverbrauch

soweit ich das sehe gibts bei oversky nur den hp05s. Der hp05 ist eigtl von Turbo Ace und wird nur von wow hobbies verkauft aber da blickt ja eh keiner mehr durch
ich sag nur "labeling" xD

[Olli72]

AW: MCPX HP05 Ritzelfrage + Stromverbrauch

Ich habe gerade nochmal nachgeschaut, so wird er beschrieben:

OverSky HP05S
Motor Kv: 12500 RPM / Volt (KV)
No-Load Current (Io): 0.5 Amps @ 3.5volt
Max Continuous Current: 4Amps
Weight: 5.2 grams
Diameter: 13 mm
Length: 14 mm
Shaft Diameter: 1.5 mm
Shaft Length:: 6 mm
Distance Between Holes 8.55 mm, M1.4 screw
Max Lipo Cell: 1 Cells


OverSky HP06V2
Motor Kv: 16200 RPM / Volt (KV)
No-Load Current (Io): 1.1 Amps @ 3.5volt
Max Continuous Current: 8 Amps
Weight: 6.5 grams
Diameter: 14 mm
Length: 14 mm
Shaft Diameter: 1.5 mm
Shaft Length:: 6 mm
Distance Between Holes 8.55 mm, M1.4 screw
Max Lipo Cell: 1 Cell


Gruß

[Diablol]

AW: MCPX HP05 Ritzelfrage + Stromverbrauch

jo also doch der hp05s
aber...ahahaha ich schmeis mich weg die 12500 hat ich jetzt auch noch nicht gesehn..ich sag ja die raten und lügen was das zeug hält.

[Cali30]

AW: MCPX HP05 Ritzelfrage + Stromverbrauch

Der HP06V2 würde ich auch reizen, da ist aber mein Regler mit 7A sicherlich zu schwach!
Auch der Turbo Ace 915 wäre eine Sünde wert

[Olli72]

AW: MCPX HP05 Ritzelfrage + Stromverbrauch

Für den HP05 habe ich einen 7A Regler bestellt, wobei etwas kleiner wohl auch gehen soll, für den HP06 habe ich mir einen 12A Regler bestellt.