für mich wäre schon der separate Heckmotor und der Bürstenmotor ein K.O.- Kriterium (nur meine Meinung).
Dann schau Dir lieber mal den Belt CP an: Riemenantrieb, bürstenlos, komplett ab 169€ zuzügl. Sender,Empfänger
und Akku. Gibt noch ein Paket für 229€, wo dann -glaub ich- alles drin ist.
Bei rclineforum gibt es da einen Riesenthread und der Heli fliegt; Michael (flyingbear) hat darauf gelernt und fliegt den
auch.
Fürn Anfang dürfte so einer aber nicht gerade einfach sein, obwohl das Preis-Leistungsverhältnis stimmt.
Aber zu dem Thema gibt es ja schon zig Threads ..
Deser Heli ist der Walkera 76#C und ist wirklich nur für den Einstieg gedacht. Der 76#B kostet kaum mehr, ist aber ein CP-Heli und kann mit Brsuhless ausgerüstet werden.
Ganz einfach, zur ßberprüfung auf Ernsthaftigkeit des Testberichtes nehme man die Anleitung für das Modell, welche beim Vertreiber runterzuladen ist.
Der eine spricht von Anfänger, die Anleitung von 3D.
Pro: Bei einem schlanken Preis von nur 129,- Euro ist der Space CP eine gute Entscheidung für den Anfänger. Das Gesamtpaket ist perfekt abgestimmt, die Komponenten entsprechen den Anforderungen für einen Anfängerheli.
Contra: Die Rotorblätter berührten beim Anlauf das Heckrohr, eine fehlende Rotorblattanstellung muß korregiert werden
Man kann aber auch sagen, daß es nix taugt, wenn der Newbie ein Modell kauft, welches out of the Box flugunfähig ist.
Blätter, welche ins Heck schlagen könnte ein versierter "Tester" etwas vor dem Aufprall bemerken...
Daß der Heli, wenn eingestellt sicher fliegt, keine Frage. Daß Tuning für die Flugzeit nötig ist, auch kein Frage.
Leider gibt es immer mehr, die solche Modelle anbieten und sich nicht mal die dazu angebotene Anleitung ansehen.
Für mich ist es abstoßend, wenn von Unternehmen vollmundige Ansagen kommen, die der Gegenstand bereits aus den sichtbaren Artikeleigenschaften nicht erfüllen kann. (Falsche Erwartungen beim Käufer weckt)
Mittlerweile lese ich keine Testberichte mehr, da die deutliche Mehrzahl der Tester entweder nicht in der Lage sind den Gegenstand zu beurteilen oder einfach keinen negativen Aspekt einbringen dürfen oder wollen. Da werden oft bereits seitens der Tester für aufgeführte Mängel Entschuldigungen genannt warum das evtl. nicht so toll war...na prima!
Ist halt so, dass oftmals zu einem Testbericht noch eine ganzseitige Anzeige des Herstellers geschaltet wird, und da macht es sich schlecht, wenn man das Testobjekt runtermacht. Deshalb les ich lieber Erfahrungsberichte in den Foren...
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar