Sweet 16 - V2

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Mic
    Mic

    #1

    Sweet 16 - V2

    Bald auch in Europe ?
    Unterschiede zum Sw16?
  • Marcel
    Marcel

    #2
    Sweet 16 - V2

    Hallo,

    die Unterschiede sind folgende:
    1. Die Seitenteile sind deutlich länger.
    Das schützt den Akku beim Absturz besser.
    2. Taumelscheibenanlenkung über Push and Pull.
    3. Für die Taumelscheibe können Servos der Standartgröße verwendet werden.
    4. Das ganze wird natürlich auch schwerer. (mehr CFK, Umlenkhebel, Gestänge...)

    Der Rest wie Rotorkopf, Heck etc. sind gleich.

    Laut Herrn Maurer wird es auch einen Upgratekit geben. Preis ist aber noch nicht bekannt.

    Gruß
    Marcel
    ---



    Kommentar

    • Mic
      Mic

      #3
      Sweet 16 - V2

      Lohnt es sich zu warten und direkt v2 ordern..?

      Kommentar

      • Marcel
        Marcel

        #4
        Sweet 16 - V2

        Hallo,

        welche Version besser ist muss jeder für sich entscheiden.

        In der Taumelscheibenanlenkung sehe ich keinen Vorteil. Servos der Standardgröße sind mir für diesen Heli zu schwer. Die Anlenkung macht somit für mich keinen Sinn. Das Problem der Akkubefestigung habe ich für meinen Heli ebenfalls gelöst. Somit würde nur noch das höhere Gewicht bleiben.
        Da ich davon ausgehe, dass das Mehrgewicht mindestens 100g beträgt bin ich eigentlich froh die alte Version zu haben.

        Wenn man aber auf Gewicht keinen großen Wert legt und sowieso den Heli mit einem Gewicht von ca. 3000g fliegen möchte ist die neue Version schon OK.

        Gruß
        Marcel
        ---

        Kommentar

        • gerhard9991
          Member
          • 19.09.2004
          • 66
          • Gerhard

          #5
          Sweet 16 - V2

          Hallo Marcel,

          wie hast du die 3200 er am Sweet 16 befestigt? ßhnlich wie die 2000 er oder hast dir nun doch eine Akkuauflage gebastelt?

          VG
          Gerhard

          RIGID TDR V-STABI - LOGO 500 3D V-STABI
          T-Rex 500 mit AC3X - T-Rex 450
          T-Rex 250

          Kommentar

          • Marcel
            Marcel

            #6
            Sweet 16 - V2

            Hallo Gerhard,

            nein ich habe keine Auflage gebastelt. die Zellen sind alle übereinander angeordnet.
            Dann habe ich seitlich aus 1mm CFK einen Rahmen gebaut der genau zwischen die Seitenteile des Helis passen.
            Aber mit deiner Auflage wird das auch funktionieren. Die Zellen müssen direkt vor den Seitenteilen des Helis platziert werden um den Schwerpunkt zu bekommen.

            Gruß
            Marcel
            ---

            Kommentar

            • gerhard9991
              Member
              • 19.09.2004
              • 66
              • Gerhard

              #7
              Sweet 16 - V2

              Hallo

              Ich habe mir den Sweet V2 in Sinsheim angeschaut. Das Chassis ist wirklich sehr stabil und Lipos sind sehr gut geschützt. Die Standartservos an der Taumelscheibe Standartservos finde ich auch zu schwer. (Auch der EP 8 !!! hatte in Sinsheim Standartservos eingebaut)

              Der Nachteil ist das sicherlich höhere Gewicht. Ich würde mich wie Marcel auch für die V1 entscheiden.

              VG Gerhard EGGER
              RIGID TDR V-STABI - LOGO 500 3D V-STABI
              T-Rex 500 mit AC3X - T-Rex 450
              T-Rex 250

              Kommentar

              • Christoph Dietrich
                Heli Masters
                Veranstalter
                • 08.09.2003
                • 1867
                • Christoph
                • Ingolstadt

                #8
                Sweet 16 - V2

                Hallo,

                ich bin froh den Rebell XL (Nachbau) zu haben, bei ihm hab ich schon 2 Abstürze hinter mir und noch kein Lipo Akku ist kaputt gegangen.

                Gruß Chris
                www.heli-masters.com

                Kommentar

                Lädt...
                X