Kontronik Motor;

[michi]

hi,

ich brauche für meinen LOGO 10 einen neuen Motor. Flog bisher den Orbit 20/10 mit 12Zellen bzw. 4S Lipo.

das mit dem billig-motor (cyclon) aus dem anderen thread lass' ich lieber.

ein mir bekannter händler bietet derzeit den KONTRONIK FUN 600-17 extrem günstig an. Ist halt ein Innenläufer. Was für Leistungen könnte ich an 12Z bzw. 4S erwarten?? etwa vergleichbar mit dem Orbit??

Welches Ritzel würdet ihr nehmen. Ich dachte so an ein 14er oder 15er...

Mein Flugstil: Schwebeflug, Rundflug & erste Kunstflugversuche (Looping)


...Ich habe damals gleich mit dem Orbit angefangen, kenne also die FUN Motoren nicht. Ich kann mich aber noch erinnern, daß Mikado früher mal bei den Motorisierungsempfehlungen auf der Homepage den 600-17 für Rundflug & leichten Kunstflug vorgeschlagen hat.

bin für Meinungen dankbar. Vielleicht fliegt jemand einen FUN-Motor im Logo & Kann berichten??


LG,

michael

[michi]

Kontronik Motor;

?( da fällt mich ja gleich noch eine frage ein:

hält der FUN 600-17 eigentlich auch 5S aus. ich glaube irgenwo gelesen zu haben, daß Kontronik für den Helibetrieb nur max. 15 Zellen empfiehlt*

lg, M

[CNC-Ebbrecht]

Kontronik Motor;

Hallo Michael.
Da bleib lieber bei Deinem Orbit.
Der Fun ist leistungsschwächer als der Orbit.
Wenn ein Kontonik, dann einen TANGO.
Das ist momentan der stärkste Motor für den Logo 10.
Ansonsten fällt mir als Alterative nur noch SHP ein.
Ich fliege einen SHP M13 mit 5s. Das geht ganz gut.

Gruß Ralf

[Bombo]

Kontronik Motor;

Hallo Michael,

denke das hier ist das richtige setup für den Logo 10 (3D)

Logo 10 (3D)

Tuning: CFK-Akkuvorbau, ( von Modul 0.5 auf Modul 0.7 umbauen nur wenn man ganz hart fliegen möchte )

Regler: Kontronik Jazz 80-6-18
Motor: Kontronik Tango 45-10
Ritzel: 21z Modul 0.5
Akku: 6s1p Kokam 3200
Servos: da gibt es viele DS 368 ,DS 3728, Futaba S9650
Gyro: 401 tut es
Blätter: Helitec für Logo 10
Heckblätter: ausm Baukasten

Gruß Olaf

[michi]

Kontronik Motor;

...der Tango ist mir zu teuer & außerdem brauch ich nicht mehr Leistung als der Orbit hatte.

Ich bin auch eigentlich nur auf den FUN gekommen, weil Kontronik den 600-17 auf der Homepage für Kunstflug & 3D (??) emfiehlt.

...aber das deckt sich ja dann wohl nicht so ganz mit euren Erfahrungen bzw. mit der realität?!

lg,

michi

[Andreas_S]

Kontronik Motor;

Nein den Fun kannst du definitiv nicht für 3D nehmen. Für Kunstflug geht er allerdings ohne probleme. Loops, Rollen Flips sind kein Problem. Viele Hersteller sind halt immer noch der Meinung dass 3D schon bei einem Looping anfängt.....

[michi]

Kontronik Motor;

mehr würd ich auch nicht brauchen. schließlich mach ich ja erst die ersten zaghaften loops.

fliege derzeit mit 12Zellen - 4S wäre also kein Problem. aber wie siehts aus wenn man später mal auf 5S gehen will - hält er das aus*

LG, michi

[Ecopilot81]

Kontronik Motor;

Hallo Michael,
ich habe lange über den Orbit Motor nachgedacht und bin dann aber trotzdem beim Hacker C50 13L gelandet. Super Power mit 12 Zellen einfach Klasse, hatte schon einen Orbit 15-12 drin mit 14 Zellen aber das war nix und noch einen anderen Motor von Causemann. Bei Mitte des Schiebers am Sender( Mitte Reglerweg) habe ich eine Drehzahl von 1650 U/min. das reicht für das was du jetzt machst aus und ist für weitere Steigerungen in sachen Kunstflug auch genug, weil noch steigerbar. Habe ein 13er Ritzel drauf.
Ein C50 14 oder 15L sollte auch reichen.

Gruß Timo

[Oliver Schmeer]

Kontronik Motor;

Hallo Michael,

ich fliege in meinem LOGO 10 auch einen HACKER C50 14, Jeti Regler ( nicht die erste Wahl finde ich ) an 13 Sanyo 2400 ( also auch 4S Lipo ) und der geht auch für "zaghaftes" 3D.
Klar geht der nicht so brachial ans Werk wie der Tango dann noch mit 5 oder 6 S Lipo, aber das ist für mich ehh zu viel des guten...

Gruß Oliver

[Mayk]

Kontronik Motor;

wo liegt das Problem mit dem Orbit 20/10?? Ist der defekt oder warum willst du einen anderen?


Gruß

Mayk

[michi]

Kontronik Motor;

...der orbit wurde für ein anderes projekt gebraucht. ich war immer zufrieden damit. ...bin auf den FUN nur gekommen, weil er bei meinem händler derzeit so billig zu haben ist....

[Mayk]

Kontronik Motor;

na ja dann bau wieder einen Orbit oder evtl. Kora ein.


Gruß

Mayk

[michi]

Kontronik Motor;

8)

na ja dann bau wieder einen Orbit oder evtl. Kora ein.

...wär vielleicht eh das beste. ich dachte nur weil mein ORBIT samt Regler in ein anderes Modell "übersiedelt" ist - es gibt nämlich der derzeit bei meinem händler den FUN 600-17 inkl. JAZZ 55-6-18 um EUR 249;

:rolleyes: schon günstig oder? aber der LOGO soll mit neuem "Herz" ja nicht schwächer sein als vorher...! Ich will auch nicht um jeden Preis sparen.

Ich dachte "nur mal fragen", da ich die FUN Motoren nicht kenne & der ja immerhin laut Hersteller für Kunstflug & 3D empfohlen wird (eh weiter oben besprochen...).

also danke für die INFO, ich denke es wird wieder ein Orbit. Vielleicht probier ich aber einfach auch aus neugierde den FUN, um den Preis ist nicht viel "verhaut"...& der Regler passt sowieso...

LG,

michi

[Mayk]

Kontronik Motor;

na ja den Regler würde ich nicht nehmen sondern einen Jazz 80. Als Motor würden auch noch die Kora Motoren recht gut gehen vor allem haben sie einen Lüfter mit eingebaut und sind preislich soagr leicht unter den Orbit je nach dem welchen Motor du möchtest.


Gruß

Mayk

[michi]

Kontronik Motor;

...habe seperates BEC. deshalb der 55er JAZZ. Denn das BEC kann der einzige Grund sein den JAZZ 80 zu nehmen. an den auftretenden Strömen kann's m.E. nicht liegen.

eine interessante alternative wär ev. auch noch der SHP M13 - auch preislich attraktiv.

lg,M