längere Flugzeit Logo 500 oder 500 SE?

[Kaffeetante]

Servus, suche noch einen Heli den ich mit einem einzigen Lipo betreiben kann um den Ladeaufwand gering zu halten. Ich fliege "softes" 3D wobei es mir aber auch auf eine angemessene Flugzeit ankommt. Da bin ich vom Acrobat SE schon sehr verwöhnt. Auch sollte die Mechanik dauerhaft standfest sein. Sprich einmal aufbauen und fliegen fliegen fliegen. Welcher Logo würde da besser passen? Der normale 500er oder der SE?

Gruss Stefan

[Mike]

AW: längere Flugzeit Logo 500 oder 500 SE?

Hallo Stefan,

für deinen Verwendungszweck ist der 500 SE optimal! Bei niedrigen Drehzahlen konnte ich mit meinem 500 SE bis zu 12 min. Soft 3D fliegen (6S 5000).
Der Vereinskollege der ihn jetzt fliegt macht den 5000er allerdings auch mal in 4 min. leer...

Grüße Mike

[Stephan Lukas]

AW: längere Flugzeit Logo 500 oder 500 SE?

Hallo Stefan,

ich würde gleich zum SE tendieren, den kannst du gleich mit 600-er Latten fliegen, und der hat 'ne geringere Flächenbelastung .

Dann würde ich mir halbsymetrische Spinblades dafür holen, mit der Drehzahl runter gehen - und Spaß haben. Dein Soft-3D ist mit diesen Blättern ohne Probleme möglich ,

Grüße Stephan

[Uija]

AW: längere Flugzeit Logo 500 oder 500 SE?

Man könnte meinen, einige hier bekommen Provision für verkaufte Halbsymetrische. Der Threadersteller spricht hier von soft-3d. Ich geh also davon aus, dass er sowohl normal als auch inverse fliegt, dazu 3d Figuren, die meist genauso viel inverse wie normal unterwegs sind.

Wenn jemand nach Flugzeit fragt und angibt, er fliegt Rundflug und leichten Kunstflug, kann ich den Tipp nachvollziehen, aber schon bei low-rpm Rücken-Rundflug hebt sich der Vorteil der Halbsymetrischen komplett auf.

[steveman]

AW: längere Flugzeit Logo 500 oder 500 SE?

Bin auch überzeugt von den Spinblades und bekomme ganz sicher keine Provision, Rückenrundflug ist aber schon möglich, es verlangt halt einfach ein anderes Steuern als mit symetrischen Blättern.
Der Vorteil liegt rein in der niedrigen Drehzahl und damit sparst du Strom und kannst länger fliegen.
Wenn du mit den Drehzahlen nicht runter gehst brauchen sie sogar mehr Strom.

[Stephan Lukas]

AW: längere Flugzeit Logo 500 oder 500 SE?

Hallo Uija,

aber schon bei low-rpm Rücken-Rundflug hebt sich der Vorteil der Halbsymetrischen komplett auf

da muss ich dir entschieden widersprechen ...

Ich hatte mir damals das Vid mit den Spin's-H auf dem LOGO 600 SE mit 1.000 rpm neidvoll angesehen.

Zugegebener Maßen war ich über meinen ersten Loop mit Halten auf dem Rücken etwas erschrocken, aber dann hat alles prima gepasst.

Ich fliege ebenfalls den LOGO 600 SE mit den halbsymetrischen Spin's und bin so mit ca. 1.250 rpm unterwegs, weiter runter geht leider nicht mit 10S .

Wenn ich in Normallage fliege, brauche ich an meiner FF10 einen Strich positiv beim Pitch, in Rückenlage sind's mal gerade 1,5 Striche im Negativbereich. Bei Mitte habe ich 0 Pitch.

Und so bin ich total zufrieden mit diesen Dingern. Die S-Schlag M-Blades würden noch mehr bringen, was die Stromersparnis angeht, da sie ja wesentlich dünner sind. Aber damit ist wohl Rücken echt nicht mehr machbar - probiert habe ich es aber noch nicht...

Wenn du mit den Drehzahlen nicht runter gehst brauchen sie sogar mehr Strom.

Das liegt wohl an der doch sehr großen Blatttiefe der Spinblades-H, die dann bei jedem Manöver an der TS richtig Strom kostet, darüber hatte ich mich auch erst gewundert...

Grüße Stephan

[Uija]

AW: längere Flugzeit Logo 500 oder 500 SE?

Ich will auch beileibe nicht sagen, dass die Blätter schlecht sind. Ich möchte nur anmerken, dass die Blätter für z.b. 3d nicht unbedingt geeignet sind. Ich denke halt, dass es zwar viele Einsatzgebiete gibt, wo die Spinblades super sind, 3D aber nun einfach nicht unbedingt dazugehört

[Stephan Lukas]

AW: längere Flugzeit Logo 500 oder 500 SE?

Soft-3D - Rollen, Rainbows, Loops und Rückenflug sind problemlos möglich und machen riesen Spaß damit ,

hast du es schon mal damit probiert (?) - denn nur dann kannst du das auch objektiv beurteilen

Grüße Stephan

[Uija]

AW: längere Flugzeit Logo 500 oder 500 SE?

Ich zähl Rollen, Loopings und Rückenflug nicht zu 3D sondern eher zum klassischen Kunstflug. Wird der Rainbow dann zu TicTocs, wird es z.b. schon wieder fies mit den Blätter. Und ja, ich bin die schon geflogen.

[Jörg]

AW: längere Flugzeit Logo 500 oder 500 SE?

Moin,

und ich zähle einen TicToc nicht mehr zu 'Soft3D'...... so what?

http://www.youtube.com/watch?v=yntueog1KYU

Gruß
Jörg

[Side]

AW: längere Flugzeit Logo 500 oder 500 SE?

Bei niedrigen Drehzahlen konnte ich mit meinem 500 SE bis zu 12 min. Soft 3D fliegen (6S 5000).

Welche Drehzahl bist Du denn da geflogen?

Also ich bewege meinen Logo 500 SE mit 2.000 U/min und habe die 20% Restkapazität nach 6:30 min erreicht.....

Gruss

Alex

[Mike]

AW: längere Flugzeit Logo 500 oder 500 SE?

Welche Drehzahl bist Du denn da geflogen?

Also ich bewege meinen Logo 500 SE mit 2.000 U/min und habe die 20% Restkapazität nach 6:30 min erreicht.....

Gruss

Alex

So um die 1600, konnte damit eigentlich noch alles fliegen. Einzig Piroflips, Funnels und TicToc's fliege ich mit 1800. Im gemischten Betrieb, etwa 50/50 mit harten 3D-Einlagen hab ich nach 7 min. immer so 3000-3500 in meine 5000er reingeladen.

Grüße Mike

[Uija]

AW: längere Flugzeit Logo 500 oder 500 SE?

Ich versteh nicht, wieso sich alle angegriffen fühlen, wenn ich schreibe, dass ein halbsymethrisches Blatt meiner Meinung nach nicht für alles erste Wahl ist. Wie Mike gerade schreibt, er bekommt auch mit den SB die Akkus in 7 Minuten leer und fliegt dabei 50/50. Es ist halt ne Frage, was man damit macht. Es ist ja nicht nur so, dass die großen anders geschnittenen Blätter energie sparen. Wenn die größen Blätter einen Pitch-Stoß bekommen, wirkt da direkt auch mehr Kraft und damit wird mehr Energie rausgezogen, als mit kleineren, leichteren Blättern usw.

Machbar ist 3D sicherlich mit den Blättern, aber meiner Erfahrung nach, ist der Vorteil der Blätter bei einigen Figuren einfach weg, wenn nicht sogar ein Nachteil. Da muss sich keiner persönlich angegriffen fühlen. Ich will die Blätter ja garnicht schlechtreden, nur einfach ansprechen, dass sie nicht in jeder Situation die perfekte Wahl sind. Wären sie das, würd es wohl kaum mehr andere Blätter geben.

[Side]

AW: längere Flugzeit Logo 500 oder 500 SE?

So um die 1600, konnte damit eigentlich noch alles fliegen. Einzig Piroflips, Funnels und TicToc's fliege ich mit 1800. Im gemischten Betrieb, etwa 50/50 mit harten 3D-Einlagen hab ich nach 7 min. immer so 3000-3500 in meine 5000er reingeladen.

Grüße Mike

Na dann ist ja der Stromverbrauch meines 500 SE im grünen Bereich mit knapp 2000 U/min am Kopf.

[Mike]

AW: längere Flugzeit Logo 500 oder 500 SE?

Na dann ist ja der Stromverbrauch meines 500 SE im grünen Bereich mit knapp 2000 U/min am Kopf.

Ja klar, mein Vereinskollege, der meinen 500er jetzt hat, schafft es die Akkus in 4min. leer zu saugen. Und zwar richtig leer....
Seine Drehzahl ist auch um die 2000.

Grüße Mike