das deckt sich ungefähr mit dem was ich im Shark auch so brauche. Ich hatte immer so 300-400 mAh pro Flug von 6-7 Minuten. Beim Verbrenner hat man halt den Flugverbrauch auch schon im Standgas durch die Motorvibrationen...
Viele Grüße
Christian
P.S.: Das geht tiefer! Ooops, so tief doch nicht... Unbelehrbar!
Stromverbrauch ist enorm - bei meinem Verbrenner MP XL V91 braucht ich ungefähr 600-700mAh pro Flug (ca. 9min.) - und lade alle 2 Flüge nach - sonst wirds zu knapp mit dem 2400er Akku..
ich finde da kann was nicht stimmen.
Mit meinem 600 Rex Nitro hatt ich auch so 500 - 600 mAh pro 7-8 min Flug.
Austattung : TS 9451 Heck 9254 Gas 9205 RevMax V-Stabi
Nach dem ich das Heckproblem des Nitro ( 1 x Kugellager 1x Drucklager) mit einem Logoheck
gelöst hatte ging der Strom Verbrauch auf ca. 400 mAH runter. Dann habe ich den Senor eine doppelte Lage Klebepad spendiert und die Empfindlichkeit des Senor runter gedreht.
Jetzt habe ich so 250 mAh pro Flug.
@ Christian
In meinem Shark habe ich pro Flug 6-7 min ca 120 mAH Austattung :
TS 9451 Heck BLS 251 Powerjazz V-Stabi
Ich habe im MP-XL auch rund 600mAh pro 10 Min. Flug weg, d.h. es fließt ein mittlerer Strom von 3,6A.
Ich habe auch schon mit dem Datenlogger gemessen, der hat genau das gleiche Ergebnis gezeigt. Die Stromspitzen lagen dabei (drehzahlabhängig) bei 6,7A.
(Setup: AC-3X + 3xBLS451 + 1xBLS251)
Nach dem ich das Heckproblem des Nitro ( 1 x Kugellager 1x Drucklager) mit einem Logoheck gelöst hatte
Diese "Probleme" gibt's bei Henseleit nicht
Im T-Rex 600 E habe ich auch nur 200mAh pro 6 Min Flug. Der hat auch vor'm AC-3X Umbau schon extrem wenig (130mAh) verbraucht.
Stromverbrauch ist enorm - bei meinem Verbrenner MP XL V91 braucht ich ungefähr 600-700mAh pro Flug (ca. 9min.) - und lade alle 2 Flüge nach - sonst wirds zu knapp mit dem 2400er Akku..
Grüße
Till
Das deckt sich auch genau mit meinem Verbrauch, hab zwar ne NT, aber das macht keinen Unterschied. Allerdings kann ich ganz locker vier Flüge machen, hab 3600er NiMh/Sanyo drin, die haben NOCH eine super Spannungslage
die 9451 brauchen weniger Strom als die BLS 451 die ich habe. Außerdem flog ich mit 6.4V, da geht der Stromverbrauch hoch. Vom Stromverbrauch konnte ich sonst keinen Unterschied zwischen Vstabi und AC-3X feststellen.
Viele Grüße
Christian
P.S.: Das geht tiefer! Ooops, so tief doch nicht... Unbelehrbar!
die 9451 brauchen weniger Strom als die BLS 451 die ich habe. Außerdem flog ich mit 6.4V, da geht der Stromverbrauch hoch. Vom Stromverbrauch konnte ich sonst keinen Unterschied zwischen Vstabi und AC-3X feststellen.
Viele Grüße
Christian
Wäre schon sehr ungewöhnlich wenn die Stromverbräuche bei den zwei Systemen einen großen Unterschied aufweisen würden, aber es geht hier wohl vielmehr um den Stromverbrauch mit oder ohne AC3X (bzw. V-Stabi und sonstige, wie auch immer)
Fakt ist eben das diese Systeme einiges mehr an Strom verbrauchen, bei mir fast das doppelte.
ja, das ist so. Das liegt daran, dass paddelos einmal die Servokräfte höher sind und ausserdem immer beschleunigt wird. Ich hatte mal zwei völlig identische Sharks von der Ausstattung (mit 9451), da wars auch ca ein Faktor 2.
Viele Grüße
Christian
Zuletzt geändert von Christian Samuelis; 08.07.2008, 18:36.
Grund: Tippis
P.S.: Das geht tiefer! Ooops, so tief doch nicht... Unbelehrbar!
Ich habe jetzt ein 4000er Lipo mit Spannungsregler von Helitron montiert aber der Stromverbrauch ist mir einfach zu hoch. Ich habe ca 10min geflogen und 900mA nachgeladen. Ich möchte evtl andere Taumelscheibenservos montieren. zur Zeit fliege ich 9255. Welche Servos könntet ihr mir empfehlen die änhnliche Leistungsdaten haben aber deutlich weniger Stom verbrauchen?
das ist echt viel. Ich kann halt nur für elektros sprechen. Die S9451 waren da bisher die sparsamsten die mir untergekommen sind und gut funktionieren. Die lagen bei unter 250 mAh Pro 6 Minuten Akku im Shark. Die BLS 451 liegen geringfügig höher aber immernoch unter 300 mAh pro 6 Minuten. Die 8822 lagen bei etwa dem doppelten Stromverbrauch der 9451, gingen aber sonst gut....
Viele Grüße
Christian
P.S.: Das geht tiefer! Ooops, so tief doch nicht... Unbelehrbar!
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar