Hi - (gilt nicht für Verarscher und Hellseher)
ich will mit Flaschen, (Verarscher und Intrigant -] Michael Stenger) und mit sonstigen "Spezies" weder streiten noch diskutieren. Hier wurde ich von Leuten angegriffen die weder einen NT besitzen, noch was vom CNC-Fräsen verstehen und als Krone des Ganzen keine Ahnung vom CFK-Verarbeitung haben.
Hier wird der Rücken eines Herstellers gestärkt durch Jan Freunde und von zufriedenen NT-Nutzern, sprich Hellsehern.
Hier gibt´s zu viele Hellseher die ganz genau wissen was für Ausschussteile mir Jan geliefert hat.
Hätte ich selbstverstendlich nicht erwähnt, da mir der Jan nach meiner 9-punktige Reklamation mir angeboten hat, den Vogel zurück zu schicken. Das konnte ich nicht tun, da einige Teile getuned wurden.
Dann entdeckte ich nachträglich das versaute Riemenrad und ich sah ROT. Da Jan zu meiner letzten Mail-Reklamation mit Foto nicht reagirt hat und hier schon wieder die sagenhafte NT-Qualität gelobt wurde ... schrieb ich ihm auch "Sollte von dir keine Stellungnahme erfolgen, werde ich im Forum das Foto veröffentlichen", was ich bereits getan habe. Als Referenz dienten mir die von beiden Futura und Futura-SE Riemenräder - halt echte Profi-Qualität!!!
Die Frage lautete: "Ist da Teil ein NT-Feature oder Murks". Was für ein "Kunststück" Jan gezaubert hat: könnt Ihr Euch selbst ein Urteil bilden.
[a href=\"http://www.vr-web.de/~dragos/NT-Riemenscheibe.jpg\"]http://www.vr-web.de/~dragos/NT-Riemenscheibe.jpg[/a]
Kommentar meinerseits nicht nötig.
Im Forum wird eine BERECHTIGTE REKLAMATION von Tatsachenverdrehern umgewandelt in "Jan-Verleumder".
Inzwischen ist die Reklamation um 2 Punkte gestiegen = 11 Punkte. Vom Ausrutscher kann keine Rede -] vom Qualitäts-ßberheli ist "für mich" kaum was geblieben.
ICH LASSE MIR VON LAIEN KEINE NT-QUALITßT EINREDEN
Die Flugeigenschaften wurden NIE angezweifelt aber wenn ich mir auf die zurückliegenden Threads erinnere: "der NT fliegt neutral ...traumhaft".
Etwas später: "Jan hat 71er RazorPro montiert ... dann flog NT noch besser, noch neutraler!!!" Wie die Werbung für Waschmittel: "wäscht stralend weiss!!!?" - wohl weisser als weiss?! Jan (der ßbergöttliche) hat den NT für 71er RazorPro abgestimmt. Diese Blätter werden im Forum zum ßberblättern" genannt. Diese ßberblätter werden von "vielen" Spezies verkauft und auf TG-Blätter umgestiegen!!!
-] Empfiehlt der ßbergöttliche noch immer die "falsche" Blätter?
Antwort: Ja.
Irgendwann wurde die Fragen über NT-Eigenschaften gestellt.
Dann wurde empfohlen: den Schwerpunkt nach vorn zu verschieben ... Paddeln zu verstellen ... und wenn NT rücken-rückwärts fliegt dann muss mann halt nachhelfen = aussteuern ...
...
ICH GLAUBE ES WIRKLICH NICHT - DA WIRD WAS ABGESTIMMT
DAS WIRD WEITERE KONSEQUENZEN NACH SICH ZIEHEN
JETZT ERST RECHT.
KAMPF BIS ZUM BITEREN ENDE
KEINE SAU WIRD MIR NT-QUALITßT EINREDEN
IHR WERDET DEN JAN NOCH IN RUINE TREIBEN - HOCHHEILIG VERSPROCHEN
ich will mit Flaschen, (Verarscher und Intrigant -] Michael Stenger) und mit sonstigen "Spezies" weder streiten noch diskutieren. Hier wurde ich von Leuten angegriffen die weder einen NT besitzen, noch was vom CNC-Fräsen verstehen und als Krone des Ganzen keine Ahnung vom CFK-Verarbeitung haben.
Hier wird der Rücken eines Herstellers gestärkt durch Jan Freunde und von zufriedenen NT-Nutzern, sprich Hellsehern.
Hier gibt´s zu viele Hellseher die ganz genau wissen was für Ausschussteile mir Jan geliefert hat.
Hätte ich selbstverstendlich nicht erwähnt, da mir der Jan nach meiner 9-punktige Reklamation mir angeboten hat, den Vogel zurück zu schicken. Das konnte ich nicht tun, da einige Teile getuned wurden.
Dann entdeckte ich nachträglich das versaute Riemenrad und ich sah ROT. Da Jan zu meiner letzten Mail-Reklamation mit Foto nicht reagirt hat und hier schon wieder die sagenhafte NT-Qualität gelobt wurde ... schrieb ich ihm auch "Sollte von dir keine Stellungnahme erfolgen, werde ich im Forum das Foto veröffentlichen", was ich bereits getan habe. Als Referenz dienten mir die von beiden Futura und Futura-SE Riemenräder - halt echte Profi-Qualität!!!
Die Frage lautete: "Ist da Teil ein NT-Feature oder Murks". Was für ein "Kunststück" Jan gezaubert hat: könnt Ihr Euch selbst ein Urteil bilden.
[a href=\"http://www.vr-web.de/~dragos/NT-Riemenscheibe.jpg\"]http://www.vr-web.de/~dragos/NT-Riemenscheibe.jpg[/a]
Kommentar meinerseits nicht nötig.
Im Forum wird eine BERECHTIGTE REKLAMATION von Tatsachenverdrehern umgewandelt in "Jan-Verleumder".
Inzwischen ist die Reklamation um 2 Punkte gestiegen = 11 Punkte. Vom Ausrutscher kann keine Rede -] vom Qualitäts-ßberheli ist "für mich" kaum was geblieben.
ICH LASSE MIR VON LAIEN KEINE NT-QUALITßT EINREDEN
Die Flugeigenschaften wurden NIE angezweifelt aber wenn ich mir auf die zurückliegenden Threads erinnere: "der NT fliegt neutral ...traumhaft".
Etwas später: "Jan hat 71er RazorPro montiert ... dann flog NT noch besser, noch neutraler!!!" Wie die Werbung für Waschmittel: "wäscht stralend weiss!!!?" - wohl weisser als weiss?! Jan (der ßbergöttliche) hat den NT für 71er RazorPro abgestimmt. Diese Blätter werden im Forum zum ßberblättern" genannt. Diese ßberblätter werden von "vielen" Spezies verkauft und auf TG-Blätter umgestiegen!!!
-] Empfiehlt der ßbergöttliche noch immer die "falsche" Blätter?
Antwort: Ja.
Irgendwann wurde die Fragen über NT-Eigenschaften gestellt.
Dann wurde empfohlen: den Schwerpunkt nach vorn zu verschieben ... Paddeln zu verstellen ... und wenn NT rücken-rückwärts fliegt dann muss mann halt nachhelfen = aussteuern ...
...
ICH GLAUBE ES WIRKLICH NICHT - DA WIRD WAS ABGESTIMMT
DAS WIRD WEITERE KONSEQUENZEN NACH SICH ZIEHEN
JETZT ERST RECHT.
KAMPF BIS ZUM BITEREN ENDE
KEINE SAU WIRD MIR NT-QUALITßT EINREDEN
IHR WERDET DEN JAN NOCH IN RUINE TREIBEN - HOCHHEILIG VERSPROCHEN
Kommentar