Ich fliege momentan einen Scorpion 4035-560(kein HK-III) in meinem Rigid.
Ich würde mich gern auf der Messe kommende Woche nach einem etwas leistungsstärkeren umsehen.
Würde mal sagen bis ca. 300€. Da muss dann aber schon deutlich mehr gehen.
Habt ihr Empfehlungen für mich?
Gruß Holger
T-Rex 250, 450, 600, Bell 212 Twin Jet, Three Dee V4, MP V91, TDR, TDR 2, TDF, TDS, TDSF
xera-4530-500 hatte ich bei mir zum Schluß drin, ging wirklich gut vorwärts der Motor. Aber keine Ahnung ob es den nochmal gibt oder wann es den wieder gibt.
Lass den Motor doch einfach umwickeln und erfreue Dich an dessen Leistung.
Wende Dich am besten an Holle von slowflyworld. Motorenwickler der Superlative!
Ansonsten, wenn es so richtig abgehen soll, ein 4525, 4530 oder sogar 4535. Letzteren wirst Du aktuell nicht bekommen. Es sei denn durch Zufall oder gebraucht. Abgesehen davon liegen sie über Deinem genannten Budget.
Oder anders gefragt ... Was erhoffst Du Dir durch die höhere Leistung?
Weniger Drehzahleinbruch oder Power selbst bei 16° Pitch? Mehr Drehmoment für Lowrpm?
Den 4035 umwickeln lassen macht ihn deutlich steifer als Antrieb und hat merklich mehr Durchzug. Wenn Du aber mehr Leistung für Speed aber auch Drehmoment bei lowrpm wünschst, dann eher die 45XX Serie.
Wie Johannes schon recht andeutet, glaub mi'm Xera wird es aktuell schwer. Wenn auch eine gute Wahl.
Hallo, erstmal danke für die schnellen, guten Antworten.
@Fibo
Ein etwas besserer Durchzug bei etwas Mehrleistung würde bestimmt erstmal reichen. Ich meine, genug gibt es sowieso nie.
Leistung kann man ja bekanntlich nie genug haben.
Ich denke umwickeln ist eine gute Alternative, Adressen gibt es ja dazu auch hier im Forum ein Paar.
Gruß Holger
T-Rex 250, 450, 600, Bell 212 Twin Jet, Three Dee V4, MP V91, TDR, TDR 2, TDF, TDS, TDSF
Ein etwas besserer Durchzug bei etwas Mehrleistung würde bestimmt erstmal reichen. Ich meine, genug gibt es sowieso nie.
Leistung kann man ja bekanntlich nie genug haben.
Ciao Holger!
Dann würde ich gar nicht lange nachdenken und umwickeln lassen. Wenn ich es richtig heraus lese, bietet Dir das umwickeln genau das und setzt oben noch eins drauf!
Bei Deinem Namensvetter Holle bist Du in allerbesten Händen. Garantiert
Man(n) merkt den Leistungsunterschied von HK-4035 zu HK45XX kaum? Bist Du Dir da sicher?
Oder verstehe(n) ich/wir Dich falsch?
Gruß
Franco
Ja, ich bin mir ganz sicher. Hatte vorher 4035-560 und aktuell 45xx.
Bei den 45XX Motoren bist du gezwungen nur die richtig gute Akkus zu fliegen, um den Unterschied zu merkenâ?¦, mit den billigen HK Akkus wird es nichts.
Ich hatte zuerst bei beiden Motoren gleiche Rockamp 30 C geflogen und stellte fest, dass der große Motor etwas laufruhiger läuft und etwas kraftvoller bei niedrigen Drehzahlen.
Das ganze war aber nicht die rede Wert und lohnt auf kein Fall 300 Euro drauf zu bezahlen.
Dann kaufte ich die neue Rockamp 60 C, und da merkte ich schon deutlich mehr Leistung(ca.30%).
Richtig Laune machte der TDR ich aber erst nach dem ich auf HV Servos umgerüstet habe.
Bei den 45XX Motoren bist du gezwungen nur die richtig gute Akkus zu fliegen, um den Unterschied zu merkenâ?¦, mit den billigen HK Akkus wird es nichts.
Hi Igor!
Genau darauf wollte ich hinaus. Es liegt nicht am Motor. Sondern der Akku ist hier das limitierende Glied in der Kette.
Eigentlich bin ich kein Freund der folgenden Frage, aber ... hast Du logs?
Ich frage deshalb interessiert, weil aktuell die Luft im Lipohimmel brennt. 65C Zellen die gar keine sind. 40C Zellen die auch eine 45C sein könnten, usw. ... mal eben laut gedacht.
Zu oft, auch mir schon passiert, fliegt man nach "Gefühl" und gewinnt einen subjektiven Eindruck. Messprotokolle sagen gerne mal was anderes und das ist es, wo Klarheit mal kommen müsste. Gleiche/ähnliche Akkukapazitäten, zehn verschiedene Firmen und ein show down.
Akku hin oder her ... Du hast es prima geschildert ... dennoch ist ein 45xx kraftvoller und betreibt für gleiche Arbeit nicht so viel Leistung.
Was die Servos angeht, werde bei Gelgenheit nochmals und vor allem eingehender testen, bin ich nicht ganz Deiner Meinung. Finde den Unterschied von beispielsweise einem BLS351 zu einem 157 HV eher gering. Im Gegenteil, das BLS351 kann/könnte ich auch als HV fliegen. Freigabe durch Robbe ist bekannt. Nur beim BLS 251 am Heck muss ein V-Limiter her. Womöglich braucht es auch gescheihte 3D skillz um besser mitreden zu können. Das dauert bei mir noch bissel
Aber hat letztendlich nichts mit dem Thread zu tun. Back2topic
Die Entscheidung den 4035 umwickeln zu lassen finde ich klasse und wird mit Sicherheit das gewünschte Ziel von Holger erreichen.
Bei verhältnismäßig kühlerem Motor, versteht sich.
Ein Log habe ich leider nicht, habe auch keine Möglichkeit dies zu machen�
Ich habe hier mein persönliches subjektives Eindruck aus eigener Erfahrung geschildert und hoffe dass es weiter hilft.
Ich habe noch nie ein umgewickelten Motor gehabt, deswegen kann ich hier schlecht mitreden, aber wenn es in der Tat günstig ist, bringt mehr Leistung und es kühler bleibt, dann lohnt sich so was auf jeden Fall.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar