Ritzelfrage

[spacebaron]

Hallo zusammen,
nach meinen Erfahrungen mit CC ICE Reglern konnte ich, wenn ich die gleiche Drehzahl ( im Vergleich eines anderen Reglerherstellers ) einens Systems erreichen will, bei den ICE Reglern feststellen dass meist zwei bis drei Zähne des Ritzels mehr drauf sein sollten.
Meine Antriebskonfig für den TDR:
Scorpion 4035/560 in Verbindung mit ICE 120HV. Kopfdrehzahl zwischen 1500 - 1850 1/min.
Nach Berechnungen mit dem ICE Set RPM müsste theoretisch ein 14er OK sein.

Wer fliegt diese Konfig mit welchem Ritzel ?

Herzlichen Dank für die Info.

Grüssle

[worldofmaya]

AW: Ritzelfrage

Normalerweise brauchen die CCs einen Zahn mehr verglichen mit einem Jive...
-Klaus

[johannes2441]

AW: Ritzelfrage

Ich fliege diese Konfiguration mit originalritzel, Drehzahlen zw. 1300 und 1950. Bei 1950 ist der Regler aber fast offen, kann bisher aber nichts nachteiliges feststellen, da ich idle3 (1950) in der Mitte einen Turns fliege und der Lippo somit schon etwas warm ist und noch zu ca. 2 dritteln voll ist und somit recht Spannungskonstannt ist.

Gruß,
Johannes

P.S. Akku Turnigy 4500 30C

[spacebaron]

AW: Ritzelfrage

hallole,

mit dem 13er ritzel und set rpm bei 1950 bekommst du eine meldung vom regler:

to fast for proper govening

ohne den regler zu überreizen sind max. 1719 drin

grüssle

[johannes2441]

AW: Ritzelfrage

mit dem 13er ritzel und set rpm bei 1950 bekommst du eine meldung vom regler:

to fast for proper govening

ohne den regler zu überreizen sind max. 1719 drin

grüssle

Stimmt.

Im normalen Govener-Mode gehen gerade so die 1950 mit dem 13'er Ritzel und dem Scorpion 4035-560.

Wie gesagt, nur wenn der Akku mit spielt !!

Gruß,
Johannes

[gecko03]

AW: Ritzelfrage

Normalerweise brauchen die CCs einen Zahn mehr verglichen mit einem Jive...
-Klaus

Hi Klaus,

habe das auch schon gehört. Gibts da eine Erklärung dazu? Ich mein wenn PWM mit 100% ist dann ist halt mit 100% voll offen, egal ob CC oder Jive etc.? Deshalb frage ich mich, warum die CC gerne einen Zahn mehr brauchen?

[worldofmaya]

AW: Ritzelfrage

Leider (zum Teil) nein... bin 4 Jahre lange CC geflogen. Ein Grund ist auf jeden Fall das die Set RPM Funktion extrem konservativ ist. Allerdings merkt man auch das wenn man drüber geht schnell mal in den Logs 100% offen lesen kann.
Der VStabi Gov kommt auch nur in den seltensten Fällen mit dem gleichen Ritzel wie ein Jive aus.
-Klaus

[Jee]

AW: Ritzelfrage

Wo du den VStabi Gov gerade erwähnst - gibt es da irgendwo Tipps welches Ritzel da am besten passt?

(Scropion 4035 560, Roxy/Hawk 120, gewünschte Drehzahlen ca 1450 bis 1950 oder so in der Richtung)

[spacebaron]

AW: Ritzelfrage

hallole,
habe mir mal die einzelnen gesamtübersetzungen geschnappt und in die ice software hineingehackt.
13er Ritzel; i=12,36; max.1719 1/min
14er Ritzel; i=11,457; min. 1366 .... max. 1852 1/min
15er Ritzel; i=10,71; min. 1463 .... max. 1984 1/min
16er Ritzel; i=10,04; min. 1561 .... max. 2117 1/min

werde wahrscheinlich auf 14 oder 15er ritzel gehen. letzteres eignet sich wahrscheinlich für einen flexibleren einsatz des helis.
meine wunschdrehzahl liegt bei 1500 - 1850 1/ min.

das thema mit den VStabi-Gov wäre da auch interessant, da die V5.1 auch zum einsatz kommen wird.

grüssle

[worldofmaya]

Wo du den VStabi Gov gerade erwähnst - gibt es da irgendwo Tipps welches Ritzel da am besten passt?

(Scropion 4035 560, Roxy/Hawk 120, gewünschte Drehzahlen ca 1450 bis 1950 oder so in der Richtung)

Nimm diesen Rechner mit Hauptzahnrad 161 Zähne...
MrMel headspeed calculator v3

im Target-Bereich geht er sehr gut wenn es die Akkus packen. Geht man zu weit in den roten Bereich gibt's Einbrüche und VStabi hat die Meldung im Event Log das es nicht ausreicht.
-Klaus