Hallo zusammen,
ich bin mit meinem Acrobat SE so zufrieden, dass ich ihm gerne ein Weihnachtsgeschenk machen möchte
Ist einer von euch schon den LTG-6100 auf nem Acrobat SE geflogen?
Ich hab im Moment noch nen GY401 drauf aber der ist mir vom Regelverhalten mittlerweile ein wenig zu "schwammig".
Auf dem Raptor 50 flieg ich den GY611 und das sind schon Welten.
Diese Frage wird dir wahrscheinlich keiner beantworten können. Aber nach den Berichten über den LGT bin ich auch ins Grübeln gekommen.
Die Kombination SE und 401 passt einfach nicht gut zusammen, wenn man gern schnell und viel Pitch steuert. Tausch doch einfach mal die Kreisel, denn auf dem Rappi sollte der 401er deutlich besser funktionieren. Auch wenn er natürlich nicht an den 611er heranreicht.
MfG Gerald
PS: Und probiere mal die neuen CFK-Heckblätter von Plöchinger für den SE, die bringen mit dem 611er nochmals eine merkliche Verbesserung.
also ich finde, daß der 401er mit dem Acrobat SE passabel harmoniert! keine Frage, ein Gy6xx ist besser (kostet ja das doppelte!) - aber nicht jeder Flugstil braucht eine Gyro/Servo Combo > EUR 350....
also ich finde, daß der 401er mit dem Acrobat SE passabel harmoniert! keine Frage, ein Gy6xx ist besser (kostet ja das doppelte!) - aber nicht jeder Flugstil braucht eine Gyro/Servo Combo > EUR 350....
Danke!
Genau das habe ich hier vor einiger Zeit versucht den Leuten klar zu machen, aber ohne Erfolg.
Den 611er im SE braucht man, wenn man 5s und Pitch digital fliegt. Für normales Fliegen und "normales" 3D geht ein 401 er auch.
Hallo,
ja ich geb euch schon recht, der 401 ist schon ok aber bei schnellen Rückwärtsflugpassagen und TicTocs kann er das Heck einfach nicht sauber halten und es muss immer ausgesteuert werden.
Der 401 kommt sowieso raus. Der LTG interessiert halt von der Leistung und vom Preis her.
Ich versuche am nächsten WE mal, ihn auf den SE zu bauen. Da der Kreisel einen einstellbaren I-Anteil hat, bin ich zuversichtlich, dass das ganz gut geht....
Viele Grüße
Christian
P.S.: Das geht tiefer! Ooops, so tief doch nicht... Unbelehrbar!
Na, da bin ich aber neugierig, da ich nämlich eine MPX 4000 er Anlage besitze, kann ich keinen GY 601 bzw 611er betreiben, also bin ich für gleichwertige Alternativen sehr offen. Bin gespannt...
lg Andreas
Fernsteuerung sowie Hubis samt Servos und Gyros und Rotorblätter und Alu und CFK und normale Kufenbügel, und und und
ja, konnte ich, ich komme gerade von draussen. Er geht auch auf dem SE sehr gut, die Piros sind wie mit dem Großen auch hier super gleichmäßig. Man muß allerdings im 3D Mode fliegen, da im F3C Mode beim Einrasten immer eine leichte Tendenz zum hochfrequenten Nachschwingen da ist. Im 3D Mode und mit ca. 65% Expo auf dem RC-Kanal war davon allerdings nichts mehr zu spüren. Als Ruderhorn habe ich ein Futaba 4-fach im äußeren Loch und als Heckblätter habe ich die neuen CFK-Blätter an Delrin Blatthaltern verwendet. Bei ca. 30% Empfindlichkeit (bei 2000 am Kopf) ist das einrasten sehr sehr knackig. Was super geht, sind Tornados in denen man definiert beginnt Piros zu fliegen. Das funktioniert den meißten anderen Kreiseln nicht, da das Heck einfach umschlägt. Insgesamt ist das Heck sehr kontrolliert, ein nichtgewolltes wegdrehen konnte ich in den 4 Akkus, die ich gerade geflogen bin nicht beobachten. Auch bei 12° Pitch, und schnellen harten Tic Tocs hält das Heck. Man sieht zwar dass es arbeitet und am kämpfen ist, es dreht aber nicht mehr als ca. 15-20° raus und fährt beim Entlasten wieder in die ursprüngliche Position. Der 6100er scheint also einen verlustfreien I-Anteil zu haben.
Viele Grüße
Christian
P.S.: Das geht tiefer! Ooops, so tief doch nicht... Unbelehrbar!
Hat schon mal jemand den kleineren Bruder des 6100er geflogen - das ist der LTG-2100T ?? Fehlt da nur das Display oder gibt's auch Unterschiede in der Funktion?
GruÃ? Markus
Acrobat SE, Agusta A109 (Century Swift 550), Bell 212 (JR Parkmite)
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar