reflex 5.03.0 STEP1 vs. realflight g3.5

[Promaetheus]

hi leute. ich habe mir den den neuen realflight g3.5 für einen hammerpreis gekauft: http://www.gamespot.at/catalog/produ...oducts_id=1549

sofort nach hause und installiert. jeder hat immer gesagt: DAS ist der beste simulator... als ich das ding jedoch dann installiert habe, war ich eigentlich sehr enttäuscht. gegenüber dem reflex mit dem neuesten update kommt mir der realflight sehr schlecht vor. die so hochgepriesene flugphysik stimmt meines erachtens nach überhaupt nicht. die hubschrauber sind viel zu direkt, sprich es sind flugmanöver möglich in denen beim reflex zumindest die drehzahl runtergeht und der motor in die knie geht. der realflight kommt mir eher wie ein computerspiel vor. nachtflug und diverse spielchen (pylonrace, usw.) sind ganz nett, aber vom realismus her kommt mir der reflex einfach besser vor.

ich weiss nicht wie es euch so geht... ich bin eher enttäuscht vom realflight g3.5. was sagt ihr dazu? eure meinungen würden mich interessieren.

[jamsession]

Re: reflex 5.03.0 STEP1 vs. realflight g3.5

Hallo,

Nachdem der G3.5 überall so angepriesen wurde wollte ich es wissen. Ich habe jetzt den Reflex XTR, Realflight G3.5 und den Aerofly Pro Deluxe mit allen Adons. Aber ich muss sagen, dass ich ebenfalls vom G3.5 entäuscht bin. Ich will jetzt nicht sagen, dass er schlecht ist aber der Reflex liegt mir einfach am besten. Spielereien wie online fliegen und so interessieren mich nicht wirklich. Rotorblattsound ist ja ganz nett aber das hässliche Geräusch vom G3.5 kann man ja nicht anhören. Flugphysik will ich kein Urteil treffen. Jedenfalls konnte ich das erlernte vom Reflex immer ganz gut real umsetzen. Außerdem finde ich, dass das Modell im Reflex am besten in die Landschaft integriert wird. Werde trotzdem mit allen 3 spielen.

Ich denke es ist einfach Geschmacksache. Wenn ich real fliegen will, fahre ich zum Flugplatz.

Gruß Bernd

[Heliart]

Re: reflex 5.03.0 STEP1 vs. realflight g3.5

Kann ich auch nur bestätigen.

Konnte den G3.5 bei einem Freund testen. Ich war nich' wirklich überzeugt, den Hype darum versteh' ich nicht. Gut, bei mir ist 3D auch kein Thema, mehr F3C.

Aber man darf ja gar nichts Negatives sagen, sonst basht einen die xbox-Generation.

[Promaetheus]

Re: reflex 5.03.0 STEP1 vs. realflight g3.5

dann bin ich mal froh dass es nicht nur mir so geht. habe ebenfalls jetzt alle 3. aerofly pro deluxe, reflex und rf g3.5. am besten finde ich den reflex. naja... mal den realflight 3.5 um 190,- bei ebay reinstellen.

[Frederic H]

Re: reflex 5.03.0 STEP1 vs. realflight g3.5

hallo,
es gibt ein zusätzliches Update für die 3.5er Version.Guckt mal bei www.rc-sim.de rein.

[Promaetheus]

Re: reflex 5.03.0 STEP1 vs. realflight g3.5

hab da nix gefunden. unter updates/patches ist nix drin. und bei rfg3 auch nicht.

[Uwe Caspart]

Re: reflex 5.03.0 STEP1 vs. realflight g3.5

da gibt´s das http://www.rc-heli.de/board/index.php?topic=60996.0 und das http://www.rc-heli.de/board/index.php?topic=60996.0 zum thema.

inzwischen hab ich auch am G3 an den parametern rumgetüftelt und es "basst scho".
der reflex simuliert meinen revo einen tick realer, aber auch den G3 hab ich jetzt soweit, dass ich direkt vom sim ins reale kann.
dazu wurde der dominion deutlich schwerer, die drehmomentkurve des motors flacher und das blei in den 710er sab wanderte deutlich nach innen.
dass z.b. 4D Daniel auf den G3 schwört, kann ich verstehen. sein logo14 real dürfte (was ich so gesehen hab) recht gut vom G3 dargestellt werden. meinen t-rex simuliert der G3 auch besser als der reflex.

bei 90ern passt der reflex m.m. besser. wie soll ich´s beschreiben, irgendwie kommt da die "trägheit der masse" besser rüber, was bei kleinen hubis wieder ein manko des xtr ist.

[JMalberg]

Re: reflex 5.03.0 STEP1 vs. realflight g3.5

Ich hab beim G3.5 das gleiche Erlebnis beim "Fliegen": Ist irgendwie zu direkt, zu präzise; irgendwie nicht echt.
Da geht einfach irgenwie immer alles und auf der Wiese geht nix...

@Uwe: Welche Prams hast du denn vorwiegend geändert?

@@Uwe: Bin ich eigentlich der erste der dir schreibt, du sähest deinem Avatar ziemlich ähnlich??

[Lattinger]

Re: reflex 5.03.0 STEP1 vs. realflight g3.5

Ich denke es ist einfach Geschmacksache. Wenn ich real fliegen will, fahre ich zum Flugplatz.

Gruß Bernd

So sehe ich es auch.

Habe auch alle drei (man könnt sich ja sonst auch alles )
1. AFPD habe ich eigentlich nicht mehr benutzt
2. XTR, mmh was mir nicht gefällt beim Reflex ist das Rückwärts fliegen, oder auch Rückenrückwärts, der Heli beschleunigt bei Nick Eingaben (z.B ßberschlag) als wenn ich eine Rakete gezündet hätte.
3. G3.5 bei den 90 ist das AR Verhalten sehr übertrieben, da kann man ja fast noch zwei Loopings fliegen vor dem absetzten.
Seitdem ich V-Stabi in meinem L10 habe finde ich den G3.5 absolut realistisch. Das ist das wahre Leben.

Ansonsten ist der Sim wie Porno schauen! Auf dem Platz mit dem Heli ist wie guter Sex.

[whistler]

Re: reflex 5.03.0 STEP1 vs. realflight g3.5

Und das sagt "Herr Lattinger"
Kann ich aber nur klar unterstützen...

Ansonten empfinde ich persönlich den G3 / 3.5 ebenfalls als viel zu glatt und platt, der Reflex fliegt sich einfach weicher und realistischer. Habe seit ewig beide SIMs und lege den G3 immer schnell wieder beiseite, weil mir der Reflex deutlich besser gefällt.
Grüße - Detlef

[Heliaxel]

Re: reflex 5.03.0 STEP1 vs. realflight g3.5

Hallo,

als ich habe seit kurzem den G3. Der Reflex war mir zu ungenau in den Steuerbefehlen (schwammig). Außerdem schien es mir, als ob teilweise keine oder nur sehr schlecht die Schwerkraft simuliert wird.

Beim G3 gefällt mir das direkte präziese steuern, die Blattgeräusche, das man den Motor "abwürgen" kann und natürlich das Onlinefliegen. ......und man schont seine Funksteuerung!

Der G3 hat mich überzeugt!

[JMalberg]

Re: reflex 5.03.0 STEP1 vs. realflight g3.5

Der Reflex war mir zu ungenau in den Steuerbefehlen (schwammig).
Beim G3 gefällt mir das direkte präziese steuern,

Aber genau das finde ich als realistisch, da der G3.5 eben zu präzise ist.
Auf der Wiese fliegen alle meine Helis eben so "unpräzise" wie im REFLEX und eben ganz und gar nicht wie auf Schienen wie im G3.5.

Außerdem schien es mir, als ob teilweise keine oder nur sehr schlecht die Schwerkraft simuliert wird.

Da scheint es noch was für den G3.5 zu sprechen, allerdings scheint der REFLEX dieses Gravitationsphänomen nur in ganz bestimmten Lagen zu haben. Mir kommt die Sache beim G3.5 aber auch zu einfach vor.

die Blattgeräusche,

Punkt für G3.5

das man den Motor "abwürgen" kann

ist beim REFLEX deutlicher!

und natürlich das Onlinefliegen.

Punkt für G3.5

...und man schont seine Funksteuerung!

Ab 1.2.2007 gibs ja auch für den REFLEX eine Steuerteil.

[Fantus]

Re: reflex 5.03.0 STEP1 vs. realflight g3.5

Auf der Wiese fliegen alle meine Helis eben so "unpräzise" wie im REFLEX und eben ganz und gar nicht wie auf Schienen wie im G3.5.

das liegt doch an deinen Helis


*duck & renn*

[Ovid]

Re: reflex 5.03.0 STEP1 vs. realflight g3.5

das liegt doch an deinen Helis


*duck & renn*

Nö, an seinen Wurstfingern!

[Acer99]

Re: reflex 5.03.0 STEP1 vs. realflight g3.5

zum Thema Helis und Realität.

Ich hatte zu Reflex Zeiten immer das Gefühl, die dortigen Helis flögen zu "leicht".

Kommt mir beim g 3.5 realistischer vor, aber ist schwer zu beurteilen.

Imho könnte es auch an der unterschiedlichen Qualität der Umsetzung der Helitypen innerhalb eines Produktes liegen.

Ich fliege z.B. sehr häufig den Gasser im g3.5 und meine, der käme dem Flugverhalten meiner Benziner schon recht Nahe.

Was ich nurealistisch finde, ist die Haltbarkeit der Fläschenflieger. Die Jak kann man ordentlich hinrotzen, ohne dass das Fahrwerk nachgibt. In der Realität hätte ich bei so einer Landung das Fahrwerk oben aus der Fläche gucken....

Olli