Habe auch erst Heli-X gehabt und mir dann Phönix geholt.
Derzeit nutze ich nur den Phönix, muss aber dazu sagen, dass ich momentan überwiegend für die Fläche übe und nur ab und zu den T-Rex anwerfe.
Ich würde im nachhinein nicht den Heli-X zusätzlich kaufen, will damit aber nicht sagen, dass dieser schlecht ist. Grafik geht so, aber von der Flugphysik her ist er wirklich super. Hat leider keine Flächen zur Auswahl.
.... Grafik geht so, aber von der Flugphysik her ist er wirklich super. Hat leider keine Flächen zur Auswahl.
Hallo bringe mich auch kurz dazu ein.
Der zitierte Satz des Users "Falke" trifft den Kernpunkt. Als "Verfahrenstrainer" für das ßben neuer Figuren oder der Basics ist der HeliX 3.0 in Verbindung mit seinem Preis die Empfehlung schlechthin.
Wer noch Flächenfliegerei betreibt und / oder auf grafisch anspruchsvollere "Computerspiele" steht, muss sich wohl für den Phoenix entscheiden.
Andere Sim`s lasse ich bewusst ungenannt, da die Frage des Threaderstellers gezielt auf diese zwei Sim`s gestellt wurde.
Mein Vote für Heli-Sim ist eindeutig HeliX 3.0
edit: Für Flächenfliegerei habe ich auch einen anderen Sim, allerdings nicht den Phoenix
als kleiner Nachtrag, mir gehts nicht so sehr um die Grafik, die Physik soll bei Beiden ja auch Klasse sein.
Was mich am Phoenix etwas nervt ist die Ansicht. Er wird viel zu schnell zu klein, und auch die Lageeinschätzung bei Figuren könnte etwas besser sein.
Sprich ich weiß bei einem Loop nie, ob es ein sauberer Loop wird, oder ein Ei, weil ich den Boden nicht sehe. Stelle ich den Phoenix so ein, dass der Boden mit auf dem Bildschirm ist, wird der Heli so schnell so klein, dass das auch nicht wirklich Freude macht.
Da alle Simulatoren notgedrungen eine Kamera simulieren, erwartest du da wohl etwas viel... entweder man hat halt immer den Boden im Blick, das erzwingt einen gewissen minimalen Blickwinkel, dann wird das Modell zwangsweise klein. Oder man zoomt auf das Modell, dann wird die Abschätzung der Position schwierig. Das Einzige, das erfahrungsgemäß etwas Abhilfe schafft, ist ein hochauflösender Monitor. Ich habe den Phoenix, Heli-X, ClearView, Aerofly 5.x getestet, und bei allen wird der Heli sehr schnell zu ein paar Pixeln. Im Gegenteil, was die "Kameraführung" angeht, ist Pheonix mein klarer Favorit.
Es gibt doch von Heli-X eine Testversion. Probier es halt damit aus...
Es gibt doch von Heli-X eine Testversion. Probier es halt damit aus
Das wollte ich auch gerade schon empfehlen, habs dann aber doch gelassen, weil mir unklar ist, ob auch die Grafik in den Nachfolgeversionen des Heli-X verändert wurde oder lediglich die Physik.
Die Demoversion 3.0 runterladen und fliegen. Man hat nur nicht die Auswahl an Helis und Landschaften und man wird ab und zu unterbrochen. Zum Testen allemal gut.
Ich überleg mir umgekehrt den Phönix zu kaufen, nur um mal was anderes zu fliegen.
Mit Heli-x habe ich mir bis jetzt aber jeden Trick beibringen können, der dann auch in echt
geklappt hat.
Die Kameraeinstellungen in Helix sind schon vielfältig,
aber so ein Heli wird halt schnell klein, wenn er weg fliegt - im Sim und in der Realität.
Ich meine nicht... wenn ich das richtig im Kopf habe, kann man die 3.0 ohne Registrierung installieren. Man hat dann halt nur wenig Auswahl an Szenerien und Modellen, und es wird zu zufälligen Zeitpunkten die Simulation unterbrochen ("Bitte bezahlen!"), aber zum Testen, ob das Programm den Erwartungen entspricht, langt das allemal. Die 0.9 "quengelt" glaube ich nicht, und ist nicht künstlich eingeschränkt.
Ich hab die 3.0 Demo. Mann hat nur 4 Helis zur auswahl und 1 Flugplatz und nach 10 Minuten wird mann zur Registrierung aufgefordert. Dann muss mann neu starten und kann wieder fliegen bis..... Ihr wisst schon :banghead:
Ich hab die 3.0 Demo. Mann hat nur 4 Helis zur auswahl und 1 Flugplatz und nach 10 Minuten wird mann zur Registrierung aufgefordert. Dann muss mann neu starten und kann wieder fliegen bis..... Ihr wisst schon :banghead:
Weißt du was? Ich finde das vollkommen in Ordnung so. Man kann testen, ob das Produkt das ist, was man möchte (was im Vergleich zum verschweißen Kasten beim Händler schon ein Riesenvorteil ist), und falls ja, kauft man es. Mit dem Produkt verdient jemand seine Brötchen. Warum muß eigentlich immer alles umsonst sein? Dann flieg halt mit dem FMS...
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar