mcpx oder nano cpx ???

[likeatrex]

ich will zum geburtstag einen microheli,

ich bin aber noch nicht sicher ob ich mir den mcpx oder den nano cpx wünschen soll.

was sind eure erfahrungen, zumindest habe ich gehört dass beim mcpx oft die kugelköpfe an der taumelscheibe ausreissen wenn man ihn crasht.

[ThorstenB1978]

AW: mcpx oder nano cpx ???

MCPX gibts wohl eh (bald) nicht mehr. Bleibt also nur der Nano

[T-Rex-EN]

AW: mcpx oder nano cpx ???

Hallo, ich fliege am liebsten den Nano, der hat die beste Crashresistenz und fliegt sich super. Der MCPX steht bei mir nur rum und der BL ist wieder verkauft.
Mit dem Kleinen auf ne Wiese, und Du kannst üben üben üben, wenn er runter fällt, einfach wieder hinstellen und weiter!


Gruß Sven

[PMO]

AW: mcpx oder nano cpx ???

Hi,

Der Ncp X ist auch vn der leistung dem Mcp x ßberlegen. und es gibt einen Orginalen Brushless antrieb..
Der Ncpx ist crashresistenter als der Mcp x

Der Ncpx ist meiner meinung nach der beste Heli in der Bladeserie. Alle anderen haben entweder zu wenig leistung, scheiss servos, oder karies an den Rädern, Sind überteuert und brauchen für milionen von eusos Aluteile, damit sie fliegen..

Den Nano kannste aus der schachtelraus 100x in den Boden KLOPPEN und brauchst keine E-teile,
Naja kannst auch pech haben aber in der regel halten die schon was aus.

NANO
NANO
NANO
NANO

[Walter01]

AW: mcpx oder nano cpx ???

Und ewig grüßt das Murmeltier.

mfg

[Es Fliegt]

AW: mcpx oder nano cpx ???

MCPX gibts wohl eh (bald) nicht mehr. Bleibt also nur der Nano

Was bringt dich zu der Aussage? Warum sollte Horizon den Mcpx v3 vom markt nehmen?

Gruss

Marcel

[Ilasor]

AW: mcpx oder nano cpx ???

Was bringt dich zu der Aussage? Warum sollte Horizon den Mcpx v3 vom markt nehmen?

Der mcpx v2 wird nichtmehr weitergeführt, der mcpx BL bleibt weiterhin im Sortiment.

[Heli-Jan]

AW: mcpx oder nano cpx ???

Hallo,
die Wahl zwischen Nano CPX und MXPX ist nicht ganz leicht.
Es hängt auch davon ab, wo du fliegen möchtest.
Der Nano ist super, wenn du drinnen fliegen möchtest.
Draußen geht er zwar auch ganz gut, vor allem, wenn man bedenkt, daß er nur 30 g wiegt, aber da wäre ein MCPX die bessere Wahl.
Gewichtsmäßig ca. doppelt so schwer wie der Nano, etwas besser bei Wind und auch etwas besser erkennbar.
Einschläge verkraftet der Nano aber besser, und wenn du vor allem drinnen fliegen möchtest, haut ein MCPX schon ordentliche Kerben in die Möbel...
Als BL noch mehr als normal.
Für den Nano gibt es auch ein BL-Set von Horizon, das aufgrund der manchmal recht kurzen Lebensdauer der Stockmotoren sehr sinnvoll angelegtes Geld ist.
Die Leistung steigt nicht so deutlich an, wohl aber die Lebenserwartung.
Sooo lange Erfahrung gibt es damit aber noch nicht, da ganz neu auf dem Markt.

Womit du auch startest, ich wünsche dir viel Spaß dabei!!

[Gucky]

AW: mcpx oder nano cpx ???

Hallo
Ich kann Dir auch den nano cpx empfehlen, da dieser so einiges wegstecken kann.
Ich habe auch einiges ausprobiert, nun hab ich meine Konfiguration für den Kleinen nano gefunden und möchte ihn nicht mehr missen. Vor allem im Winter bzw. bei schlechtem Wetter fängt man spätestens an ihn zu lieben.
Der Originale Motor hält selbst bei vorsichtiger flugweise nicht all zu lange. Mit dem BL von Blade geht es dann schon um einiges länger -auch bei Vollgas.

Mit freundlichen Grüßen Gucky

[nova]

AW: mcpx oder nano cpx ???

Hallo

Mich würde interessieren wie lange so ein bl set ungefähr hält. Weil die orginalen motoren ja echt nix taugen.

Gruß Daniel

[Steffen Harrer]

AW: mcpx oder nano cpx ???

Ich kann nur den MCPX BL mit 9t Ritzel und HZR aus dem V922 empfehlen.
Liegt ultra stabil.
Wenn du weng was kannst, kommst mit dem Stock Heli net so wirklich zurecht.
Der Umbau für unter 5 Euro wirkt da Wunder

[mukenukem]

AW: mcpx oder nano cpx ???

Zum häufig auf den Boden klatschen und üben/anfangen ist der Nano super. Kaum kaputtzukriegen. Mit BL, dann ist auch das Motorsterben Geschichte. Super um in der Halle z.B. Pirokreise oder dgl zu üben. BL Antrieb und Alu-TS macht Sinn. Alles andere "Tuning" sorgt nur dafür, daß die Crashes teurer werden.

Wenn du sicher fliegst, ein BL MCPX (oder einen selbst auf brushless umgebauten). Der hat halt ordentlich Power. Kann man schön Rainbows üben. Aber die Power merkt man, wenn man ihn an die Wand klatscht. Tut weh. Eher nix für Indoor und nix für Anfänger.

[Parkflieger]

AW: mcpx oder nano cpx ???

ich will zum geburtstag einen microheli,

ich bin aber noch nicht sicher ob ich mir den mcpx oder den nano cpx wünschen soll.

was sind eure erfahrungen, zumindest habe ich gehört dass beim mcpx oft die kugelköpfe an der taumelscheibe ausreissen wenn man ihn crasht.

Wie sind denn so deine Flugkünste? Kannst du schon den Rundflug, oder musst du noch das Heckschweben üben?

Wenn du schon den Rundflug beherrscht, dann wünsch dir statt dem Mcpx den Mcpx bl, oder den T-Rex 150. Ich habe alle drei Blade-Mikros und der Mcpx kommt an den Mcpx bl nicht heran. Kaputt gehen können alle drei. Der Nano allerdings am wenigsten, da er so klein ist und keine sonderlich hohe Rotordrehzahl von Stock her hat.

[Parkflieger]

AW: mcpx oder nano cpx ???

Der Ncp X ist auch vn der leistung dem Mcp x ßberlegen.

Das ist falsch.

[LosPackos]

AW: mcpx oder nano cpx ???

Was bringt dich zu der Aussage? Warum sollte Horizon den Mcpx v3 vom markt nehmen?

Gruss

Marcel

Hi,

wie kommst du auf v3? Es gab nur die v2! Für die Sachen die Markt genommen wurden: Product Search: Blade - #1 By Design nennt sich discontinued Products