Robbe Blue Arrow CP vs HK Solo Pro 180

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Pedrostein
    Member
    • 05.03.2011
    • 189
    • Peter

    #1

    Robbe Blue Arrow CP vs HK Solo Pro 180

    Hi Jungs!

    Nach dem Blade MCPX und seinem tollen Crashverhalten, aber labilen Heck, whats next?

    Robbe - Technik mit (wieder einem Heckmotor) Blue Arrow CP RTF 2.4 GHz

    oder ein Nine Eagles Solopro 180 3D (318A) 6CH Flybarless RC Helicopter

    mit kardangetriebenem Heck und brushless-Motor (also genau dem, was man am MCPX gerne verbessern wuerde)?

    Was meint Ihr?
    mCPX, BL-mCPX, BL-mCPX2, 180 CFX, 450X V2, Logo 400, URAV85HD, Realflight 9.5, DX9
  • Jens Armin
    Member
    • 20.02.2011
    • 580
    • Armin
    • Himmel über Herford

    #2
    AW: Robbe Blue Arrow CP vs HK Solo Pro 180

    Ich kann's kaum abwarten, mehr zu hören. Leider ist er noch nicht zu haben, oder? Schau doch auch mal die beiden anderen Treads.

    Gruß
    Armin
    KDS 550 - KDS 450 BL - Blade 180 CFX - Blade MCPX BL - Bixler mit FPV - Spektrum DX8

    Kommentar

    • Julian E.
      Senior Member
      • 16.06.2011
      • 1761
      • Julian

      #3
      AW: Robbe Blue Arrow CP vs HK Solo Pro 180

      Der Blue Arrow CP dürfte ein umgelabelter Walkera sein.

      Der Nine Eagles Solo Pro 180 3D weisst auch sehr große ßhnlichkeit mit diversen Walkeras auf, z.B. dem V120D02.

      Sehe da jetzt nicht sooo die große Innovation.

      Kommentar

      • hbert
        Gesperrt
        • 02.01.2011
        • 994
        • Robert
        • Regensburg

        #4
        AW: Robbe Blue Arrow CP vs HK Solo Pro 180

        Den NE Solo Pro 180 3D hat sich, ebenso wie die anderen neuen von NE, alle samt Robbe für den Import gesichert. Sie werden also alle unter Namen wir "Robbe Arrow XYZ" zu haben sein. Ob jetzt Walkera wie Nine Eagles, oder Robbe wie Walkera, oder Nine Eagles wie Robbe aussieht - egal. Alles das selbe.

        An der Form der Funke erkennt man noch, ob nun NE oder Walkera den Heli entwickelt hat. Aber das Rad hat keinen von denen neu erfunden.

        Das ist der "mCP-X" von Nine Eagles: Blue Arrow 1.0 3D RTF 2.4 GHz . Leider verteuert Robbe den so krass, dass es kaum einen Grund gibt den zu kaufen.

        Kommentar

        • WI1913
          WI1913

          #5
          AW: Robbe Blue Arrow CP vs HK Solo Pro 180

          Ich wollte mir heute ursrpünglich den Blade MCPX kaufen aber mein Händler in Innsbruck hatte einen Robbe Blue Arrow CP da und leider keinen MCPX. Ich konnte nicht widerstehen und hab mir direkt den Blue Arrow gekauft - wenn auch etwas teurer.

          Jetzt bin ich ihn zum ersten Mal geflogen. Zu meinen Künsten ist zu sagen, ich kann stabil fliegen und hab mit Rundflügen keine Schwierigkeiten mehr. Kopfschweben und dergleichen hab ich bisher aber nur am Sim gemacht. Also gleich vom Händler weg im Auto das Ladegerät in die KFZ 12v Steckdose gesteckt und gleich am Heimweg geladen. Zu Hause war der Akku schon fast voll und den letzten Rest bekam der Akku dann in der Wohnung.

          Der Heli kam wirklich aus der Box direkt an die Stromversorgung. Ich hab nichts nachgeprüft oder eingestellt. Am Sender gleich die Batterien eingesetzt und schon gings los.

          Nach den ersten anstarten fiel mir, der die Micro Helis bisher nur von Youtube Videos kannte, direkt der Sound wie eine Hummel auf. Geil wie sauber das alles zu laufen scheint. Keine Vibrationen, keine Unruhe, nichts. Einfach Spaß haben!

          Das Heck steht wirklich wie eingerastet in der Luft. Wenn du nicht willst, das es sich dreht, dann dreht es auch nicht. Genial! Bei Rundflügen viel mir trotz der kleinen und extrem leichten Bauform (55g! Der Blade 120 SR dagegen hat 130g) die extrem stabile Lage auf. Ich bin auf einen freien Feld geflogen wo es nicht hundert Prozent Windstill war, und dennoch flog sich der Heli wie jeder Große stabile am Simulator. Kein Wackeln, kein verwehen, einfach stark!

          Gut, jetzt warte ich auf die zweite Ladung des Akkus. Der Händler hat leider noch keine Ersatzakkus sodass ich vorerst mit einen auskommen muss. Echt schwer denn das teil macht einen rießen Spaß!

          Kommentar

          • Hexahydrat
            Senior Member
            • 17.02.2011
            • 1008
            • Fritz
            • Lanzendorf bei Wien

            #6
            AW: Robbe Blue Arrow CP vs HK Solo Pro 180

            Mich würde sehr interessieren was da für eine Sender dabei ist.
            2.4 GHz 6-Kanal Computer Sender XS-6 LCD Pro
            Kann nirgends etwas über den Sender finden.

            Was kann er ?
            Pitch Kurven einstellen ?
            Gas Kurven einstellen ?
            ist er besser als DX4e die bei Blade Mcpx dabei ist, oder ist er vergleichbar schlecht.
            Der Dx4e ist ja ein Nichtcomputer Sender

            Ist der Robbe Blue Arrow CP, der baugleiche Heli wie der Blade Mcpx, oder täusche ich mich da ?
            Ist vielleicht sogar mit einer Futaba Funke Bind bar ?

            mfg Fritz
            Goblin700,650,630,500,380,https://www.facebook.com/fritz.schuller

            Kommentar

            • WI1913
              WI1913

              #7
              AW: Robbe Blue Arrow CP vs HK Solo Pro 180

              Zitat von Hexahydrat Beitrag anzeigen
              Mich würde sehr interessieren was da für eine Sender dabei ist.
              2.4 GHz 6-Kanal Computer Sender XS-6 LCD Pro
              Kann nirgends etwas über den Sender finden.

              Was kann er ?
              Pitch Kurven einstellen ?
              Gas Kurven einstellen ?
              ist er besser als DX4e die bei Blade Mcpx dabei ist, oder ist er vergleichbar schlecht.
              Der Dx4e ist ja ein Nichtcomputer Sender

              Ist der Robbe Blue Arrow CP, der baugleiche Heli wie der Blade Mcpx, oder täusche ich mich da ?
              Ist vielleicht sogar mit einer Futaba Funke Bind bar ?

              mfg Fritz

              Ich kenne weder den MCPX, noch dessen DX4 live. Meiner Meinung nach macht die XS-6 aber einen brauchbaren Eindruck. Dennoch hat sie natürlich bei weitem nicht die Möglichkeiten, die meine Futaba T8FG hat.

              Man kann keine Pitchkurven im Sinne der 5 Punkte einstellen, wie ich es von der T8FG kenne. Ich kann nur die Pitchwerte (Servowege) in beide Richtungen einzeln begrenzen. ßhnlich ist es bei der Gaskurve. Es ist mMn bei weitem nicht so simpel und übersichtlich wie eben bei einer T8FG. Dort gebe ich 5 Werte von 0-100 und dier Gaskurve ist drin. Bei der XS muss ich mich mit einen Drehregler, nur mit einer Prozentanzeigen und schlussendlich der Expo Einstellung an das gewünschte Ergebnis heranarbeiten. Was bei der T8FG eine Sache von einer Minute ist, wird bei der XS für einen Neuling zur Mission impossible.

              Ob der Blue Arrow CP vielleicht sogar mit der Futaba bindbar ist, hab ich noch garnicht probiert. Mein Problem ist, dass ich am CP keinen Knopf zum Binden finde?! Es gibt zwar jede Menge Regler zu den Empfindlichkeiten (Roll, Nick, Gyro, Pitch...), aber keinen Knopf zum Binden.

              Die Unterschiede des MCPX zum Blue Arrow dürften im Detail liegen. Cool zu fliegen sind garantiert beide gleichermaßen. Baugleich sind sie aber definitiv nicht. Der Blue Arrow CP dürfte eher von Walkera stammen. Der V120D06 sieht zu 99% identisch aus.
              Zuletzt geändert von Gast; 12.11.2011, 14:36.

              Kommentar

              Lädt...
              X