Mehr als ein Rotorblatt braucht kein Heli...

[Dingydigger]

...schaut selbst:

http://www.youtube.com/watch?v=UY38uho9ZdE&feature=player_embedded#t=171

[Ersatzteilkäufer]

AW: Mehr als ein Rotorblatt braucht kein Heli...

Krasses Teil sieht nach fun aus

[Rasenmäher]

AW: Mehr als ein Rotorblatt braucht kein Heli...

net schlecht !

[CAT-B2]

AW: Mehr als ein Rotorblatt braucht kein Heli...

WOW, nicht schlecht...dann brauchts bald keinerlei V-Stabi Diskussion mehr

[RC Uwe]

AW: Mehr als ein Rotorblatt braucht kein Heli...

wie geht das?
Unglaublich.

Uwe.

[nexus665]

AW: Mehr als ein Rotorblatt braucht kein Heli...

Hi,

wenn Du genau hinsiehst, entdeckst Du, daß es ein Schwunggewicht auf der anderen Seite hat (kurzer Arm mit einem Gewicht am Ende). Es gab auch früher schon 1-Blatt Rotoren (mir entfällt der Name, war ein deutsches Fabrikat wenn ich mich recht erinnere).

Dadurch ist das längere, leichtere Rotorblatt am anderen Ende ausgeglichen.

Die Elektronik, die die Bewegung steuert, unterscheidet sich nicht so besonders von einem elektronischen Stabi beim Heli - hat halt keine Taumelscheibe zu steuern, sondern nur ein Blatt, dessen Neigung und Drehzahl.

lG,
Simon.

[RC Uwe]

AW: Mehr als ein Rotorblatt braucht kein Heli...

Und wie wird dieses eine Blatt angetrieben??
Uwe.

[-SilverSurfer-]

AW: Mehr als ein Rotorblatt braucht kein Heli...

Coole Sache ich würd mir gerne mahl das Teil von nahen ansehen

[raiphi]

AW: Mehr als ein Rotorblatt braucht kein Heli...

Für mich sieht das eher aus wie ein rotierender Nurflügler!
Ich glaube nicht, daß es da ne Rotorwelle gibt.
Da ist einfach ne Masse im Schwerpunkt des Blattes um das der Fügel(Rotorblatt) rotiert.
Wahrscheinlich wird das Ganze mit Rudern gesteuert, wie beim Nuflügler halt.
Wie der Antrieb realisiert wurde, würde mich auch mal Interessieren

Grüße
Rainer

[RC Uwe]

AW: Mehr als ein Rotorblatt braucht kein Heli...

Um eine Rotation zu erzeugen müsste es doch eines stehendes
Teil geben, oder?
Und das erkenne ich nicht?
Uwe.

[raiphi]

AW: Mehr als ein Rotorblatt braucht kein Heli...

Nicht unbedingt, wenn das Teil im Schwerpunkt ne hohe Masse hat(Empfänger Akku usw.)
und aussen am Flügel ein kleiner Propeller arbeitet, fängt das Ganze an zu rotieren.
Außerdem scheinen die da einen Stab im Boden zu haben, der das Teil beim Anlaufen stabilisiert.

[ChrisK]

AW: Mehr als ein Rotorblatt braucht kein Heli...

Ich finde auch, dass es aussieht als wenn das Teil auf dem Stab sitzt und dort beschleunigt wird. Danach lässt es sich durch den Schwung ein zeitlang durch die Luft bewegen.

Auf jeden Fall hat man damit die Show auf einem Flugtag *gg

[WalsumerA3]

AW: Mehr als ein Rotorblatt braucht kein Heli...

es hört sich aber im Video auch so an als wenn sich die Drehzahl ändert..... nicht schlecht

Sven

[schwebtnoch]

AW: Mehr als ein Rotorblatt braucht kein Heli...

Glaube da sitzt ein Motor an dem Blattende der das in Rotation versetzt.

Glaube das ich mal einen Bauplan in der VTH-Bauplansammlung gesehen habe, der hatte einen Cox Motor drauf, das war aber ein "freiflugmodell".

[Dingydigger]

AW: Mehr als ein Rotorblatt braucht kein Heli...

Ich habe auch schon Düsenantriebe/Raketenantriebe/Wasserstoffperoxydantriebe am Blattende unterschiedlicher Helikonstruktionen gesehen. Mal nach Perosin & Firebird googeln - da findet man diese Antriebstechnik schnell.

Auf jeden Fall sitzt der eigentliche Antrieb am äußersten Rotorblattende. Schon irre das Ding...