YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

[Haramon]

AW: YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

Bei einem Teilbereich der Flächenpiloten ist es vielleicht sogar sinnvoll
auf YGE zu gehen. Die, die dann doch eine VBAR mit Fläche betreiben
und dann gerne auch die Telemetrie nutzen möchten. Den Gov werden
sie dann in der Tat vernachlässigen dürfen.

Für ein einfachereres Flächenmodell würde ich dem internen BEC doch
schon sehr vertrauen. Immerhin ist jedes zusätzliche Kabel eine mögliche
Fehlerquelle. Von daher : weniger Teile ... weniger Fehlerquellen.

schöne Grüße

[Blaichi]

AW: YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

Alle die ich kenne, die Vbar in (kleinen) Flächenmodellen fliegen bauen ihre alten Minis und Silverline sowie die alten Stromsensoren ein - hat ja fast jeder noch von den Vor-Telemetriereglern rumliegen. Hierfür reichen dann wirklich die billigen Hobbyking-Regler, etc. Für größere bzw. kompliziertere Flächenmodelle ist VBar nicht wirklich zu gebrauchen.

[Keven S]

AW: YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

Der Opto 135 ist definitiv eher für den Flächenmarkt gedacht. Der Regler ist z.B. für die 91" Klasse der 3D Maschinen ideal in welchen schon seltener Regler BECs zur Stromversorgung genutzt werden. Mit dem Vorteil der direkt integrierten Telemetrie für viele Systeme die bei Flächenpiloten nach wie vor sehr beliebt sind. Auch darf man die Anforderungen im 3D an einen Regler in einer Fläche nicht unterschätzen, die saubere Kommutierung gerade der höherpoligen Motoren (im Flächenbereich oft bis 28 Pole!) ist nicht ganz einfach und führt bei sehr schnellen Gasstößen bei einfachen und günstigen Reglern oft zu Quietschen, starkem Stottern oder auch zum Ausfall. Auch das Fluggefühl am Gas unterscheidet sich oft stark da hier YGE einfach eine sehr hohe Auflösung hat und sich die Motordrehzahl sehr feinfühlig steuern lässt. Dazu eben auch die Sicherheitsfeatures die einem auch ein Flächenmodell retten im Gegensatz zu einer evtl. fatalen harten Abschaltung bei ßberstrom/ßbertemperatur.

Was den Saphir 125 angeht, hier ist jetzt auch schon die Reverse Cooling Technology verbaut und der Regler ist damit technisch auf dem Stand des großen Saphir. Damit lässt sich wesentlich schneller und besser Wärme von den FETs ableiten und daher ist auch das kleinere Gehäuse so machbar.

[mjh]

AW: YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

Trotzdem schade, dass kein 95HVT dabei ist.

[diabolotin]

AW: YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

Trotzdem schade, dass kein 95HVT dabei ist.

Es wird nie einfach sein, die "richtigen" Größen anzubieten:
Dem einen sind 125A zu wenig, er wollte lieber wieder 135A, mit neuer Technik.
Der andere will lieber 95A, dem sind 125A zu groß (zu teuer/zuviel Gewicht).




P.S. Was spricht gegen 135 HV Opto? Einen mit 135 HV mit BEC gibt es schon, oder wurde der abgekündigt?

[mjh]

AW: YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

Einen 125 HVT gibt es ja auch nicht. Und einen 135HVT in einen Logo 600 SE verbauen? C'mon! Den fliege ich im Logo 700.

[Keven S]

AW: YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

Zu klein kann man die Abstufungen halt auch nicht immer machen. Das ist irgendwann nicht mehr wirtschaftlich da verschiedene Gehäuse benötigt werden wenn man die Dimensionen auch an die Leistung anpassen will, anders bestückte Platinen etc. Das bedeutet dann mehr gebundenes Kapital im Lager, kleinere Stückzahlen der einzelnen Serien, aufwändigere Fertigung und damit insgesamt höhere Preise usw. usw...

Die Produktionskosten sind hier auch ausschlaggebend und unterscheiden sich bei kleineren Abstufungen in der Leistung oft garnicht oder minimal. Wenn man jetzt einen 120A und 140A Regler mit fast dem gleichen Gewicht anbietet, und der Preisunterschied liegt bei 5Eur in der Produktion (was durchaus realistisch ist) dann kauft auch keiner den 120er. Man müsste also in diesem Beispiel den 140A Regler überteuert verkaufen damit der 120A Regler mit einer Preisdifferenz verkauft werden kann die ihn rechtfertigt, also im Prinzip die Kunden verarschen. Das ist aber nicht das was YGE möchte.

[mjh]

AW: YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

Wegen mir darf es ja auch gerne ein 80HVT werden. Suche halt einen neuen Regler für den L600SE mit VBAR Tele Anbindung. Derzeit gibt es AFAICS nur einen einzigen interessanten Regler, und das wäre der neue Scorpion TRIBUNUS II 12-80A (SBEC). Von mir aus wird es auch der. Ich dachte/hoffte nur, YGE hätte in der Dimension auch was in der Mache.

[Keven S]

AW: YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

Da kann ja durchaus was in Arbeit sein Ich weiss dazu aber aktuell auch nichts genaueres. YGE arbeitet ja ständig an Verbesserungen und am Produktportfolio und released nicht alles auf einen Schlag sondern es kommen nach und nach immer wieder neue dazu.

[Homer]

AW: YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

Eben

Trotzdem schade, dass kein 95HVT dabei ist.

Abwarten

[Fuxxi2003]

AW: YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

Von mir aus wird es auch der. Ich dachte/hoffte nur, YGE hätte in der Dimension auch was in der Mache.

Der Hersteller weiß das ganz genau........aber wie Keven schreibt, die können nicht alles auf einmal machen.... und es muss wirtschaftlich für YGE sein........ der 95 opto lief vom Verkauf nicht so gut........

[peter_pan]

AW: YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

hätte gerne einen 113,64er HVT gehabt

[Haramon]

AW: YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

Oder man übernimmt das -Crippleware--Prinzip.

Du kaufst einen 135A Regler, drin steckt aber ein 250er,
der per Firmware kastriert ist
Eine Hardware-Variante -> eine Firmware-Variable -> X Produkte

btw ... das Prinzip ist ja bereits im RC-Bereich angekommen.

[Juky]

AW: YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

Aufgrund der unterschiedlichen Baugrößen ist da der Rahmen aber eher eng gesteckt-
möchte ja nicht jeder einen unnötig großen/schweren Klopper im Heli verbauen, wenn
es nicht nötig ist.

[rainerX]

AW: YGE Saphir 125 + YGE Opto 135

Eine Hardware-Variante -> eine Firmware-Variable -> X Produkte

Die Idee ist zwar gut, aber leider nicht zu Ende gedacht.
Bei Speicherchips funktioniert das sehr gut, da wird nur eine Brücke gesetzt, um eine benötigte Speichergröße freizugeben.

Ein kleiner 450er Heli braucht einen schmalen, kleinen, leichten Regler, in einem großen Heli ist Platz für einen größeren, schwereren Regler und erfordert einem effektiven Kühlkörper, der vom Gewicht her wesentlich mehr wiegt. (da ist der Kostenfaktorunterschied von einer kleinen ALU Platte zu einem gefräßten Rippenkühlkörper schon gewaltig)

sorry, Juki war schneller.