Multiplex Royal SX

[firehead]

Multiplex hat die Royal Pro zur SX überarbeitet:

http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/410066-Multiplex-Royalpro-Auslaufmodell-Nachfolger-in-Sicht-(!)?p=3425538#post3425538

Lieferbar angeblich ab Ende Mai.

Gruß
Michael

[firehead]

AW: Multiplex Royal SX

Hier noch das Bild aus dem RCN Thread...

[HT-Member]

AW: Multiplex Royal SX

Edit by Mod: unsachlichen Beitrag entfernt

[Albert]

AW: Multiplex Royal SX

Muss das immer sofort im Spot enden, nur weil jemand einen anderen Geschmack hat? Geht ihr auch auf den nächsten Mann zu, der mit seiner Frau Hand in Hand spazieren geht und sagt ihm ins Gesicht: "also deine Alte, die geht mal gar nicht" nur weil ihr eher auf blond als auf brünett steht?

[thomas1130]

AW: Multiplex Royal SX

Danke Albert!

Zwischen sachlicher Kritik und Häme bzw Spott ist ein riesiger Unterschied!
Und letztere werde ich hier in News zukünftig nicht mehr dulden..

[HT-Member]

AW: Multiplex Royal SX

Sorry!

[Inder-Nett]

AW: Multiplex Royal SX

So besonders schön ist der Sender nicht, eher sachlich-schlicht-funktional.

Aber zumindest das Display ist dort wo es hin gehört, damit ist der Sender schon mal besser, als 80% der Designerstücke, die wir in den letzten Monaten so gesehen haben.

[Pitsch Meister]

AW: Multiplex Royal SX

eher sachlich-schlicht-funktional

Und genau das ist für mich persönlich der entscheidende Punkt!

Mir gefällt die neue Funke sehr gut.

[Worker]

AW: Multiplex Royal SX

Hallo.

Anscheinend kein Vibrationsalarm eingebaut worden.
Daher bleibe ich bei der Royal Pro.

Gruß
Worker

[firehead]

AW: Multiplex Royal SX

Man darf auch nicht vergessen, das Grunddesign ist schon (lasst mich lügen) 12 (?) Jahre alt? Ich meine, dass die Royal Evo 2002 (natürlich zu 35 MHz Zeiten ohne Telemetrie etc.) auf den Markt gekommen ist. Daher finde ich, dass sich der Sender recht gut gehalten hat und auch heute in der aktualisierten Form immer noch eine sehr gute Funke ist. Ist aber natürlich nur meine persönliche Meinung.

Gruß
Michael

[sme]

AW: Multiplex Royal SX

Hallo,

schade das es kein richtig neuer Sender ist.
Nachdem man sich viel Zeit genommen hat, hätte ich mehr erwartet.
Ich hätte mir auch die Technik der Profi TX gewünscht.
Vor allem den Wegfall der Antenne und die integrierte Sprachausgabe.

Da ich ein großer Fan von alles in einem Gehäuse bin, ist der Souffleur keine Alternative.

Da muß ich mich wohl noch weiter gedulden bis was wirklich neues kommt, oder doch die "Designschwächen" von Mikado hinnehmen.

Gruß
Stefan

[firehead]

AW: Multiplex Royal SX

Hallo,

schade das es kein richtig neuer Sender ist.
Nachdem man sich viel Zeit genommen hat, hätte ich mehr erwartet.
Ich hätte mir auch die Technik der Profi TX gewünscht.
Vor allem den Wegfall der Antenne und die integrierte Sprachausgabe.

Da ich ein großer Fan von alles in einem Gehäuse bin, ist der Souffleur keine Alternative.

Da muß ich mich wohl noch weiter gedulden bis was wirklich neues kommt, oder doch die "Designschwächen" von Mikado hinnehmen.

Gruß
Stefan

Man darf nicht vergessen, dass Multiplex ein kleines Licht unter den Senderherstellern ist. Die Profi TX hat die letzten zwei Jahre wohl einiges an Kapazitäten gebunden, was wohl auch der Grund für das "Facelift" der Royal ist. Eine wirklich tiefer gehende ßberarbeitung war da nicht drin. Man brauchte eine schnelle Lösung, weil die "alte" Royal Pro nicht mehr produzierbar war (Gehäusewerkzeug) und dieser Sender ja letztendlich absatztechnisch das Zugpferd im MPX-Programm ist und man ihn deswegen dringend benötigt.

Man muss auch sagen, der Souffleur ist eine bessere Lösung als man zunächst meint. Konnte es bei meinem Vater mal ausprobieren. Keine Kabelverbindung zum Sender und trotzdem kein Lautsprechergequäke. Ich fand es als ganz angenehm obwohl ich zunächst auch kritisch war.

Eine Profi SX (Profi TX im Handsendergehäuse) wäre sicherlich eine schöne Sache.

Gruß
Michael

[ingo_s]

AW: Multiplex Royal SX

Die Einstellmöglichkeiten in einem Sender sind generell wegen der eingeschränkten Bedienung auf das wesentliche begrenzt. Der Souffleur bietet da viel mehr, wenn auch eher für die flächen Fraktion interessant.
Es gibt ja auch eine private Lösung per Bluetooth auf ein Android Handy (Souffleuse) die alles bietet,was man sich wünscht.
Bei der guten Ablesbarkeit des Telemetrie Displays in Verbindung mit den akustischen Alarmen ist die Sprachausgabe zumindest bei mir aber nicht so hoch in meiner Priorität. Obwohl ich beide Sprachausgabe Möglichkeiten zur Verfügung habe.

Fliegen mehrere gleichzeitig (vorwiegen bei Fläche) so wird die Sprachausgabe per Lautsprecher je nach Einstellung eher schon als Belästigung von den Kollegen empfunden.

Gruß Ingo

[BOcnc]

AW: Multiplex Royal SX

Man darf auch nicht vergessen, das Grunddesign ist schon (lasst mich lügen) 12 (?) Jahre alt? Ich meine, dass die Royal Evo 2002 (natürlich zu 35 MHz Zeiten ohne Telemetrie etc.) auf den Markt gekommen ist. Daher finde ich, dass sich der Sender recht gut gehalten hat und auch heute in der aktualisierten Form immer noch eine sehr gute Funke ist. Ist aber natürlich nur meine persönliche Meinung.

Gruß
Michael

Ich glaube meine EVO ist von 2003. Wurde auf 2G4 von MPX umgerüstet. Ich kenne keinen anderen Hersteller der das gemacht hat. Funktioniert immer noch problemlos. Ok das Gehäuse war nicht Methanol fest.

Der Sender ist auch nur deshalb neu weil es nicht mehr alle ICs gibt.

[PMDirk]

AW: Multiplex Royal SX

Ich glaube meine EVO ist von 2003. Wurde auf 2G4 von MPX umgerüstet.

Jupp, meine Evo ist "jetzt die Tage" 11 Jahre alt geworden und somit auch von 2003.
Hatte ich 2011 bei MPX zum Umrüsten auf 2,4 GHz. Der Sender funktioniert wie am ersten Tag.
Ich bin mit dem Sender sehr zufrieden und nutze auch die MPX-Telemetrie. Ich persönlich finde es gut, daß die Royal als SX-Version "weiterlebt".

Gruß Dirk