Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

[taurus74]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Extreme011 und Inder-Nett:

tragt eure Unstimmigkeiten doch bitte per PN aus und überlasst diesen Threat jenen Leuten, die sachlich über dieses Thema diskutieren können und wollen!

Dankeschöön!

[heli56]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

@ Inder-Nett
wissen frei zugänglich zu haben , ist aber leider kein Garant dafür ,dies auch richtig Interpretieren zu können

SO nun mal nee frage wie lang sind nun die rutten ? (habe was gehört von ca. 680mm stimmt das ?

Und hoffe das der kopf nicht den "JR" Aufschlag bekommt

[Stephan Lang]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

bekommt er nicht... aber 3 Blätter braucht man trotzdem ... und die sind nun mal 50% teurer als 2 Blätter


edit: gerade gesehen das Thema wurde die Seite zuvor schon besprochen... kann es also hier nur nochmal bestätigen...

[s]
keine Ahnung ob die Frage des Transports schon geklärt wurde... hab einfach mal ab Seite 2 alles übersprungen...

die NHP die auf der RotorLive montiert waren können nicht alle nach hinten gedreht werden da die Blattwurzel zu breit ist und das Blatt dann am Blatthalter ansteht... dh. 2 nach hinten eines nach vorne (was dann meistens abmontiert werden muss)[/s]

[Dachlatte]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Der Kopf soll mit dem passenden Blattsatz von NHP verkauft werden.
Die Blätter sind wohl nicht nur entsprechend gewuchtet sondern speziell für den Triabolo optimiert (Gewicht, Schwerpunkt etc.).

Nicht schlecht, so verkauft man auch gleich Rotorblätter mit und schaltet Konkurrenz aus. Mal sehen wer auf die Idee bei einem 2 Blatt Kopf kommt und "angepasste" Blätter verkauft.

[GuidoM]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Ja, ich ärgerte mich auch darüber, das ich bei einem Heli immer die Haube mitkaufen muss. Damit wollen sie doch nur die Konkurrenz ausschalten! :banghead:

[HeliCarsten]

Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Nicht schlecht, so verkauft man auch gleich Rotorblätter mit und schaltet Konkurrenz aus. Mal sehen wer auf die Idee bei einem 2 Blatt Kopf kommt und "angepasste" Blätter verkauft.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du gerne rumstänkerst...
Die Blätter sind nun mal für den Triabolo optimiert und man kann bestimmt auch andere Drei Blatt Sätze fliegen, nur kenne ich außer dem von JR keinen zum 3D fliegen.
Man kann natürlich auch zwei Paar Blätter kaufen, kostet halt nur mindestens 200€ und man muss noch selber wuchten.


Gesendet von meinem Subraumtransmitter ;-)

[sven-fly]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Nicht schlecht, so verkauft man auch gleich Rotorblätter mit und schaltet Konkurrenz aus. Mal sehen wer auf die Idee bei einem 2 Blatt Kopf kommt und "angepasste" Blätter verkauft.

Es gibt doch im Bereich 3D 3 Blatt noch kaum Konkurrenz Das Problem bei Blättern aus 2 Blatt Sätzen ist neben dem Wuchten auch das Gewicht insgesamt, für den 3 Blatt Kopf müssen die Blätter leichter sein als die normalen 2 Blatt Blätter da der Rotor sonst 50% mehr Gewicht hätte und dem entsprechend träge wäre (gleicher Effekt wie bei den F3C Blättern).

Deshalb ist die Aussage -speziell angepaßt- schon richtig und nicht nur ein Spruch um Blätter zu verkaufen ;-)

Gruß Sven

Edit: Da war einer schneller

[extreme011]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Also fassen wir das mal zusammen:
1. Du glaubst, um die paar aerodynamischen Grundlagen zu verstehen müsse man Physik studiert haben und merkst nicht, dass all das Wissen im Web frei verfügbar ist und auch mit einem durchschnittlichen Schulabschluss durchaus zu verstehen.
2. Du stellst Leute, die das Thema verstanden haben (und in der Schule in Physik nicht so tief geschlafen haben, dass sie Kraft mit Leistung verwechseln) auf eine Stufe mit komödiantisch überzeichneten Klischee-Figuren (Big Bang Theory).
3. Du sprichst Leuten, die darüber lachen müssen, die geistige Reife ab.

Ich glaube, das muss man nicht weiter kommentieren, das spricht für sich.


Nur, wenn man nicht drüber nachdenkt!

Wenn man drüber nachdenkt, dann kommt man drauf, dass der einzige Vorteil des 3-Blatt-Kopfes darin liegt, dass man bei 3D eine höhere Wendigkeit erreicht, weil die 3 Rotorblätter einfach mehr Kraft umsetzen können.
... und Jeder der ein bisschen was davon versteht, der weiß spontan und wie aus der Pistole geschossen, wie man das viel einfacher und billiger erreicht.

Hallo Inder Nett (der richtige Name steht ja leider nirgendwo)

Da hast du meinen Post aber mächtig falsch verstanden.
Erst mal hast du ja damit angefangen mich als dumm darzustellen bzw. in der Schule in Physik geschlafen zu haben. Das mit der geistigen Reife ist ja auch gar nicht negativ gemeint. Es gibt nun mal Leute die die Sprüche etwas lockerer ansetzen und dabei manchmal übers Ziel hinausschießen. Kann ich aber mit Leben. Mit dem Vergleich zu Big Bang Theory sollten auch keine Leute verunglimpft werden im Gegenteil. Wenn du die Serie kennst weißt du sicher, dass die Leute da zwar etwas überzeichnet sind, aber im Grunde hochintelligent und mit überragendem Wissen auf ihrem Gebiet. Das war das was ich gemeint habe. diese Leute können solche Fragen wissenschaftlich genau analysieren. Ich kann das nicht und ich glaube auch nicht, dass 5 Minuten googlen dazu ausreicht. Daher halte ich mich mit den technischen Erklärungen etwas zurück auch wenn du das lächerlich findest.

Zum eigentliche Thema:
Du schreibst, dass der eigentlich Vorteil des 3-Blatt darin liegt im 3-D wendiger zu sein. Nun, da wiedersprechen dir hier aber einige und beschreiben noch ganz andere Vorteile. Du siehst also die Meinungen dazu sind sehr unterschiedlich. Da geht es von völliger Quatsch bis zu genialen Innovation. Nun soll ich mit 5 Minuten Googlen die Wahrheit finden? Sorry aber das wird wohl nichts. Also doch alles nicht so einfach wie du dir das vorstellst.

"Jeder der ein bischen davon versteht weiß wie man das einfacher macht"
Auch in diesem Punkt gibt es einige andere Meinungen. Welche ist denn nun richtig? Das Thema ist wohl doch ein wenig komplexer als du es hier darstellst.


Torsten

[Michael Faupel]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Nicht schlecht, so verkauft man auch gleich Rotorblätter mit und schaltet Konkurrenz aus. Mal sehen wer auf die Idee bei einem 2 Blatt Kopf kommt und "angepasste" Blätter verkauft.

Wenn man als Hersteller eine Komponentenempfehlung ausgibt oder wie in diesem Fall ein Rotorkopfset zusammenstellt hat das selbstverständlich immer mehrere Gründe!

1. Die Komponenten passen zusammen und man ist vor unangenehmen ßberraschungen sicher.
2. Es ergeben sich die vom Hersteller gewünschten Eigenschaften.
3. Durch den Verkauf kommt ganz einfach wieder Geld in die Kasse.

Darüber hinaus steht es ja jedem frei die Herstellerempfehlung zu zerlegen und gegen "eigene und bessere" Komponenten zu ersetzen. Nur sollte man sich mit dummen Kommentaren besser solange zurückhalten bis man in der Lage ist das dann auch zu beurteilen!

Ich würde fast drauf wetten das die meisten nicht dazu in der Lage sind!

Insofern sollte man eine solche Zusammenstellung erstmal auch als positive Eigenschaft ansehen. Der Hersteller übernimmt hier eine ganze Menge Verantwortung.

Gruß Michael

[Inder-Nett]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Es gibt doch im Bereich 3D 3 Blatt noch kaum Konkurrenz Das Problem bei Blättern aus 2 Blatt Sätzen ist neben dem Wuchten auch das Gewicht insgesamt, für den 3 Blatt Kopf müssen die Blätter leichter sein als die normalen 2 Blatt Blätter da der Rotor sonst 50% mehr Gewicht hätte und dem entsprechend träge wäre (gleicher Effekt wie bei den F3C Blättern).

Das Gewicht wird sicherlich auch aus einem anderen Grund eine entscheidende Rolle spielen: Es gibt keine durchgehende Blattlagerwelle, das verträgt weniger Fliehkräfte!

[Daliali]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Das Gewicht wird sicherlich auch aus einem anderen Grund eine entscheidende Rolle spielen: Es gibt keine durchgehende Blattlagerwelle, das verträgt weniger Fliehkräfte!

Warum sollte das so sein? Auf welchem Bauteil lasten den die Fliekräfte bei einem 2 Blatt- und 3 Blattrotorkopf?

LG
Daniel

[m.a.r.t.i.n]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Mich würde wirklich interessieren, wie sich 3 Rotorblätter im 3D Flug auswirken, und worauf diese Auswirkungen wissenschaftlich beruhen.

Bis jetzt habe ich rauslesen können:

ein zusatzliches Rotorblatt

-) verschlechtert den Wirkungsgrad bei gleicher Drehzahl, weil die Rotorblätter näher aneinander liegen und die Verwirbelungen der vorigen Blatts mehr ausgesetzt sind.
-) erhöht bei gleichem Blattdurchmesser den Auftrieb bei gleicher Drehzahl und gleichem Anstellwinkel
-) veringert bei gleichem Auftrieb und entsprechend veringertem Blattdurchmesser vermutlich die Blattspitzengeschwindigkeit. (Ich denke nicht dass im Normalfall der verschlechterte Wirkungsgrad alles zu nichte macht)
-) erhöht die Rotorträgheit durch zusätzliches Gewicht bei gleichem Auftrieb. Der verringerte Rotordurchmesser bei gleichem Auftrieb, sollte den Rotor aber wieder agiler machen.
-) erhöht den Wirkungsgrad bei starken vertikalen Beschleunigungen, wenn man bei gleicher Blattspitzengeschwindigkeit durch weniger Pitch den gleichen Auftrieb erhält.

Mehrblattköpfe lassen sich leichter ohne Paddelstange oder Flybarlesselektronik fliegen. Da man ja trotzdem Flybarlesselektronik einsetzt, könnten wieder Rotorblätter mit etwas Vorlauf verwendet werden!? Das würde sich auch wieder auf die Agilität auswirken.

Stimmt mein Denkansatz? Welche Schlüsse kann man daraus ziehen?
lg
Martin

[Meinrad]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Hhmm,

ich habe Anfang der Neunziger schon veschiedene 3-Blatt-Systeme geflogen und mir dabei kaum solch tiefschürfende Gedanken gemacht.

Einfach nur Fliegen, kein Zerreden, war das vielleicht ein Fehler?

Meinrad

[m.a.r.t.i.n]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Hhmm,

ich habe Anfang der Neunziger schon veschiedene 3-Blatt-Systeme geflogen und mir dabei kaum solch tiefschürfende Gedanken gemacht.

Einfach nur Fliegen, kein Zerreden, war das vielleicht ein Fehler?

Meinrad

natürlich nicht, wie heißt es so schön:

Theorie ist, wenns nicht funktioniert, aber man weiß wieso und Praxis ist, wenns funktioniert, man aber nicht weiß warum.

Für mich gehört Theorie und Praxis zum Hobby. (Also nix funktioniert und keiner weiß warum )

lg
Martin

Und im Forum hier kann man leider nur "zerreden" und nicht fliegen - sonst würds ja rc-heli simulator heißen!

[h0bbiz]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Theorie ist, wenns nicht funktioniert, aber man weiß wieso und Praxis ist, wenns funktioniert, man aber nicht weiß warum.

Für mich gehört Theorie und Praxis zum Hobby. (Also nix funktioniert und keiner weiß warum )

lg
Martin

Eigentlich ist auf der Minicopter HP doch alles ganz schön erklärt. Wer es genauer haben will muss dann eben ein wenig im Netz recherchieren. Irgendwie verstehe ich die ganze Aufregung nicht so recht... (ist jetzt nicht auf dich bezogen m.a.r.t.i.n )

Ich fände noch interessant wie es mit dem DFC-mäßigen Mitnehmer ausschaut. Ist der irgendwie flexibel ausgelegt? Ansonsten würde er ja die Schlagbewegung des entsprechenden Blatts unterdrücken, oder? Gibt es da keine Probleme mit dem Spurlauf?