Heli Leichtbau vs. Eigenstabilität

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Saurierknochennager
    Saurierknochennager

    #1

    Heli Leichtbau vs. Eigenstabilität

    Guten Morgen, bin Euer neuer Kohlefaserfuzzi
    Mal eine Frage: Ist Grundsätzlich Leichtbau angesagt, oder geht das auf Kosten von Eigenstabilität. Ich denke, ein bißchen Massenträgheit läßt einen RC Hubi angenehmer fliegen.

    Und wenn Leichtbau, dann statische Masse oder auch rotierende. Frge deswegen, weil man beim Zweitakt Rennmotor eher wieder in Richtung viel Schwungmasse geht. Läßt sich angenehmer fahren.
  • JMalberg
    RC-Heli TEAM
    • 05.06.2002
    • 22636
    • J
    • D: um Saarbrücken drum rum

    #2
    Re: Heli Leichtbau vs. Eigenstabilität

    Die "Trägheit" des Systems wird im wesentlichen durch die drehende Masse des Rotors und des Rotorkopfkreisels (Bell-Hiller-System) bestimmt und weniger durch die Gesamtmasse des Helis. (Mein ich jedenfalls)
    Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten oder nachfragen!
    Der Dunning-Krueger-Effekt ist immer und überall!

    Kommentar

    • Wolfgang Meyer
      Member
      • 26.04.2007
      • 378
      • Wolfgang

      #3
      Re: Heli Leichtbau vs. Eigenstabilität

      Grundsätzlich kommt es auf den Flugstil an: Sollen abrupte Positionswechsel geflogen werden (3D) dann so leicht wie möglich, soll der Heli sauber geradeaus laufen und in Steigfiguren ordentlich Durchzug haben, ist etwas mehr Gewicht nicht schädlich.

      Das Schweben wird mit etwas mehr Masse natürlich auch etwas unempfindlicher.
      Nur Made in Germany macht glücklich...

      Kommentar

      Lädt...
      X