Alternative zum MP-E

[M_a_v_e_r_i_c_k]

Hallo!

Der MP-E ist ja nicht lieferbar bis Mai 06. Frage: Welche Alternative bietet sich denn in der Klasse mit 1,30 m Rotordurchmesser und Lipotechnik an?

Mir fällt da spontan ein:

1.) LF-Technik: Roxxter 55 --> LINK
2.) Minicopter: Mini Joker --> nicht lieferbar --> LINK
3.) Helisystem: Vision SL-E --> kommt in den nächsten Monaten NICHT auf den Markt --> LINK
4.) Diverse Umbauten a la Raptor, Vario und Co. --> scheidet eigentlich aus...
5.) Mikado: Logo 14, Logo 20, Logo 24 --> LINK
6.) QWW: Sweet 16 V2 --> LINK
7.) QWW: Silver Bullet EP 600 --> LINK
8.) MA: Proton --> noch nicht lieferbar

Habe ich da was vergessen?

[Henning Piez]

Alternative zum MP-E

Demnächst der kleine 50er E.Heli von Miniature Aircraft, der kleine Bruder des Ion

[alexonline]

Alternative zum MP-E

Hallo,

auch wenn ich eventuell alleine mit meiner Meinung dastehe. Ich bin vom Quick Sweet 16 v2 absolut begeistert. Er kommt sicher nicht an die Leistung des MP-E ran, aber die Qualität zu dem günstigen Preis ist unschlagbar.

Viele Grüße

Alex

[schwaabbel]

Alternative zum MP-E

Die Leistung je Kilo kann sogar höher sein, aber der Sweet bekommt die Flugleistung nicht ganz so gut umgesetz, wie der MP.
Ist aber auch egal, kostet ja nur etwa die Hälfte.
Gruß Frank

[TNF-Alpha]

Alternative zum MP-E

Hi Chris Dein ERSTER in deiner Liste ist mein bald ZWEITER E-Heli nach meinem jetztigem Roxxter-33-. Den Rest sagen die Smilies 8) :] :tongue:

Gruß Walter

[Matthias Buchner]

Alternative zum MP-E

Hy Chris,

ich bin ebenfalls begeistert von meinen Roxxter 33, einfach genial das Teil.
Mein nächster Heli wird auf alle Fälle der Roxxter 55

Gruß
Matthias

[Aussenläufer]

Alternative zum MP-E

RoXXter 33 rocks!

[superSoinc]

Alternative zum MP-E

Ich denke dass der Roxxter 55 der einzige ist, der mehr Power hat als der MP E.
Mit meinem Roxxter 33 bin ich jedenfalls super zufrieden, der hat schon mehr Power als meine Verbrenner.

Gruss,

Jörg

[Mayk]

Alternative zum MP-E

Ich denke dass der Roxxter 55 der einzige ist, der mehr Power hat als der MP E.

warum sollte er mehr haben wie der MP-E oder ein Logo 14*?

Es kommt fast nur (bis auf das Gewicht) auf den Motor, Regler, Abstimmung und Akku an.

Schön ist immer wieder zu sehen wie viele so extreme Leistung brauchen und dabei gibt es nur eine Handvoll die sie auch wirklich effektiv nuten können...

Jeder sollte lieber den Antrieb so wählen das er nicht die max. Kraft hat sonder die für seinen Flugstil benötigte Energie vernünftig zur Verfügung stellt. So abgestimmt schont man seine Akkus und auch restlichen Komponenten im Heli.

Am lustigsten ist es immer wenn Anfänger gleich mit einem extrem 3D Antrieb starten wollen da er sonst ja nicht richtig fliegt


Gruß

Mayk

[superSoinc]

Alternative zum MP-E

Weil er vom Abfluggewicht leichter ist als der MP und weil er steif genug ist, die Power durchzuziehen. Anscheinend setzt der Kopf auch sehr gut um.

Das ist natürlich nur meine Persönliche Meinung aber ich habe schon alle 3 Helis am gleichen Tag fliegen sehen (alle mit 10S) und da kam an den Roxxter 55 in Sachen Steigleistung einfach nichts ran.
Dazu noch das leiseste Geräusch, gefällt mir wirklich gut.

Gruss,

Jörg

[Albert]

Alternative zum MP-E

Hallo,
wobei immer zu bedenken ist, daß die maximale Steigleistung nur dann verglichen werden kann, wenn jeder Pilot sein Modell auch darauf abgestimmt hat. sprich Pitchwerte, Drehzahl.....

und maximale Steigleistung ist nur ein Teil der Fähigkeiten eines Hubschraubers

Albert

[Till]

Alternative zum MP-E

>> Anscheinend setzt der Kopf auch sehr gut um

Cool 8) - der Kopf vom Roxxter hat das Special-Drehmoment

[superSoinc]

Alternative zum MP-E

Da hast du schon Recht, das Drehmoment kommt nicht vom Kopf. Was ich meine, dass die Energie auch gut umgesetzt wird, weil alles supersteif ist (weiss ich von meinem Roxxter 33) und dass nicht ein Teil der Energie in weichen Chassis oder biegsamen Blatthaltern oder Zentralstücken verloren geht.

Gruss,

Jörg

[Sebastian Zajonz]

Alternative zum MP-E

Ich halte das für ein Gerrücht.. Ein Logo14 wird die zu verfügung stehende Energie sicherlich noch einen "ticken" besser umsetzen da er einfach leichter ist und die Energie die ins Chassi eingebracht wird geht genauso beim Roxxter ins Chassi auch wenn es sich vielleicht weniger verbiegt. Das ist gelabber das Energie durch weichere Bauteile verlorgen geht..

[superSoinc]

Alternative zum MP-E

Hallo Sebastian,

ich hoffe, die gesamte Automobilindustrie liest hier mit und korrigriert sofort Ihre Produktionsreihen.
Die verwenden nämlich alle weiche Teile zur Energieabsorption, das widerspricht natürlich vollkommen deiner Aussage.

Nicht so ernst nehmen,

Jörg