Zweifel, Ornith oder Hawk IV

[paul]

Hallo,
nach einigem hinundher bin ich neben meinem Traum-heli Ornith noch auf den Hawk 4 gestoßen!

Ist er preislich ein konkurent?
Welcher fliegt besser?

Wieviel kostet ein Hawk kompl. Angebot?

Ich würde mich eher für den ornith entscheiden, aber was sagt ihr?

*mir ist aufgefallen, dass ich als Thema leider römisch 6 anstatt 4 getippt habe.

[Rene D.]

Zweifel, Ornith oder Hawk IV

*mir ist aufgefallen, dass ich als Thema leider römisch 6 anstatt 4 getippt habe.

Hi Paul!

Jetzt nicht mehr..

Andere Frage: Wieso keinen Rappi?

[ChaosB99]

Zweifel, Ornith oder Hawk IV

Andere Frage: Wieso keinen Rappi?

Na wahrscheinlich weil ihm die Thundertiger-Werbung genauso wenig gefällt,
wie die von Hirobo, und man deswegen auch net Hirob fliegen kann
stimmt´s PAUL ?

[FaHrStUhL]

Zweifel, Ornith oder Hawk IV

Na wahrscheinlich weil ihm die Thundertiger-Werbung genauso wenig gefällt,
wie die von Hirobo, und man deswegen auch net Hirob fliegen kann

hehehe so wirds sein ^_^

[Wheelgunner]

Zweifel, Ornith oder Hawk IV

Hi Paul,

habe gerade eine Wochenschulung bei Pegasus hinter mir, Heli ist der Ornith gewesen. Toni Brunner hat im Schulungsbetreib jetzt mittlerweile problemlose 180 Flugstunden auf den Helis. Einzige ßnderung: OS 50SX als Motor mit Zimmermann.

Was will man mehr Habe mit gleich einen mitgenommen und jetzt einen Rappi 50 teilaufgebaut über.

[Marcus690]

Zweifel, Ornith oder Hawk IV

@Wheelgunner
So kanns gehen - war bei mir Haargenau gleich.
Kurs noch gut gelaufen ? (ich war mit euch am Mittwoch beim Mitagessen)

[paul]

Zweifel, Ornith oder Hawk IV

na, das heißt ja schon alles,
Ich bauche auch gar nix mehr über den ornith Posten weil ich eh überzeugt bin!

*editiert.

[heliorn]

Zweifel, Ornith oder Hawk IV


Grober Verstoß gegen die NUB's. Wurde von mir gelöscht.

Rene'

[RV]

Zweifel, Ornith oder Hawk IV

Bitte Keine PAUSCHALKRITIK!

Hatte vorher den Hawk 4 bei ACT bestellt und muß sagen..
bestellt NIEMALS bei ACT.
Wenn Herr Westerteicher was verkaufen kann ist der der liebste Mensch aber wehe wenn probleme auftauchen, dann wird er sehr unfreundlich.

Verstoß gegen die Nubs.

Konkrete, sachliche Kritik ist i.o.; Pauschalkritik wie das:

aber wehe wenn probleme auftauchen, dann wird er sehr unfreundlich

ist verboten.

Bitte sofort editieren.

PS: Weste ist gegenüber mir - auch bei Problemen - immer hilfsbereit.

[k_wimmer]

Zweifel, Ornith oder Hawk IV

Hallo,

Ich hatte Anfangs auch ein Paar Probs mit dem Hawk, bekam aber sehr kompetente und freundliche Hilfe.
Wahrscheinlich hat da jemand wieder in den Wald gebrüllt und sich dann gewundert, dass ein Echo zurück kam!

[Wolfgang Meyer]

Zweifel, Ornith oder Hawk IV

Auch wenn diese Diskussion an dieser Stelle vielleicht falsch ist.....

Ich muß mich schon wundern, wie "eng" hier mit den NUB´s umgegangen wird, sicherlich ist die o.a. Aussage etwas allgemein gehalten, sagt aber immerhin aus, daß bei einem Problem seitens des Herstellers/Importeurs so reagiert wurde.

Als Pauschalkritik würde ich das noch nicht auffassen.

Das hier einige sehr von ACT überzeugt sind, ist klar, man brauch nur regelmäßig die "Test"- Berichte in der Rotor lesen, dann weiß man, welcher Autor mit welchem Hersteller/Importeur "verheiratet" ist. Genauso wie also hier Einige sehr von einer Firma überzeugt sind, gibt es auch Leute die nicht von dieser Firma überzeugt sind und in dem o.a. Fall wurde immerhin ein grund für die Verstimmung genannt.

Da wir alle den genauen Vorgang nicht kennen, sollte man den Beitrag also vielleicht nicht gleich löschen, sondern den Poster auffordern den Vorgang entweder (möglichst selbstkritisch) zu erläutern, oder die Aussage zurückzunehmen.

Schließlich ist dieses Forum unter anderem auch dazu da, daß Erfahrungen mit Firmen geschildert werden und die sind eben manchmal nicht nur positiv.

Wenn ich also meine Kritik etwas konkretisieren darf: Seid vorsichtig mit dem Löschen und editieren von Beiträgen, wie auch schon an anderer Stelle gepostet wurde tendiert Ihr z.Zt. dazu zu einem "ßberwachungsforum" zu verkommen (z.B. die "Warnung" im Benutzerprofil) und ohne rege User-Beteiligung ist so ein Forum ganz schnell am Ende.

[k_wimmer]

Zweifel, Ornith oder Hawk IV

Das hier einige sehr von ACT überzeugt sind, ist klar, man brauch nur regelmäßig die "Test"- Berichte in der Rotor lesen, dann weiß man, welcher Autor mit welchem Hersteller/Importeur "verheiratet" ist. Genauso wie also hier Einige sehr von einer Firma überzeugt sind, gibt es auch Leute die nicht von dieser Firma überzeugt sind und in dem o.a. Fall wurde immerhin ein grund für die Verstimmung genannt.

Hallo,

bevor Du solche ßusserungen in den Raum stellst, würde ich Dir Empfehlen Dich vorher zu informieren!

Also, wenn Du keine Handfesten Beweise hast, dann unterlasse doch bitte solche Unterstellungen. Desweiteren empfehle ich Dir die "" am Wort Test beim Testbericht zu unterlassen, denn in diesem Bericht habe ich alle mit dem Hawk gemachten Erfahrungen wahrheitsgemäss und ungeschönt dargestellt. Meine Begeisterung zu diesen Produkten ist ECHT und nicht erkauft!!!

[RV]

Zweifel, Ornith oder Hawk IV

@ Rufus (Wolfgang):

An Deiner Stelle würde ich mich auch mal vor dem posten vergewissern, ob dieses Geschreibsel:

Da wir alle den genauen Vorgang nicht kennen, sollte man den Beitrag also vielleicht nicht gleich löschen, sondern den Poster auffordern den Vorgang entweder (möglichst selbstkritisch) zu erläutern, oder die Aussage zurückzunehmen.

so nötig war. Ohne Kenntnis der Vorgänge "hinter der Bühne" sollte man so was nicht schreiben.

Tatsache ist jedenfalls, daß der fragliche User von mehreren Mods und Admins, von mir sogar per Post (siehe oben, Augen auf, hallloooo!!!&#33, PN und Mail aufgefordert wurde, zu editieren. Null Reaktion.

Auch eine telefonische Aufforderung scheiterte wegen falscher Telefonnummer!

Also hätten wir bei einem möglichen Rechtsstreit mit ACT nicht nachweisen können, wer sich hier möglicherweise Firmenrufschädigend verhalten hat. Damit wären die Admins womöglich haftbar geworden. Diesen Schuh ziehen wir uns aber nicht an. Daher das schnelle Edit.

Nochwas: User mit unwahren Profilangaben (wie Telefon etc.) werden ohne zu Zucken gelöscht. So auch dieser.

Du siehst, es hat nur mit der Rechtslage und möglichen Konsequenzen für die Mods und Admins zu tun. Mit solchen Aktionen müssen wir leider immer wieder durchgreifen, damit wir auch noch morgen ein RC-Heli (und ein paar Dumme, die es unterhalten) haben werden.

[Wolfgang Meyer]

Zweifel, Ornith oder Hawk IV

@Kai Wimmer
Ehrlich gesagt wundere ich mich über Deine Verärgerung, da ich Dir gar nichts Böses unterstellt habe, sondern lediglich darauf hingewiesen habe, daß alles was geschrieben wird subjektiv eingefärbt ist.
Eben in die eine oder die andere Richtung.
Das ist meines Erachtens nach völlig normal und nichts Negatives, solange die Testqualität nicht darunter leidet. (kommt übrigens in allen Presseerzeugnissen vor, sogar in sehr auflagenstarken Blättern)

Das deine Frau Komponenten für ACT fertigt wußte ich gar nicht und geht mich auch nichts an, allerdings mußt Du Dir dann eingestehen, daß zwar keine direkte Abhängigkeit besteht, aber zumindest eine indirekte, egal ob Du normaler Angestellter bist, oder nicht.

Meine Frau kann auch nicht einen Kunden von mir diskreditieren, ohne das für mich Konsequenzen ausbleiben würden.

Also, nicht gleich auf den Schlips getreten fühlen und gleich um sich beißen, ich wollte und will deine Testarbeit nicht herabqualifizieren, sondern lediglich auf einen bei jedem vorhandene Subjektivität hinweisen.

@RV
In meinem "Geschreibsel" habe ich auch nicht behauptet, daß ihr den Beitrag einfach so gelöscht habt (selber Augen auf), sondern ob man nicht lieber um eine Erläuterung bitten sollte. Du hast nur aufgefordert den Beitrag zu editieren.

Desweiteren ist es vielleicht ganz klug, wenn man den Beitrag löscht, die Hintergründe zu erläutern. Ein kurzer Satz, wie: "Habe versucht den User zu erreichen, da kein Kontakt herzustellen war und die Aussage in der Form gegen die NUB´s verstösst, wird der Beitrag gelöscht" führt dazu, daß man sich als User nicht so überwacht fühlt. Wird in anderen Foren durchaus so gehandhabt.

Das Ihr auf die Inhalte der Beiträge wegen möglicher juristischer Konsequenzen achten müsst ist völiig richtig und in Ordnung, die Frage ist nur, ob man nicht etwas diplomatischer reagieren kann. (siehe oben)

Ich bleibe also bei meiner Aussage, daß in diesem Forum manchmal etwas "ungeschickt" mit den Thema editieren/löschen/verwarnen umgegangen wird.

Wenn man sich durch diese Aussage auf den Schlips getreten fühlt, muß man auch mal die eigenen Verhaltensweisen selbstkritisch hinterfragen.

Ich habe mich zumindest immer um einen höflichen und nicht beleidigenden Ton bemüht, im Gegensatz zu manchem meiner Vorredner......

[RV]

Zweifel, Ornith oder Hawk IV

@ rufus:

Ein kurzer Satz, wie: "Habe versucht den User zu erreichen, da kein Kontakt herzustellen war und die Aussage in der Form gegen die NUB´s verstösst, wird der Beitrag gelöscht" führt dazu, daß man sich als User nicht so überwacht fühlt.

Da hast Du recht. Das wäre - auch als Warnung für andere, es so nicht zu posten - besser. Werde das im Mod-Forum mal ansprechen, hier entspr. bei solchen Dingen den Löschgrund und die Umstände anzugeben.

So etwas ist halt leider eine Sache, wo schnelles Handeln gefordert ist. Da bleibt vielleicht die eine oder andere Feinheit auf der Strecke.