Was ist besser?

[AlbertWeizel]

Hallo möchte mir einen 3 D Heli zulegen weis aber nicht was besser ist*



Der Millennium 60 II,III oder Futura Nova, Coadro


Oder doch die Vision S oder SX*?





Hat denn der Milennium sowie die Futura Modelle, hinten so einen Antreib wie bei denn Vision´s*


Per Zahnrimen oder nicht*










Ich finde die ganze Mechanik etwas besser als die des Mille und der Novas´s




Siehe hir!!















Wie groß ist den der Tang dieser Modelle*?


www.modellheli2000.de da findet ihr weitere Informationen





p.s. wenn die Vision nbesser sein solten dann welche S oder SX falls aber die Mille und Nova´s besser sein sollten ebenfals welche





Bitte um Info´s




mfg. A.Weizel

[Thoddy]

Was ist besser?

Hi,

der Tank hat 600 ccm Volumen. Der Heckrotor wird über eine Welle angetrieben. Kein Riemen. Aber da ich leider noch nicht wirklich mit meinem Futura SS geflogen bin, kann ich dir keine positiven oder negativen Tipps geben. Ich denke mal, wenn Du einen Riemen willst; nimm Three Dee NT . Hoffe, habe wenigstens etwas geholfen.

[Sven]

Was ist besser?

Da du ja speziell einen 3D-Heli suchst, würde ich auch den NT in die Auswahl mit einbeziehen...
... der ist in der gleichen Preisklasse wie Vision, Millenium III und Cuatro.

Außerdem ist (wie Thoddy schon schrieb) sowohl das Hauptgetriebe als auch das Heckgetriebe als Riemengetriebe ausgelegt.

Gruß,
Sven.

[AlbertWeizel]

Was ist besser?

Und beim Vision ist nur has Heckgetriebe per Riemen oder oder auh das Hauptgetriebe.





Auf ne ThreeDee NT stehe ich nicht so


die Nova Quadro bekomme ich mit Motor, Resonanzrohranlage und was so noch zum Motor gehört für 1250€ die Nova für 1100 und denn Mille II für 950€


Die Vision kostet hingegen nur die Mechanik 900€ für die S Motor: 10 - 12ccm
und für die Vision SX 1100€ Motor ab 15ccm




Ist das schlecht wenn der Heckrotor über eine Welle angetrieben wird*??

[mille02]

Was ist besser?

Hallo Albert,
mal ab vom Thema, aber wo bekommt man die Preise? :tongue:
Mille II mit Motor und Resorohr für 950,- ? Oder habe ich das falsch verstanden?
Viele Grüße, Roman

[Steffen Schröck]

Was ist besser?

Hi TDF, 8)

Auf ne ThreeDee NT stehe ich nicht so

Ha, es gibt doch noch normale Menschen *duckundweg*

So, zum Thema: Den Mille kannst du aber auch mit Heckriemenantrieb aufrüsten. Gibts z.B. auch beim Jürgen Schwing. So wie ich das seh, kannst du sowieso alle Teile von den ""Visionen"" bis auf die Seitenplatten auch als Tuningteile in den Mille einbauen. Fragt sich aber dann, ob du für den Preis dann nicht nen Vision bekommst

[Markus Fiehn]

Was ist besser?

Hi!

Zum hemmungslosen 3-D-Fliegen brauchst Du auf jeden Fall mal viel Power. Von daher macht der Vision SX Sinn, da der für 15ccm ausgelegt ist. Alternativ der Mille2 mit dem Umrüstsatz auf 15 ccm von Jürgen Schwing. Den Heckriemenantrieb könntest Du auch reinrüsten - würde ich aber nicht tun, da die Zahnriemen, die Jürgen einsetzt, mir recht schwergängig erscheinen. Das bestätigen auch die Aussagen derer, die das ganze Wettbewerbsmäßig einsetzten und wieder zurückgerüstet haben, weil bei der Autorotation Energie gefehlt hat gegenüber dem Rohrantrieb.
Dann kann ich Dir aus eigener positiver Erfahrung noch 2 Helis mit in die Liste stellen: Zum einen der Genesis 90 (habe ich die ganze Zeit geflogen) und auch die Freya 90 (fliege ich jetzt). Sind beides Spitzenhelis.

[Niko]

Was ist besser?

Hallo TDF!
Den ganzen Kram hattest Du doch bereits unter Deinem anderen "ich" gepostet.

Alzheimer oder doch eher Langeweile?

[AlbertWeizel]

Was ist besser?

Also schau mal bei



www.langnickel-modellbau.com nach da bekommt ihr die Mille II so billig

[Maverick1977]

Was ist besser?

@Niko: Kam mir auch in den Sinn...

[ElmoBuscon]

Was ist besser?

Hallo Albert,

Mille, Nova und Quattro haben eine Starrantrieb. Was besser ist könnte eine Glaubensfrage sein. Vorteil vom Riemen ist das er leichter baut, Nachteil wenn man mit Rumpf fliegen will ist die schlechtere Montage und die eventuell elektrostatische Aufladung durch den Riemen. Ich habe Beides und könnte nicht sagen was ich besser finde.
Fürs 3D würde ich die Nova nehmen, mit 1,8m fliegt man etwas größer oder träger* könnte an meine Paddel liegen. Die Mille strapaziert mit einem 91 kräftig die Kupplung durch das einstufige Getriebe, da ist das zweistufige Getriebe der Nova schonender. Die Nova läst auch mehr ßbersetzungsverhältnisse zu.

[AlbertWeizel]

Was ist besser?

Danke



Und wie siehts mit der Vision aus*

[Thoddy]

Was ist besser?

Hi again

wie, du stehst nich' auf NT ? Soll doch der 3D-Heli schlechthin sein. Aber ich denke mal, vom Aussehen her ist Mille oder Nova wirklich besser

[AlbertWeizel]

Was ist besser?

Richtig


ich finde die NT sieht wie ein Baget aus.




Hat denn keiner Von euch eine Vision?


Oder die Mille. wenn einer die mille hat bräuchte ich Bilder von der Heckrotorwelle wie sie angetreiben wird

[Bernhard Heck]

Was ist besser?

Hallo, ruf doch einfach mal beim Jürgen Schwing an, der kann Dir bestimmt sagen wo einer damit fliegt.

Grüße Bernhard