...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

[phiphi]

AW: ...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

Hallo

Wenn ich einen Hundebesitzer aufgefordert habe bitte seinen Hund an die Leine zu nehmen und er dies unterlässt, würde ich im Notfall eine Landung weiter weg versuchen. Kommt es aber nach einem solchen Hinweis trotzdem zu einem Schaden im Zusammenhang mit dem Hund, würde ich ohne zu zögern die Polizei rufen und dafür sorgen, dass dem Hundebesitzer sein Anteil der Verantwortung in einer solchen Situation Strafrechtlich klar gemacht wird.

Dies ist nicht nur nach einem Hinweis der Fall.

Sollte es zu irgendwelchen Schäden im zusammenhang mit den 4- Beinern kommen, kann der Halter immer zur Verantwortung gezogen werden. Er haftet für sein Tier.

Ich wüsste nicht wie ich im Notfall reagieren würde ( mit dem 600er )...

- zum Besitzer fliegen - tabu ( das währe ein riskieren des Menschenlebens bzw. schwerer Verletzungen um ein Hundeleben zu schützen ) nein.

- Weit weg landen - hmmm wenn der Hund dem Heli nachläuft ist der schon da bevor der Rotor ausgedreht währe

- Nah landen und sich zwischen Heli und Hund stellen - das noch am ehsten.

Die Besitzer der Hunde welche sich bis jetzt für meinen Heli interessiert haben, haben aber alle recht schnell den Ernst der Situation begriffen, ( vorallem wenn ich sage "ich muss jetzt landen - kein Sprit / Akku mehr" ) und ihren Liebling an die Leine genommen.

Hoffe das ich es nie mit einem Besitzer ohne Einsicht zu tun habe - der Hund würde mir leid tun.

Grx Phi

[webGandalf]

AW: ...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

- zum Besitzer fliegen - tabu ( das währe ein riskieren des Menschenlebens bzw. schwerer Verletzungen um ein Hundeleben zu schützen ) nein.

Kann Deine Haltung gut verstehen und teile die auch weitgehend.

- Weit weg landen - hmmm wenn der Hund dem Heli nachläuft ist der schon da bevor der Rotor ausgedreht währe

- Nah landen und sich zwischen Heli und Hund stellen - das noch am ehsten.

Das wird genau so enden wie dein zweiter Punkt.

Es bleibt dann noch die Variante den Heli mit voller Absicht in den Acker zu rammen. Wenn nur noch diese Alternative besteht, würde ich wohl doch erst noch mal einen vorsichtigen Anflug in grosser Höhe über den Hundehalter versuchen. Die Chance dürfte gross sein, dass so für beide kein Schaden entsteht. Voraussetzung ist natürlich nicht zu warten bis der Akku bereits schlapp macht. Ist aber so oder so eine absolute Ausnahmesituation.

Bisher hatte ich bis auf das eine Erlebnis mit dem dummen Spruch des Hundehalters kaum mit unvernünftigen Hundehaltern zu tun. Ich denke es würde auch reichen den Heli mal so auf drei Meter heran zu holen - was mir unter normalen Umständen selber deutlich zu nahe ist - um den Herrschaften ein klein wenig einen Eindruck zu verschaffen was da abgeht. Die meinsten normal denkenden Menschen dürften dann einsehen, dass es tatsächlich Zeit wird den Hund anzuleinen. Nur ein Hund kann eben auch in die Höhe springen. Also zu tief runter dürfte immer ein Problem sein. Ist aber wohl klar die gefährlichere Variante als der kontrollierte ßberflug....

Ein weiteres Beispiel von dem mir mein Fluglehrer erzählt hat: Da hat ein Rotmilan den Heli angegriffen. Er konnte knapp ausweichen und davon fliegen. Er ist ihm wohl zu nahe an ein Nest gekommen, denn normalerweise haben sich die beiden im Luftraum immer problemlos vertragen. Wäre er nicht ausgewichen, der Milan hätte sich in den sicheren Tod gestürzt.

[Joerg B.]

AW: ...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

Leinenpflicht! Sag ich nur.

Wildflugverbot sag ich nur.

ßber den Hundebesitzer zu fliegen ist eine gute idee!

ßber Leute zu fliegen geht mal gar nicht.

Grüsse
Jörg

[Murdoc]

AW: ...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

Könnte man einen MCPX nicht mit der Hand fangen ?

[Oranje]

AW: ...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

Könnte man einen MCPX nicht mit der Hand fangen ?

Ja, ich habe meinen brushed-mCPx auf hohen Wiesen immer aus der Hand gestartet und zum landen wieder eingefangen. Mit Brushless trau ich mich das nicht. Bei allen größeren Helis auch absolut nicht empfehlenswert

[higginsd]

AW: ...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

Könnte man einen MCPX nicht mit der Hand fangen ?

Wenn man Mode 1 fliegt ist das nicht ganz so easyâ?¦ Und wie oben steht: ein BL-mCPx ist da schon eine andere Nummer, da bleibt man freiwillig auf Abstand.

Gruß
Dirk

[scrat]

AW: ...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

Fliege Mode 2 und beende fast jeden Flug mit aus der Luft pflücken.

[gerahl]

AW: ...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

Hallo
Also ich bin seit knapp einem Jahr auch Hundebesitzer (so ne kleine Fußhupe).Ich hätte nicht geglaubt wie blöd die Gattung Mensch sein kann.Der saublöde Spruch "Das macht der sonst nie"oder "der will nur spielen '' kann ich schon nicht mehr hören.Da haben Frauchen von 50kg einen Pittbull von gleichem Gewicht an der Leine und keine Ahnung von der Führung.Ich glaube nicht das es irgend eine pauschale Maßnahme gegen die Gassi Deppen gibt.

Gruß

[Mich_ael]

AW: ...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

Könnte man einen MCPX nicht mit der Hand fangen ?

Bei uns in der Halle ist das normal den Heli mit der Hand aufzufangen. Sollte man üben für solche Notsituationen.

[ingohill]

AW: ...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

Coole Geschichte - zum Glück ist nichts passiert.
Bzw. ist ja etwas passiert aber ist ja alles geregelt.

[tiepel]

AW: ...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

Bei uns in der Halle ist das normal den Heli mit der Hand aufzufangen. Sollte man üben für solche Notsituationen.

Dann mußt Du aber auch unter realitätsnahen Bedingungen üben.
Also, immer scharfen Schäferhund mit in die Halle nehmen
Und natürlich auch immer mit dem dem 600er...
Gruss Reimund

[Mich_ael]

AW: ...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

Dann mußt Du aber auch unter realitätsnahen Bedingungen üben.
Also, immer scharfen Schäferhund mit in die Halle nehmen
Und natürlich auch immer mit dem dem 600er...
Gruss Reimund

Wo soll ich denn so viele Schäferhunde her bekommen ? Nein das mach ich nicht ;-)

[Mailcomx]

AW: ...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

Also den standard mcpx kann man schon aus der luft pflücken, auch den BAxl hab ich so schon mal gerettet, aber an was größeres würd ich mich nicht mit meinem Arm/Hand trauen. ßber Leute fliegen find ich auch ein no Go. Was man machen muss kann man aber glaube ich nicht verallgemeinert sagen, hängt halt immer viel von der Situation ab.

[Mich_ael]

AW: ...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

Ich hoffe nur die Versicherung Zahlt den Schaden auch

[tomtom70]

AW: ...und wieder ein MCPX weniger auf dieser Welt!

Schade um den Heli...

Die Hunde können wirklich nix dafür...,solch Geschichten sind mir schon x-mal passiert!!

Die Halter könnt ich jeweils erschiessen!! Sowas von unfähig!!

Und wenn Wauwau in den laufenden Rotor läuft...,na dann Prost!

Ich sag immer beim Gespann Mensch-Hund:

Das Ar...loch hängt am anderen Ende der Leine!!

Nur m.M.