pro7: Galileo 01.06.2012 19:05

[FelicitasX]

AW: pro7: Galileo 01.06.2012 19:05

Ist halt wie immer bei sowas gewesen. Die Moderatoren haben sich selbst whrschl. nicht mit dem Thema beschäftigt und dann einfach nur iwas ausgedacht, was die Modelle dann halt machen sollten. Sinnlos und absolut kein "gerechter" Vergleichstest....

Aber gut was soll´s

Der Hubi war schön anzusehen ... die 2 Minuten, oder war es doch weniger ?

[Marcel.Weber]

AW: pro7: Galileo 01.06.2012 19:05

die 2 Minuten, oder war es doch weniger ?

eher weniger

[RALF B.]

AW: pro7: Galileo 01.06.2012 19:05

Servus

Wenn ich das hier so lese, bin ich gar nicht so Entäuscht die Sendung verpasst zu haben...

Ich war im Bastelzimmer, habe ein CF Chassis entgratet, und die Zeit Vollkommen Vergessen....

[Pietbaer]

AW: pro7: Galileo 01.06.2012 19:05

Ralf hast wirklich nix verpasst warn Beitrag für die Tonne.

Gruß Peter

[Robert Englmaier]

AW: pro7: Galileo 01.06.2012 19:05

War wieder schade um die Zeit!

[tobias82]

AW: pro7: Galileo 01.06.2012 19:05

War wieder schade um die Zeit!

Ich hatte mir sogar mal so viel Zeit genommen, um denen mitzuteilen, was ich davon halte, wenn sie sich Wissenschaftsmagazin nennen. Schließlich stellen sie oft genug Dinge als wissenschaftliche Tatsachen vor, die einfach grundlegend falsch sind.

Diese Zeit hätte ich mir sicherlich sparen können, aber mir ging's danach irgendwie besser

[FelicitasX]

AW: pro7: Galileo 01.06.2012 19:05

Ich glaube zwar nicht, das da was kommt, aber schreib uns mal, wenn du eine Antwort bekommst ... Würde mich mal interessieren, wie sie reagieren

L.g.

[tobias82]

AW: pro7: Galileo 01.06.2012 19:05

Ach das ist schon einige Zeit her. Geantwortet haben sie natürlich nicht.

[hfd1]

AW: pro7: Galileo 01.06.2012 19:05

Wer es nochmal sehen will:
Klein vs. Gro - Flugzeug / Motorrad - Galileo - Video

Liebe Kritiker, macht es selber besser; ich fand es unterhaltsam.

[sandokan]

AW: pro7: Galileo 01.06.2012 19:05

Liebe Kritiker, macht es selber besser;

Dieses Argument fand ich schon immer lustig.

Wenn ich in ein Restaurant gehe und das Essen nicht schmeckt, muss ich nicht besser kochen können, um das kritisieren zu dürfen.

Wenn ein Arzt Dir aus Versehen das Bein amputiert, statt den Blinddarm zu entfernen, darfst Du as auch kritisieren, ohne selbst den Blinddarm entfernen zu können.

Und wenn ein TV-Beiträg lächerlich schlecht gemacht ist, ist er schlecht gemacht. Es ändert das nichts daran, ob viele Zuschauer ein Video mit einer besseren Version dagegen stellen, oder nicht.



M.

[hfd1]

AW: pro7: Galileo 01.06.2012 19:05

Kritik sollte m.E. konstruktiv sein; die Adresse habt ihr ja.

[sandokan]

AW: pro7: Galileo 01.06.2012 19:05

Kritik sollte m.E. konstruktiv sein; die Adresse habt ihr ja.

Häh? Das mag zutreffen, wenn ich mit den Machern spreche, aber doch nicht hier. Du bringst Da was durcheinander.

Soweit es mich betrifft, sage ich hier vor allem meine persönliche Meinung über einen Beitrag, den sich anzusehen Zeitverschwendung war.

Konstruktive Kritik würde ich üben, wenn ich im Programm-Beirat von Pro7 sitzen würde und die Autoren des Machwerks vor mir hätte.

Hier im Forum leiste ich mir eine Meinung, das muss man schon auseinander halten. Meinungen sollten ehrlich sein, im Idealfall fundiert (also in dem Sinne, dass niemand sich eine Meinung bildet, ohne den Beitrag gesehen zu haben). Aber konstruktiv muss eine Meinung nicht sein.

Und an konstruktiven Vorschlägen meinerseits wird Pro7 wohl kaum Interesse haben.

M.

[jetranger]

AW: pro7: Galileo 01.06.2012 19:05

Hallo,

Naja so schlecht war der Beitrag ach wieder nicht, was hätten die den auch machen sollen?

lg.

[fireboatcaptain]

AW: pro7: Galileo 01.06.2012 19:05

Na zum Beispiel einen "Rückenflugvergleich"