Bilder und Videos müssen einen Bezug zum Thema "Hubschrauber" aufweisen.
- Alles andere (Schiffe, Autos, Multirotormodelle, Flächen ) bitte im Off-Topic- bzw. Fun-Forum posten.
- Bilder/Videos bezgl. herstellerspezifischen Hintergründen/Fragen dürfen natürlich auch im jeweiligen Fachboard gepostet werden.
Bilder und Videos mit eindeutigem Werbecharakter sind nicht gestattet.
- Z.B. Videos mit großflächigen oder langandauernden Hinweisen/Banner auf gewerbliche Anbieter.
Die Moderatoren und Admins werden Bilder und Videos, die diesem "Kodex" nicht entsprechen, ohne Vorwarnung löschen.
Das entlich mal ein hersteller nicht auf das geld aus ist sondern auf die breite masse wie sie auch am anfang geworben haben
Wenn du wüsstest was der Einkaufspreis bei > 100 Stück ist, kannst du gerne davon ausgehen, dass die auf's Geld aus sind. Wie jede andere Firma auch. Die Marge ist doch beachtlich. Ist aber nichts Verwerfliches dran.
Wenn du wüsstest was der Einkaufspreis bei > 100 Stück ist, kannst du gerne davon ausgehen, dass die auf's Geld aus sind. Wie jede andere Firma auch. Die Marge ist doch beachtlich. Ist aber nichts Verwerfliches dran.
Ich freu mich
Gruß
Ja da gebe ich dir recht und bei dem Produkt so wie es tut steh ich auch dazu aber grad bei anderen Herstellern die meinten sie sind die besten find ichs unverständlich! denn genau aus dem Grund habe ich auch meine 2 anderen Stabis verschachert und mir die MBs geholt denn die fliegen genau gleich wie das andere Stabi nur das man nicht erst 10 Optimierungsflüge machen muss um zu einem gut fliegenden heli zu kommen . Beim Rex 500 brauchte ich genau 1 Akku dann flog er genau gleich wie vorher mit M Stabi
Möglich ist alles vielleicht will man mit dem jetzigen Preis den Mark anfüttern .
Ich kann mir wirklich gesagt auch nicht vorstellen das der Preis von 139€ die Kosten deckt.
Aber sollte es 200€ kosten wird es bestimmt immer noch gut weg gehen .
Möglich ist alles vielleicht will man mit dem jetzigen Preis den Mark anfüttern .
Ich kann mir wirklich gesagt auch nicht vorstellen das der Preis von 139€ die Kosten deckt.
Aber sollte es 200€ kosten wird es bestimmt immer noch gut weg gehen .
Die 139 Euro decken die Kosten definitiv! Das ist doch auch ein Firma die nichts veschenken kann. Wenn ich als Händler bei denen gleich eine Ladung Microbeasts abnehme, geht der EK sicher nochmal ordentlich nach unten und selbst dann verdient Freakware noch daran. Ich glaube man muss sich um die Jungs keine Sorgen machen - die werden sicherlich nicht verhungern.
ich denke mal, daß sich das MB fast zu gut verkauft und die Jungs von BeastX und Freakware schon auf dem Zahnfleisch daherkommen. Jede Unit muß kalibriert, die Einzelteile assembliert, verpackt, verschickt, usw. werden. Da haben wohl einige der Mitarbeiter die letzten Wochen verdammt viel schuften müssen. Von daher ist es völlig legitim, wenn man dann über eine minimale Preiserhöhung den Absatz so steuert, daß man noch genauso viel verdient, aber dafür nicht mehr von der ßberzahl an Bestellungen erschlagen wird. Ist aber in allen Bereichen so, die Nachfrage reguliert den Preis.
Ich zitiere mich aus dem "AC3X Preisanpassung" thread in dem ich die Materialkosten des MB abgeschätzt habe:
"Der 2-Achs Sensor für Roll und Nick kostet 4 Dollar
1-Achs Sensor fürs Heck: 3$ (jeweils Herstellerangabe bei Abnahme von 1000 Stück)
Mikrokontroller: 4 $
Leiterplatte plus Kleinteile: 7 $
Total ca. 18$ für Elektronik (unbestückt). Das Gehäuse ist hier nicht miteingerechnet. Was muss man für ein solches Gehäuse rechnen?
Bei den hochpreisigen Systemen sind alleine die Sensorkosten schon 60$ (3 x 20$).
Das sind alles nur Materialkosten. Die Herstellungskosten sind natürlich deutlich höher. Plus noch anfängliche Initialkosten und ganz zu schweigen von den Entwicklungskosten.
Fazit: Auch wenn das MB mit 139.- Euro relativ günstig ist, wird sich Freakware langfristig eine goldene Nase daran verdienen. Genau so wie es Mikado und Plöchinger vorgemacht haben. vorneiderblass... "
Also fürs Gehäuse würd eich mal 0,50 € für den Alu-Teil rechnen, 0,15 fürs Plastikteil aus nem Auf-Zu Tool, und bestimmt noch einmal 0,30 € für den Sticker, 0,50 für Kabel...aber Materialkosten alleine sind nicht alles..
Was Du bei Deiner Berechnung nschon richtig sagst: Arbeitskosten/ Produktion und vor allem Entwicklungs- Tooling und Zulassungskosten! Dann noch Walter, der den ganzen Tag für den Support hier und in anderen Foren bezahlt wird.
Diese mußt Du alle mit einrechnen, dann relativiert sich das wieder etwas.
Aber diese Rumrechnerei - was soll das bringen?
Ich meine alles einmal unter dem Strich gesehen haben wir alle ein immer noch super Gerät zu einem klasse Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich hätte wahrscheinlich auch 50 Euro mehr ausgegeben, alleine schon die professionelle Betreueung durch Walter hier im Forum ist vorbildlich und jeden Cent wert.
Zuletzt geändert von hundemann; 06.05.2010, 10:38.
Eigentlich beschwert sich ja auch gar niemand. 99.9 % der Microbeast Besitzer sind voll zufrieden mit dem was sie bezahlt haben und mit dem was sie dafür bekommen haben. Selbst den Vergleich mit den teuren Systemen braucht man nicht scheuen - es gibt noch etwas Luft nach oben, aber insgesamt kann man von flächendeckender Begeisterung sprechen ( von ein paar unfähigen Amis mal abgesehen
Von mir aus sollen sie reich werden! Wenn sie ein System so weit unter den marktüblichen Preisen anbieten und sich davon alle nen Porsche leisten können, wird die nächste Innovation vielleicht auch wieder preislich unten angesetzt!
Ich würde jetzt spontan tippen, dass man demnächst nach der "Anpassung" für 139 € das Microbeast nur ohne USB-Kabel bekommt.
Es hieß doch, dass es beim Einführungspreis dabei ist.
Einer der die Bauteile kauft 18$
Einer der das gehöuse fräst 0,5$
Einer der die Software schreibt ... UNBEZAHLBAR
Vielleicht passen die den Preis nach unten an weil der Softwareentwickler bereits verhungert ist und jetzt auch kein Wasser mehr braucht?
Nee mal im Ernst, ich finde es schon merkwürdig wie einige daher kommen und bei solchen Systemen sagen welchen Preis die wirklich wert sind. Das die Hardware bei Systemen die von ihrer Software leben nur einen kleinen Teil des Preises ausmacht ist klar aber es bleibt eine Frage:
Wenn das so leicht ist ein FBL System zu bauen mit dem man alle Modellbauer so richtig abzocken und sich die eigenen Taschen vollstopfen kann warum macht ihr das nicht einfach statt nur festzulegen was die Arbeit anderer Leute wert sein soll?
Eine Frage hab ich da noch: Habt ihr eigentlich nicht auch manchmal Angst das euer Chef mal einen Chinaurlaub macht und feststellt das ein 1,6m großer Chinese mit 300euro im Monat auskommt und ihr mit euren 1,8m höchstens noch 340e im Monat von ihm bekommt?
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar