Re: Luftbild per Funk übertragen
Hi,
hatte auch mal so 'ne Kamera am 50er... und jetzt nicht mehr..
Das Problem war weniger eine störungsfreie ßbertragungsstrecke. Allerdings kann
man die Kamera eigentlich nicht aus dem Empfängerakku betreiben, schon gar nicht
aus einem Antriebsakku. Das amplitudenmodulierte Bild wird meist durch geringste
Spannungsschwankungen gestört, da reichen schon die Servo-Ströme als Verursacher.
Meine als Elektroniker bestimmt nicht unqualifizierten Entstörungs- und Stabilisierungs-
versuche blieben erfolglos. Also: Extra Batterie/Akku für die Cam.
Mein Knockout war, dass der automatische Weißabgleich solcher Billigdinger meist
zu lahmarschig ist. Es kann funktionieren, wenn man in relativ großer Höhe fliegt
und versucht, starke und schnelle Helligkeitsschwankungen zu vermeiden. Der Rest
ist einfach Glückssache, eine Kamera zu erwischen, die zufälligerweise einen hin-
reichend schnellen Weißabgleich hat.
Alternative ist eine höherwertige Kamera mit Einzelsender, wie es ihn im Set mit RX
ebenfalls ziemlich günstig zu kaufen gibt (2,4GHz ISM-Band). Dann kann man aber
einen Microheli wie den Rex als Träger vergessen.
Diese Webcams fallen leider in die gleiche Kategorie "Nutzschrott", sorry.
Trotzdem noch viel Spaß damit, letztendlich ist es mit den Wireless Cams total easy,
Bilder zur Erde zu funken, auch wenn die Qualität eines "Films" dann u.U. mal unter
aller Sau ist, positive Ausreißer wird es sicher auch geben.
Tom
Hi,
hatte auch mal so 'ne Kamera am 50er... und jetzt nicht mehr..
Das Problem war weniger eine störungsfreie ßbertragungsstrecke. Allerdings kann
man die Kamera eigentlich nicht aus dem Empfängerakku betreiben, schon gar nicht
aus einem Antriebsakku. Das amplitudenmodulierte Bild wird meist durch geringste
Spannungsschwankungen gestört, da reichen schon die Servo-Ströme als Verursacher.
Meine als Elektroniker bestimmt nicht unqualifizierten Entstörungs- und Stabilisierungs-
versuche blieben erfolglos. Also: Extra Batterie/Akku für die Cam.
Mein Knockout war, dass der automatische Weißabgleich solcher Billigdinger meist
zu lahmarschig ist. Es kann funktionieren, wenn man in relativ großer Höhe fliegt
und versucht, starke und schnelle Helligkeitsschwankungen zu vermeiden. Der Rest
ist einfach Glückssache, eine Kamera zu erwischen, die zufälligerweise einen hin-
reichend schnellen Weißabgleich hat.
Alternative ist eine höherwertige Kamera mit Einzelsender, wie es ihn im Set mit RX
ebenfalls ziemlich günstig zu kaufen gibt (2,4GHz ISM-Band). Dann kann man aber
einen Microheli wie den Rex als Träger vergessen.
Diese Webcams fallen leider in die gleiche Kategorie "Nutzschrott", sorry.
Trotzdem noch viel Spaß damit, letztendlich ist es mit den Wireless Cams total easy,
Bilder zur Erde zu funken, auch wenn die Qualität eines "Films" dann u.U. mal unter
aller Sau ist, positive Ausreißer wird es sicher auch geben.
Tom
Kommentar