Brauchbare Luftaufnahmen?

[Templeton1100]

AW: Brauchbare Luftaufnahmen?

Klasse Flug, klasse Video ..... Landschaft ist aber ein bissel eintönig

[Dennis_HB]

AW: Brauchbare Luftaufnahmen?

Landschaft ist aber ein bissel eintönig

Da hast du wohl recht. Das war aber auch nur mein erster Testflug mit der Cam

[LudwigX]

AW: Brauchbare Luftaufnahmen?

Hat die Hero nen optischen Bildstabilisator?

[Dennis_HB]

AW: Brauchbare Luftaufnahmen?

Hat die Hero nen optischen Bildstabilisator?

Nein!

[LudwigX]

AW: Brauchbare Luftaufnahmen?

Dann spricht die ja schon für sich!
Ich seh gerade, dass sie mit 60 Fps aufnimmt. Dann kann man ja auch super ein paar Slow-Mo's reinschneiden

[ArguZ]

Ja, aber 60fps ist nur 960 breit.

[Dennis_HB]

AW: Brauchbare Luftaufnahmen?

Dann spricht die ja schon für sich!

Das ist ja nichts Neues

Allerdings braucht man auch den richtigen Träger. Sei es nun ein größerer Heli oder ein Quad. Zudem muss die Halterung vibrationsfrei sein und man muss ruhig fliegen.
Das ist aber auch das, was hier schon lange geprädigt wurde. Wird halt nichts mit einem Koax oder FP und einer 08/15 Kamera

Ich seh gerade, dass sie mit 60 Fps aufnimmt. Dann kann man ja auch super ein paar Slow-Mo's reinschneiden

Mit 120 FPS (allerdings nur VGA) wird's noch besser.

[LudwigX]

AW: Brauchbare Luftaufnahmen?

Die Vibrationsdämpfende Halterung sieht man gut im Video. Teilweise vibriert die Haube, ohne dass das Bild verzerrt.

[Pepe]

Diese Dinger sind auch nett und werden häufig für professionelle Luftaufnahmen genutzt. Da sind wir aber schon im 5-stelligen Bereich...

Um im Hobby-Bereich zu bleiben: Was empfehlt ihr denn für Halterungen für einen 450+GoPro?

[Amethyst]

AW: Brauchbare Luftaufnahmen?

Bin gerade am Testen, aber das was ich bisher an Vergleichen gesehen habe, steht die Kodak ZX5 der Go pro in der Schärfe und Auflösung kaum nach.
Ist eben etwas größer.

http://www.youtube.com/watch?v=6CIAog_V1XU&feature=related

Irgendwie kann man sich auch den Mund fusselig quatschen. Anschließend wird doch irgendwas gekauft und hinterher gejammert, wenn das Ergebnis nichts taugt.

Das hier nenne ich
Zitat:
Brauchbare Luftaufnahmen

[Pepe]

Na das Video ist ja mal ganz nett. Ist halt die Frage, wie es mit Vibrationen aussieht. Wenn das passt, finde ich die Qualität zu dem Preis echt in Ordnung.

[Amethyst]

AW: Brauchbare Luftaufnahmen?

Ja, das mit der Vibrationsdämpfung ist noch ein ungelöstes Problem, wie auch der Quadcopter, den ich noch nicht habe oder ähnliches.
Kamera ist 127 gramm schwer.

Was mich wundert, wenn man folgendes Tesvideo sieht, würde mir das voll ausreichen und ich wäre sehr glücklich darüber, aber bei mir ruckelt der Film. Merkwürdig.

http://www.youtube.com/watch?feature...v=2mF4QUQIB3o#!

Na das Video ist ja mal ganz nett. Ist halt die Frage, wie es mit Vibrationen aussieht. Wenn das passt, finde ich die Qualität zu dem Preis echt in Ordnung.

[Dennis_HB]

AW: Brauchbare Luftaufnahmen?

Wenn die Kamera hält, was sie verspricht, gar keine Frage. Allerdings darf man nicht außer Acht lassen, dass es nur langsame Aufnahmen waren. Wie sieht es denn aus, wenn da mal ordentlich Bewegung ins Spiel kommt?
Wenn man die dann auch noch ordentlich befestigt bekommt, auf den ersten Blick eine echte Alternative.

[Stephan Lukas]

AW: Brauchbare Luftaufnahmen?

Hallo,

ich finde die "Sony Bloggie" wesentlich besser für Luftaufnahmen, weil man das Objektiv komplett schwenken kann. Ich hatte meine Heli-Vid's damals auch mit dieser Cam gemacht, die weigt auch nur so um die 140g und macht auch Full-HD ;

Grüße Stephan

[Amethyst]

AW: Brauchbare Luftaufnahmen?

Wenn die Kamera hält, was sie verspricht, gar keine Frage. Allerdings darf man nicht außer Acht lassen, dass es nur langsame Aufnahmen waren. Wie sieht es denn aus, wenn da mal ordentlich Bewegung ins Spiel kommt?
Wenn man die dann auch noch ordentlich befestigt bekommt, auf den ersten Blick eine echte Alternative.

Sieh Dir meinen vorletzen Link an, da ist enorm Bewegung im Spiel. 60 Bilder/ Sekunde, allerdings eine niedrigere Auflösung.

Habe ein paar Tests gemacht, finde sie in der Nähe recht gut, sogar erstaunlich im Innenraum. Aber in der Ferne nur Fotos gefallen mir. Habe allerdings auch etwas Anspruch.

Meine Helis werden die Kamera von etwa 140g glaube ich nicht lange tragen. Hm.
Traute es mich noch nicht auszuprobieren. Fliege erst ein paar mal nackt über mein Haus, ich meine die Helis.

Würde mir ja gerne so eine Flycam zulegen, wenn sie von der Qualität besser wär.